Перейти на главную страницу

Содержание:
Об обольщении богатством
Об учениях Ветхого и Нового заветов
О вере
Об отношении к еврейскому народу. Был ли Христос-евреем? Проповедь "Кто же насамом деле является народом Божьим?"
Подробный разбор обетований Божьих , данных в Ветхом Завете.
Опровержение проповеди Аглиуллиной (http://www.youtube.com/watch?v=zIbN92OBRbU)
О развлечениях и разнообразии в христианской жизни
Оккультизм в харизматии
об учении о духовном освобождении
О служении
Хочет ли Бог, чтобы христиане были богатыми и успешными в этой жизни
Об источнике разнообразия в христианских учениях и конфессиях

О Божьих исцелениях, лжеисцелениях и психологических исцелениях
О безусловном послушании "пасторам" и о критике в собраниях
О масонах
о масонской магии незримо управляющей в протестантизме и немного о переходе протестантов в православие  
О лжесвидетелях и лжесвидетельствах
Принципы Царства Небесного
О присутствии Бога
О религиозной организации
О музыке и «прославлении»
О счастливых семьях - плоде харизматии
об интимных отношениях в браке и как самом факте.
О знаке зверя
О десятине и пожертвованиях
О роли женщины
О «великом поручении» церкви
О молитве на иных языках
О добрых делах
О харизматических учениях, развивающих "гордыню" в человеке
Об иконах
О спасении
разное

Обольщение

В словах Христа обольщение напрямую связано с богатством. Богатство – когда человек имеет больше необходимого для жизни в этом мире. Христианское отношение к материальным благам выражено в словах   Апостола Павла: "имея, что есть, и во что одеться будем довольны тем". (1 Тимофею 6:8). В переводе епископа Кассиана также сказано и про кров (жилище). Слово "довольны" означает не желать большего. Учителя харизматии же учат другому. Поэтому и за нужды в харизматии очень часто принимается и богатство, и роскошь. Они говорят, что  Бог желает, что бы вы были богатыми. Ни в Евангелии, ни в посланиях, ни Иисус Христос, ни апостолы этому не учили. Иисус Христос сказал богатому юноше: "если хочешь быть совершенным, продай имение твоё и раздай нищим" (от Матфея 19:21). Можно так перефразировать слова Христа: если хочешь быть близким Христу, останься без богатства. И это было сказано для всех, а не только для этого юноши. Поэтому после дня пятидесятницы, Апостолы и все уверовавшие во Христа поступали именно так, то есть продавали имения свои и приносили к ногам  Апостолов (Деяния 2:45).

Также Богу противно видеть богатство и роскошь в зданиях для богослужений, будь то молитвенные дома или храмы, когда его дети (христиане) имеют нужду. В распределении пожертвований нужно также брать пример с первых христиан, описанный, как учение в словах Апостола Павла в (2-Коринфянам 8:14).  В Деяниях Апостолов также сказано, что пожертвования отдавались нуждающимся, то есть тем, кто не мог или не имел возможности заработать себе на пропитание (Деяния 2:45, 4:35) (естественно праздность и лень тоже не поощрялись (2 Фессалоникийцам 3:12) и для того, чтобы справедливо удовлетворялись нужды, избирались исполненные Духа Святого христиане, впоследствии – это служение было названо дьяконством). И апостол Павел нёс пожертвования "для бедных между святыми в Иерусалиме" (Римлянам 15:25-26.). Ни в Евангелии, ни в посланиях, нет ни указаний, ни призывов о строительстве зданий для богослужений, не говоря уже об их украшении. Бог по зданиям не ходит, Он присутствует в собраниях, собранных во «имя Его», то есть там, где Его действительно любят и ценят. Знаменитое место из Ветхого Завета (Малахия 3 глава), говорящее о пожертвовании в Дом Божий и приводимое харизматическими проповедниками для оправдания богатства и роскоши в нынешних «Домах Божьих» говорит не о заботе Бога о состоянии своего дома, а о заботе о людях, священниках-левитах, которым просто напросто нечего было есть, так как их пропитание зависело напрямую от пожертвований их братьев-евреев (Числа 18:8-14, 18:24,  Иисус Навин 18:7).

Бог Нового Завета, истинный Бог-Отец, открытый людям Иисусом Христом через учение и  жизненные примеры Иисуса Христа и первых христиан показал, что Он не хочет, чтобы ни собрания, ни просто христиане были богатыми в этом мире, тем самым впадая в дьявольскую сеть (1-Тимофею 6:9).   

Об учениях Ветхого и Нового заветов

Источником обольщения в учениях является неправильный подход к толкованию Ветхого Завета. В своё время этим был обольщён еврейский народ (от Матфея 15:3) (из преданий еврейских старцев, обличаемых Иисусом Христом впоследствии был составлен Талмуд, который извращает истинное понимание Торы и Пророков), теперь это обольщение перешло на христиан. Еврейский народ, имея Тору и Пророков, ждал Мессию,  который придёт и завоюет Царство для евреев, ссылаясь на слова еврейских пророков и не понимая смысла, заложенного Богом в этих словах. Это привело к тому, что "избранный народ" имеющий Слово Божье ждал не того Мессию и в конечном итоге распял настоящего Мессию. Проблема была в том, что людям толковали Закон Моисеев и Пророков, как это было выгодно власть имеющим, а сами люди вместо того, чтобы самим пытаться понять слова Бога (изучать Слово Божье отнюдь не означает знать его наизусть, это означает понять и принять смысл, заложенный Богом в Его словах), слушались человеческих учителей. Распятие Христа является по сути своей ярким примером того, до чего может довести человеческое легкомыслие в отношении личного изучения Слова Божьего  и послушании человеческим авторитетам и боязни их. Вот суть того обольщения: Израиль хотел царствовать, им был нужен второй Давид, Израиль хотел богатства, им был нужен второй Соломон, евреи не хотели быть искренними и брали пример с Иакова (обманщика). Поэтому, когда явился Свет Истинный, мало кто узнал Его, потому что сильно было обольщение. И сейчас если посмотреть на харизматические книги и учения, то можно заметить, что в них так много ссылок на Ветхий Завет и так мало на Новый. Да и те, что есть, в основном  трактуются через Ветхий Завет. В харизматии даются в примеры Авраам , Давид, Соломон, Илия и другие праведники Ветхого Завета. Харизматам говорят, что это люди, угодившие Богу, берите с них пример. Отчасти это верно и об этом сказано в Слове Божием. Но с другой стороны Давид - уничтожил огромное количество людей, да и к тому же иногда довольно изуверским способом, Соломон, Давид и многие другие праведники Ветхого Завета жили в роскоши, были многожёнцами, то есть узаконенно прелюбодействовали, пророк Илия - собственноручно зарезал 850 человек (пророков вааловых) в один день, хотя и делал это в своей любви к Богу). Не правда ли, как то их жизнь или поступки не состыкуется с учением Христа. Они не были христианами,  хотя и по-своему любили Бога, поэтому и нельзя брать  в пример их жизнь и поступки, которые не согласуются с Учением Иисуса Христа, и когда Апостол Павел писал о героях веры (Евреям 11 глава), он имел ввиду только их упование, но никак не их, греховные поступки. К примеру, можно сказать, что именно  Бог сказал Давиду уничтожать народы. Но почему тогда, когда Давид решил построить Храм и пророк Нафан, в начале будучи обольщённым, поддержал его, Бог пришёл к этому обольщённому пророку и сказал, что Давид вёл большие войны и у него руки в крови (1-Параполименон 22:7-8, 2-Царств 7:1-17). Бог Ветхого Завета такой же как и Нового, Он не меняется, и только  с приходом Иисуса Он смог явить себя, как  личность (от Иоанна 14:7). Поэтому Ветхий Завет можно рассматривать только с точки зрения Нового, но никак не наоборот. Обратным как раз и пользуются те, кто хочет уничтожить истину в христианстве, заменив её лжеучением, то есть масоны. И харизматические пастыри, и служители, некоторые сами того не понимая, неся людям разработанное масонами учение (извращённое понимание Слова Божьего) являются их «добровольными» помощниками.              

О вере

Харизматов учат «всё возможно верующему». Также, если человек молиться и не получает ответа, то значит у него слабая вера. Под верой же подразумевается развитие такого мысленного напряжения, чтобы и мысль о сомнении не могла проскользнуть. В качестве оправдания такого понимания веры приводятся места, подобные Иакова 1:6-7.

Но на самом деле такая «вера» ничего общего с Божьей не имеет. Такая вера сродни оккультизму. Иисус сказал ученикам, которые к тому времени уже и совершили немало чудес, но не сумевшим помочь человеку, «имейте веру Божью» (От Марка 11:23). И тут же показал им, что у них нет этой веры вообще, приведя пример,  вера подобна (перевод с древнегреческого «с») горчичному зерну (от Матфея 17:20). Слово «вера» в переводе с древнегреческого, имеет много значений: вера, доверие, верность, убеждённость. И в каждом случае вера выступает в каком-то значении. Где-то как доверие Богу, где-то как верность Ему, где-то как убеждённость в Его словах или учении. Очень хорошо – это описал Дерек Принс в книге «Вера, как образ жизни» (многие его книги от Бога, но не все). В данном примере ученикам просто не хватило знаний. И Иисус их научил, что «род сей (бесы) изгоняется постом и молитвой» (от Матфея 17:21, от Марка 9:29). Если бы Его ученики в тот момент доверяли бы Богу и обратились к Нему, то получили бы этот ответ сами. Но они не понимали взаимосвязь между отношением человека к Богу и действий Божьих в жизни человека, и поэтому искали больше проявлений чудес, чем Его лица. Не понимая того, что именно Его лицо, то есть присутствие и творит чудеса. Подобная ошибка присутствует у многих искренних харизматов. Они гонятся за чудесами, а не за верой Божьей. Это им навязали харизматические проповедники своим лжеучением о вере, как уверенности не в Боге, а в действии какой-то силы. Извратив характер Христа, и соответственно проповедуя фактически другого Христа – антихриста, они и пользуются другим (не от Духа Божьего) источником силы, используя свою магическую веру.                                 

Об отношении к еврейскому народу

Апостол Павел писал, что не тот иудей (избранник Божий) кто по наружности таков, а тот, кто внутренне таков (Римлянам 2:28-29).  Это объясняет настоящее Божье отношение к иудеям по плоти, как в прочем и к любому другому народу.  Обетование Авраама о семени относилось не к его детям по плоти, а  к  Христу и соответственно христианам (Галатам 3:14, 3:16). Да и еврей может быть спасён, также как любой другой человек (Римлянам 10:12), но не больше. А все слова из Ветхого Завета о любви Бога к своему народу исходили из Его прощения и желания, чтобы все евреи действительно могли быть достойными Мессии (Римлянам 3:1, От Иоанна 4:22), но увы большинство из них избрало другого Бога и соответственно другого Мессию (Деяния 7:51-53, 13:46).

Во времена Апостола Павла число христиан-язычников стало намного превышать число христиан-иудеев в связи с тем, что язычники гораздо охотнее уверовали в Бога, чем иудеи, которые  очень многие смотрели искоса на  у язычников, не соблюдающих Закон Моисеев.  То есть налицо было глобальное отступление евреев от благодати Христа, и соответственно от Бога. Поэтому у христиан-язычников стал возникать вопрос, а не отверг ли Бог совсем свой народ, то-есть не потеряли ли евреи совсем возможность спасения. В Послании к Римлянам Апостол Павел полностью ответил  на этот  вопрос, дав подробное разъяснение. Он показал, что преимущество еврейского народа, описываемое в Римлянам 3:1-2, состояло в том, что евреи с детства слышали о настоящем Боге и имели доступ к чтению Моисея и Пророков, но никак не о более "высоком" или «привеллегированном» положении перед язычниками (Римлянам 3:9). Но также он показал, что не отверг Бог народ свой, то есть что не потеряли евреи возможность  уверовать в Христа, то есть спасения.  Апостол Павел доказывает это, приведя в пример лично себя (Римлянам 11:1). Слова, же «И, так (перевод с древнегреческого – «таким образом») весь Израиль спасётся» (Римлянам 11:26), естественно не подразумевают то, что все евреи будут в Царстве Небесном, так как в (Римлянах 11:23) Апостол Павел показал, что есть необходимое условие для спасения евреев, и те из евреев, кто его  выполнит, тот и спасётся. Слова из Римлянам 11:26 имеют следующий смысл, что весь Израиль (язычники и уверовавшие иудеи) спасутся (таким образом) если пребудут в вере.

Также интересно отношение Иисуса воскресшего к тем, кто считает себя иудеем, (Откровение 2:9 и 3:9). В этом месте Он буквально называет их сборищем сатанинским. Естественно, что подобные им последователи иудейства спастись, если не покаются, никак не могут.

О Законе Моисеевом и об отношении к нему первых христиан-евреев:

1. Закон Моисеев не был желанием Бога-Отца для евреев. Его желанием было, что каждый изтех, кто был с Моисеем взошёл на гору вместе с Моисеем и вступил в личное общение с Богом, подобно Моисею. Но евреи встретившись с Божьей святостью, не захотели расставаться со своими грехами. Поэтому Бог из желания их спасения, снисходя до их мировоззрения, чтобы как-то удержать сей "жестоковыйный народ" в рамках святости даёт им Закон. С приходом Бога- Сына Иисуса Христа на Землю, с появлением Его Учения, с актом искупления верных Богу людей, с оставлением Храма и с вселением в сердца верующих Бога Духа Святого, Закон Моисеев перестаёт быть спасительным для иудеев и даже отчасти вредным для спасения (жертвоприношения в Храме, некоторые заповеди. противоречащие учению Христову ).

2. Апостол Павел подобно Нафанаилу был "истинно иудеем", то есть человеком "в котором нет лукавства". Он не был "политиком" или "дельцом", подобно современным иудеям, он был иудеем Божьим, поэтому все его действия исходили только из любви к Богу и людям. Иначе он не был быпринят Христом лично (блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят). Это был человек, в котором "отобразился Христос". Когда он нёс пожертвования для бедных (не для богатых) между святыми в Иерусалиме, его желанием была именно помощь тем, кому тяжело, кто находился в крайней нужде. И его заботапростиралась не только на его братьев-иудеев, но и уверовавших из язычников (в одном из посланий к ним, он пишет о принципе взаимопомощи). И если бы богатые христиане в Иерусалиме помогали бы бедным, ему не пришлось бы с просьбой о помощи обращаться к уверовавшим из язычников. Когда он возгласил в Храме, то использовал противоречия в народе не для личного спасения, а для проповеди Христа тем, кто его в данный момент хотел побить камнями. Даже в этот момент он думал о спасении других людей. Апостол Павел очень любил Закон и знал его гораздо лучше других Апостолов, но когда встретился со Христом лично, то понял истинно Божье отношение к Закону, что и отобразил в своих посланиях для спасения и иудеев и обращённых из язычников

3. Апостол Иаков и другие Апостолы пребывали также постоянно в постах и молитвах и были под водительством Святой Троицы, они были истинно Божьи люди, хотя и продолжали соблюдать постановления Закона. Когда Апостол Павел прибыл в Иерусалим, они приняли его (тогда ещё не являющегося для иудеев авторитетом) для беседы. Их беседа была именно в Духе Святом. Результатом беседы было их изменение в отношении к Закону, что видно из того, что они подали "руку общения" Павлу и единственно верное Божье решение: для уверовавших из язычников остаются нравственные предписания из Закона, для как можно большего спасения числа иудеев, не препятстьвовать желающим иудеям соблюдать Закон. Нельзя видеть этих людей, как "политиков", это были именно Божьи люди, поэтому Бог, так сильно через них действовал. В конечном итоге Бог сам прекратил Закон, допустив уничтожение Храма и рассеяв иудеев.

Один интересный факт.  Возьмём книгу И. Лангхаммера "Что будет с этим миром?", (кстати, у неё нет издателя). На стр. 149-155 в приложении 4 расписаны "зверства" других народов против евреев. Возьмём только 2 примера. 1504 г - в Москве сжигают всех ведущих евреев.   Ничего подобного в энциклопедии Брокгауза и Ефрона, нет, 1648 г – 400000 евреев уничтожены казаками в Польше. В Энциклопедии Б и Е: "Крестьяне и горожане бросали свои жилища, организовывали отряды и старались со всей жестокостью отомстить полякам и евреям за притеснения, которые они от них за последнее время претерпели". Изгнание евреев из Испании, Бренье (Евреи и талмуд) объясняет недовольством испанцев непомерными процентами евреев-ростовщиков. То есть многие факты о гонениях, описанные в книге Лангхаммера   явно надуманы.  Книга  Лангхаммера «Что будет с этим миром?» продаётся в книжных  протестантских магазинах.

Сейчас повсеместно стали говорить о важности покаяния перед еврейским народом за исторические «гонения» на него. Но по справедливости нужно каяться не только русскому, украинскому, испанскому или любому другому народу в "гонениях" на еврейский народ, но и еврейскому за притеснение этих народов и за наживу на них, примеры описаны раньше, а также за захват палестинской земли перед палестинским народом.

Насчёт палестинской территории, которую дал Бог евреям в Ветхом Завете. Всё это было до Христа и после того как критерий принадлежности к "Божьему народу" изменился с обрезания на христианство, естественно все ветхозаветные права евреев, как "избранного народа" были отменены, в том числе и притязания на территорию. Тем более Иисус Христос никогда бы не одобрил насильственные действия и убийство других людей, как это сделали евреи, захватив арабскую землю. То есть ни Иисуса, ни воли Бога-Отца в этом явно не было.

Информация для размышления. Выдержки из сидур ашкеназ, врата молитвы (сборник иудейских молитв, вариант для России):

1. Слово "сатан" на иврите означает врага-обличителя. Этим словом пользуется «танах», когда хочет указать на силу, противодействующую человеку. Например: "и встал ангел Господа на дороге, чтобы помешать (сатан) ему" (Числа 22:22), то есть помешать Биламу (Валааму) идти своим путём... Слово "сатан" может относиться и к человеку, например: "И установил Господь "сатана" (врага) Соломону - Адада Эдомитянина" (Цари 1, 11:14); а может означать и ангела Господня, чьей обязанностью является выполнить волю Творца, ставя препятствия человеку или обличая его в небесном Суде (т.е. как бы "ангел-прокурор", необходимый для установления правосудия) - как например, «сатан» в книге Иова. Разумеется, речь ни в коем случае не может идти о какой бы-то, ни было независимой силе, противостоящей воле Создателя.

2. "Создающий свет и творящий тьму, устанавливающий мир и творящий всё "- парафраз стиха из книги пророка Исайи (45:7): "Создающий свет и творящий тьму, устанавливающий мир и творящий зло". Составители молитвы (Мудрецы Великого Собрания) заменили "зло" на "всё".... Этот стих был поставлен в начало молитвы, ибо он провозглашает основу монотеизма: и свет и тьма, и добро и зло - всё подчинено Всевышнему; и невозможно сказать, что зло приносит на землю какая-то "другая высшая сила"

Вывод: в лучшем случае для иудеев сатана просто не существует, то есть они слепы и не могут разглядеть его действий. В худшем, так как границы между добром и злом в их боге нет, то им вполне может являться именно сатана. Вот и подумайте с каким вы духом сообщаетесь, провозглашая иудеев народом Божьим и помогая им в их планах (еврейское служение).

Был ли Христос - евреем?



Каждый человек рождаясь на Земле, получает тело от соединения клеток отца и матери, таким образом появляется наследственность. Поэтому человек по своему виду похож на своих родителей, то есть несёт их черты. Так же вместе с душевной связью, как обычно говорят "в жилах течёт кровь отца", человек перенимает и святые и греховные привычки своего родителей, рода и своего народа. Бог же в определённый момент вкладывает в плод, находящийся в утробе матери душу и дух, и таким образом непосредственно учавствует создании нового человека - новой личности.

Таким образом у человека есть наследственность Земная - переданная от родителей, и наследственность Небесная - данная от Бога.

Национальность же человека, то есть "кровное родство" определяется по наследственности Земной.

Какже происходило Рождение Христа? В определённый момент Бог (не путать с половыми отношениями) поместил Святую клетку в организм Марии, которая и взращивалась питаясь от её организма, но не имея с ним наследственной связи, так клетки в организме Марии имели грех, а эта клетка была Свята. То есть грех, наследуемый Марией, как обычного человека от Адама и Евы не передался в будущее Земное Тело Господа Иисуса. В определённый момент развития будущего Тела, когда в Земном варианте, Бог творит новый дух-новую личность и помещает её в будущее тело нового человека, Сам Господь Бог-Сын Иисус Христос, оставляет Царство Небесное и переселяется в Своё Земное Тело, то есть вместо нового человека, в Тело входит Личность, существовавшая как писал Апостол Павел ещё прежде всякой твари(Колоссянам 1.15). Имел ли Бог-Сын какое-нибудь национальность до Своего прихода на Землю, если был рождён в товремя, когда ещё ни о какой национальности не могло быть и речи, естественно нет. Как Бог, по своему Божественному происхождению, Он вне всякой национальности.

Теперь посмотрим на Его Земную наследственность. Если вместо новой личности, которая бы и была наследницей, в организм матери входит Личность которая в конечном итоге в своё время учавствовала и в создании и её прародителе Адама и Евы, и её самой, как и каждого другого человека, если эта Личность(Бог-Сын Иисус Христос) не переняла ни греховных наследственных качеств, чуждых по природе Этой Святой личности, если Эта Святая Личность не переняла и святых качеств Марии, которые просто были ничто по сраснении со Святостью Самого Христа, то о какой наследственной связи может быть речь. Естественно ни о какой. поэтому Иисус нираз не назвал Марию своей матерью, обращаясь к ней исключительно , как "жёно".

Также есть самый простой пример. И в Библии (родил того то, а не родила), и у всех народов, кроме современного народа-Богоотступника, наследственность национальности всегда определялась по отцу. А у Тела Христова, Земного отца не было и быть не могло. То сеть опять же Бог-Сын Иисус Христос вне всякой национальности, из-за отсутствия наследственности Земной.

Далее. Теперь посмотрим имел ли Христос не будучи евреем по Своей Небесной Наследственности, какое-нибудь "родственное" отношение к еврейскому народу, как тот кто родился на их территории, то есть разделял ли Он их привычки, идеологию, традиции. по другому говоря был ли Он с евреями "одно целое", считал ли он себя частицей этого народа?

Судя по тому, что из Его Святых У не было ни одного похвального слова в адрес народа, традиций, идеологии, а именно наоборот только Гнев и Обличение, можно понять, что Христос не соединял Себя с еврейским народом никаким образом. Христос-есть Святой Бог, и Он по Своему мировоззрению Им и оставался будучи на Земле. Также это можно увидеть из того, что он ни разу непроизнёс слова мой народ, мои законы в отношении Себя как одного из представителей этого народа. Он всегда противопоставлял Себя еврейскому обществу, но не потивопоставлял себя просто людям, которых Любил и которым нёс Своё Спасение.

Для просто ты понимания можно пивести следущий пример. Если человек приедет в израиль из другой страны не будучи евреем и станет там жить, евреем он от этого естественно не станет и их обществом принят не будет. Если же этот человек, примет обрезание, то станет иудеем, но опять же не евреем. Тоесть Иисус был странником и пришельцем на еврейской Земле и пинял обрезание только для того, чтобы Его стали слушать. Представьте себе, какое это "унижение" в человеческом понимании, когда Творец приходит к своему творению, исполняет его "определённые условия" тоько для того, чтобы вывести творение напуть Истинный, а творение ещё и насмехается, и издевается, в конечном итоге ещё и предаёт , и убивает Его. Иисус-Бог-Сын, который также, как и Бог-Отец, и Бог-Дух Святой, учавствоваший в Творении Вселенной и впоследствии вместе с ними управляющий ею. Поэтому сводить понимание Христа до уровня обчного человека - есть Богохульство и согласие с теми, кто кричал "распни Его, распни". Ведь именно, то что Иисус, говорил о том, что Он Бог-Сын (Сын Божий) и приводило иудеев в бешенство и именно за эти слова они и хотели Его убить и вконечном итоге предали на распятие.

Сейчас существуют так называемые мессианские евреи, которые не признают Христа, как Бога, считая Его просто человеком-мессией, и всеми правдами неправдами внедряют это учение в христианство. По сути за ними стоят те же талмудисты, которым нужно привести "христианскую веру" в рамки иудейских пониманий, то есть мировоззрения тех же самых иудеев, которые предали Христа на распятие.

Чем же страшно для них утверждение о том, что Иисус-Бог? Просто тем, что Бог имеет право менять Законы, им же установленные. А также тем, что ЭтотБог ненавидит грех.Если они признают, что Иисус -Бог им придётся отказать от своей "избранности", от своих грехов, от своих талмудических трактовок Закона Моисеева, от своей алчности и сребролюбия.

Теперь рассмотрим другой вид "национальной или народной принадлежности" - по духу, то есть по идеологии и мировоззрению, по тому куда стремится сердце человеческое.

В таком виде Христа можно назавать Истинным Иудеем, исполнившим, то есть доведшим до Совершенства Закон Моисеев, и исполняющим Его в таком виде, как и было задумано Богом-Троицей, а не человеческим измышлениями иудеев. Это если брать по Ветхому завету. поэтому господь и ценил подлинных иудеев , подобных Нафанаилу. Если же брать по Новому Завету, то так именно православное учение впитало в себя преображение в образ Христов(учение об Обожении), а русский народ принял именно это, то Христа можно назвать Истинно Православным, а по национальной принадлежности, Истинно Русским.



Добрый ден. 1 часть проповедь под названием "кто же на самом деле является народом Божьим?"

для рассмотрения этого вопроса рассмотрим 3 темы:

1. история появления еврейского народа а также кто из Библейской истории относится к еврейскому народу?
2. Критерии Самих Бога-Троицы народа Божьего, или кого Бог считал и считает своим народом?
3. Учение Апостолов по вопросу кто являлся, то ест во времена Ветхого Завета и кто является народом Божим, то ест со времён сошествия Бога Духа Святого на Апостолов в ден пятидесятницы, то есть с момента появления Церкви.

В 1-ой проповеди будет рассмотрен 1 вопрос, то есть история появления еврейского народа а также кто из Библейской истории относится к еврейскому народу?

Приступим. Для начала в кратцах рассмотрим происхождение самого слова еврей, и являлся ли сам Авраам евреем и какое отношение самавраам имел к еврейскому народу.

В начале одно отступление . Бог заключил с Авраамом не один завет , как это принято считать, а два. Первый о духовных потомках и второй о потомках по плоти. На то что было 2 завета , а не один указывают как бы противоречащие друг другу слова Бога Аврааму 1"В Исааке наречётся тебе семя"(Бытиё 21.12), и 2 слова Бога Аврааму, сказанные сразу же после этих слов"и отсына рабыни произведу народ, потому что он-семя твоё"(Бытиё 21.13). То есть выозникает 2 момента 1момент .2 различных значения слова семя, первое указывало по словам апостола Павла на семя, как на Христа(Галатам 3.16-19)"не сказано о потмках. как бы о многих, но как бы об одном, "и семени твоему", которое есть Христос", второе же значение слова "семя" как видно из того что семенем были названы и Исаак и Измаил, то ест все имеющиеся потомки по плоти у Авраамана то момент, то семя во втором случае означало потомков по плоти. 2 Момент. получается как бы явное противоречие, попервым словам Измаил не иммеет никакого отношения к семени, то ест завету авраама, по вторым же вместе с Исааком является сонаследником обетования авраама изза разлиного толкования слова "семя " в этих местах опят же вместе с Исааком сам назван семенем.. То есть получается, что слова "в Исааке наречётся тебе семя"(Бытиё 21.12) и и отсына рабыни произведу народ, потому что он-семя твоё"(Бытиё 21.13). относятся к разным заветам, сответственно к 1 духовному и 2 завету о потомках по плоти. Момент вступления Аврама в 1 духовный завет с Богом, то завет о духовных потомках описан в в Бытие 12.1-3 (Я произведу от тебя великий народ итюд и благословятся в тебе все племена Земные),, момент вступления Авраама с Богом во второй завет, то ест завет о детях по плоти описан в Бытие 17..2 - .27 .
Теперь вернёмся к основной теме. Впервые слово еврей в Библии встречается в Бытие 14.13 "и пришёл один из уцелевших и возвестил аврама еврея".Возможно, что слово еврей в данном месте в оригинале отсутствует и было вставлено позднее, но допустим что оно есть и рассмотрим его толкование в момент описанный в Бытие 14.13 Аврам вступил в духовный Завет с Богом, как сказано Бытие 12.1-3 но ещё не вступил вовторой завет Завет о потомках по плоти, который Бог заключил с ним позже, как это сказано в в Бытие 17..2 - .27 .то ест не стал Авраамом (Бытие 17.5), "и сделаю тебя отцом множества народов", и соотвественно не был обрезан, как это сказано в Бытие 17.11 "Обрезывайте крайнюю плот, сиен будет знамением между Мною и вами". То есть можно сказать, что знак плотского обрезания - знак завета Бога с Авраамом о его потомках по плоти, то знак вступления только во второй Завет. На что также указывают с слова Бога Авраму об обрезанном Измаиле "потому что он-семя твоё", приведённые ранее. Тоест Измаил был вместе со всеми обрезанными из дома Авраамлова сонаследником только второго Завета, завета о потомках по плоти. Почему же ещё до всех этих событий Аврам в Библии был назван евреем. Скорее всего потому, что еврей с древнеарамейского переводится, как странник. То есть в данном месте это слово означает не национальность, а своего рода род жизнедеятельности, поведения человека. Также на это указывает момент начала взаимотношений Бога и Аврама, то ест фактически вступления Аврамом в духовный Завет с Богом. "Пойди из земли твоей от отца твоего.и издома родства твоего в землю которую Я укажу тебе..". То есть Бог сказал Авраму пойти в странствие и таким образом Аврам ста страником, то есть в переводе на древне арамейский евреем. Следующее место писания, где упоминается слово еврей находится в Бытие 39.14, повествует уже об иосифе, и говорит о нём, как о еврее по национальности, то есть по видимому можно сказат прозвище в кавычках аврама"еврей" у его потомков по линии Исаака является уже определением национальной принадлежности.
Соответственно сам Аврам в момент вступления с Богом в духовный Завет и до вступления в Завет о потомках по плоти по национальности евреем не являлся, а был халдеем. То ест духовный завет Бог заключил с халдеем Аврамом. Судя по тому, что Измаил и его потомки несмотря на обрезание евреями не считались, то и обрезание не является национальным признаком еврейства. Тогда каков же критерий еврейства? Вся Библейская История всего Ветхого Завета , возникновения родов и приведённые родословия в Евангелиях, свидетельствуют о том, что национальност передавалась по мужской линии, нет нигде описаний родила, ест только родил. философия в среде еврейского народа о происхождении по материнской линии появилась уже в новозаветные времена и и не в среде Апостолов, потому является просто философией, возможно по каким-то причинам и выгодной. Так вот, если Измаил в Библейской Истории не считается евреем, то и Авраам, его отец, евреем также быт не может. Поэтому В Библейской Истории евреями считаются Исаак и его потомство То есть духовный Завет о о великом народе и о благословении в Авраме всех племён земных был заключён Богом не с евреем , а с халдеем, как в принципе и второй. Откуда же возник второй завет Бога о плотских потомках уже с Авраамом, видимо слово Авраам означало, что-то типа "размноженный или плодовитый", то есть имеющий много потомков по плоти. Почему Бог и дал Авраму такое имя.
небольшое отступление Слово вечный, употребляемое во многих места Ветхого завета , также и в завете о потомках поплоти в переводе означает не толко вечный, но и "на долгое продолжительное время". То есть завет о потомках по плоти, завет обрезания, завет Завкона Моисеева, Храм были даны евреям не навечно, а надолгое, длительное время, то есть до времени вступления в силу вечного Нового завета, который и вступил в свою силу в момент искупления Богом -Сыном на кресте, верных Богу людей Из-за недопонимания того, что с аврамаом были заключены 2 завета, то есть духовный и о потомках по плоти, а не один, и происходит невеное толкование Бытиё 22.17-18 у некоторых, а возможно что и у болшинства протестанских проповедников, просто наученных иудейскому восприятию Ветхого Завета. Вот верное толкование этого места: стих 17 говорит о втором завете, то есть о помках по плоти "то Я благословляя благословлю тебя и умножая умножу семя твоё и т.д.", стих же 18 "И благословятся в семени твоём все народы Земли" говорит о первом завете, то есть о благословении в семени духовных потомках, поэтому именно на него и ссылался Апостол Павел говоря о Христе, Искупителе духовных потомков.(Римлянам 9.7). Вернёмся теперь ко второму завету.
Этот Завет возник из плотских помыслов Аврама, то ест его желании иметь потомство, как это сказано в Бытие 15.2-3. Хотя Бог дал Авраму великое обетование о его последователях, то ест духовных чадах при вступлении Аврама в духовный Завет, а акже подтвкердил своё обещание впослед ствии в видении, Бытиё 15.1, но Аврам всё равно желал обычного человеческого, то ест потомков по плоти, почему и получил это второе обетование. То ест второе обетование было инициативой самого аврама. которое он получил просто "по неотступности"(Евангелие 11.8-9). Как же Бог воспринял эту инициативу и каковы плоды от неё? Вот слова Самого Бога о первых потомках Авраама Бытиё 15.13"Знай что потомки твои будут пришельцами не в земле своей и будут в порабощении 400 лет". То есть Бог показал авраму тяжёлую участь его потомков по плоти, но это не остановило аврама, его желание превозмогло его любовь к будующим потомкам. Небольшое отступление.То ест, Если бы у авраама не было плотских потомков, Бог-Сын Иисус Христос мог бы прийти на Землю в любом другом народе, воспринявшем проповедь Авраама, то ест в среде его духовного потомства.
Далее Почему же Бог сказал авраму о такой участи его потомков? Неужели Бог желал Авраму и его детям зла? Этого никак не может быть, ведь Бог не желает зла никому, Он есть, Любовь, как об этом сказал Апостол Иоанн Богослов и который только допускает зло для спасения человека, то ест для его же блага.Поэтому и ответ на этот вопрос, тоест почему Бог сказал Аврааму о порабощении потомков по плоти, заключается в глубине человеческого грехопадения, и в глубине личного отступления, которое передаётся по наследству. Хотя Аврам и поверил Богу. и стал Ему служить, распространяя куда бы ни пришёл весть о Едином Боге-Творце среди языческих народов, поклоняющихся идолам, то ест изображнниям дьявола и бесов, то есть фактически поклоняющихся дьяволу и бесам (Второзакони 32.19), и даже среди людей считался "князем Божим "(Бытиё 23.6),но всё равно желание имет потомков поплоти превозмогало его любов к Богу, чттоо видно из его слов Богу "вот я остаюс бездетным, что Ты мне дашь?" (Бытиё 15.2, когда Бог явился к Аврамау дл ободрения его, как к человеку Ему служащему. ). По другому говоря скорее всего Бог предлагал Авраму остаться бездетным, подобно Илии, Иоанну Крестителю, а таже многим НовоЗаветным Святым. начиная с Апостолов Иоанна Богослова и Павла, и через это имет наиболшее множество духовных потомков, но аврам не принял это. И тогда Бог ограничил исполнения желания Аврама двумя детьми, Измаилом и Исааком. первый из которых был зачат в прелюбодеянии и впоследствии отвергнут по зависти сарой. Но всё равно Измаил, как семя Авраамово оставался сонаследником 2обетования, то ест обетования о потомках о плоти, как об этом сказано в Бытие 21.13 "и от сына рабыни Я произведу народ, потому что он -семя твоё". .
То есть оба ребёнка Авраама наследовали совместно 2 Завет Бога с аврамамо , то ест завет о потомках по плоти.
Теперь вопрос, какое же отношение имели потомки Авраама в наследованию 1-го, то ест духовного Завета с Богом. в Бытие 21.12 сказано "Ибо в Исааке наречётся тебе семя твоё". Таким образом получается, что Бог-Троица готовили для будующего пришествие Бога-Сына именно потомство Исаака, вопрос, почему же не Измаила?. Потому что Исаак был зачат в безгреховном законном варианте (один муж и одна жена), а Измаил, хотя его личной вины в том и не было, был рождён в грехе прелюбодеяния. То есть Богу было нужно чистое семя, потомок которого. то есть будующая Богородица, родившись чистой в результате очищения её родителей, насколько это было возможно падшему человеку, смогла бы принять в себя Святое Тело будующего общечеловеческого Мессии, то есть Тело в котором пришёл на Землю из Царства Небесного, Бог-Сын Иисус Христос. Об этом насколько это было возможным безгреховным рождении Богородицы, получил от Бога откровение старец Паисий. В нём сказано, что родители Марии сошлис толко единожды и без всякой человеческой похоти, поэтому и родилось Святое дитя. но как и всё падшее человечество, унаследовашее грех во плоти.
Искупить падшее человечество от рабства греху мог только Бог, пришедший во плоти человека. с той только разницей с обычной человеческой плотю, что эта его человеческая плоть не наследовала греха, потому что Сваятость и грех несовместимы, как и учили об этом Святые Отцы Церкви. , Также дополнение к их словам. Для пришествия Бога -Сына нужна была Святая плоть, поэтому она и была сотволрена в организме Марии без наследственной связи с ним, то есть без наследования греха.
Вставка1
Бог-Сын рождён был Богом-Отцом прежде всякой твари, то есть до сотворения ангелов, не точто людей, "Рождён" естественно не в человеческом понимании этих слов, так как наш способ рождения появился в результате грехопаденния Адама и Евы, а каким-то духовным способом, по другому говоря Бог желавший иметь того, с кем Он мог Бы творит всё задуманное, и вто же время, Того, который во всём будет похож на Него как бы "вывел"слово вывел в кавычках Бога-Сына из Себя передав Ему Свою Сущность. Потому Они и Едины, то ест одинаковы по Сущности и являются соработниками-СоТворцами. Сам Бог-Сын об этом Единстве сказал так "видевший меня видел и Отца Моего", то есть настолько Одинаковы по Сущности и Едины по устремлениям, что поняв Бога-Сына, можно было и понят Бога-Отца . Таким образом Бог-Сын, пришедший с Небес на Землю и воплотившийся в Святом, но подобным человеку Теле евреем быть не может, так как не имеет никакой наследственной связи с этим народом, ни как Личность рождённая раньше всех творений, которая участвовал как СоТворец и в появлении Адама с Евой (2 глава Бытия 7-22) , не говоря уже об Аврааме. Кстати в качестве повествования о Своем неземного происхождения Бог-Сын Иисус Христос привёл евреям то, что Авраам будучи на Лоне видел Его приход .Авраам отец ваш рад был увидет день мой . И Святое Тело Бога-Сына, как это было показано ранее, никакой наследственной связи с еврейским, как впрочем и слюбым другим народом имет не могло, так было Абсолютно Свято. А Святост с любым грехом, в том числе и снаследственным вместе быт не могут.
.Вставка1
Полное вступление в духовный заветс Богом, у Авраама состоялся в момент принесения в жертву Исаака. Таким образом Авраам посвятил Богу Исаака и его потомство для свершения Божьих планов, планов по приходу из Царства Небесного на Землю общечеловеческого Мессии, Бога -Сына Иисуса Христа, как это сказано в Бытиё 22.17. "И благословятся в семени твоём все народы Земли", то ест что Мессия придёт на Землю в среде еврейского народа.

После ухода Измаила, у Авраама остался один сын, то есть допущенный Богом минимум, которые его связывал с миром сим - Исаак.и только в конце жизни Авраама даёт ему множество детей через жену и допускает рождение также множества детей через наложниц (Бытиё 25.6). Для чего же авраму был нужен потомок. Ответ на это вопрос заключается в словах аврама Бытие 15.2 "домочадец наследник мой". то ест попросту говоря Аврам кроме обычного человеческого желания иметь ребёнка, просто не хотел отдават своё имущество в наследство чужому человеку. В этом был его грех корыстолюбия и любостяжания, от которого он не захотел отказаться и который впоследствии стал фактически главным грехом и зависимостью у его потомков по плоти, как это видно из всей последующей Библейской Истории. Также в конце своей жизни, как это было сказано ранее, Авраам впал в прелюбодеяние имея кроме жены ещё и наложниц(Бытиё 25.6). Таким образом , он и передал своему потомству и это грех. Из-за греха сребролюбия, Иаков обманул Исава (благословение и первородство в ветхозаветных понятиях евреев, было напрямую связано с наследованием имущества), Иосиф был продан братьями в Египет (Бытиё 37.8), из-за этого греха и греха похоти, евреи забыли Моисея и Бога и сделали золотого тельца, изображение беса ваала и дающего богатсво и похоть, и впоследствии периодически отвращались от Бога и служили этому бесу. В конечном итоге из-за греха сребролюбия извращалис и заповеди в Законе Моисеевом. То ест грехи одного человека, послужили причиной распространения этих грехов и умножения его до крайних пределов в среде его тпотомства, последовавших этому греху, как обычаю своей жизни, но в этом следовании уже был их личный грех.

Но не все потомки Авраама, то есть евреи последовали греху авраама и грехам язхыческих народов, в каждом поколении возникали свои Божьи люди, преданные только Богу, обычно это были люди неженатые, или женившиеся по слову Господню, для знамения народу и в основном без имущества, то есть пророки. Это Моисей, Даниил, Илия, Елисей, Исайя и так далее. Хотя и они тоже ещё далеко не совершенные, по сравнению с теми кто достигал Царствия Небесного (Евреям 12.23), и как сказал Апостол Павел, ещё и не могшим достигнуть этого совершенства, так как искупления Богом - Сыном грехов людей Ему преданных, на кресте ещё не было (Евреям 11.40).. Последним из них был Иоанн Креститель, который был по словам Бога Сына Иисуса Христа "болше всех", то ест наиболее близким и понимающим Бога среди всех праведников Ветхого Завета. Со времени появления Церкви на Земле, еврейский народ разделился на тех, кто раскаялся в распятии Бога-Сына Иисуса Христа или был против этого, и впоследствии принявших Бога-Сына Иисуса Христа, как общечеловеческого Мессию, и тех, кто так и остался в грехе отвержения пришедшего с Небес Бога-Сына, то есть в грехе Богоотступничества. То ест по другому говоря евреи, начиная с Исаака, который и был по сути первым евреем, делились на тех, кто был верен Богу, то есть праведников и на тех кто отвергал Его или Его Волю для себя, что в конечном итоге одно и тоже, то ест Богоотступников. .

Добрый день вторая часть проповеди под названием "кто же на самом деле является народом Божьим?"
В ней будет рассмотрена 2 тема "Критерии Самого Бога-Троицы народа Божьего, или кого Бог считал и считает своим народом?"

Теперь рассмотрим 2 вопрос, каковы же критерии принадлежности человека к народу Божьему у Самого Бога-Троицы. Для начала обратимся к Ветхому Завету. Первым критерием определения человека относится ли он к народу Божьему, является личная преданност человека Богу, то ест человек мог ещё и не докнца знат и понимат пути Божии, не прнимат его как Личность, но тем не менее просто понимая, что этот Бог и ест Бог-Творец, в доверии просто следовать Ему, уже в процессе познавая Его и Его пути. Эта преданност была охарактеризована в словах Апостола павла "не возлюбили души своей даже до смерти".
Первое упоминание о народе Божьем в Ветхом Завете находится в словах Бога, обращённых к Моисею "Яувидел страдание народа моего в Египте"в Исходе 3.7. Возникает вопрос, счто означают эти слова. Ведь сам Бог предупреждал Авраама об этом страдании его потомков по плоти, а тепер говорит "Я увидел". Значит Бог увидел не страдание народа, а то что Он ждал от этого народа, обращение к Богу, для этого и были допущены эти страдания, чтобы народ занятый своею жизнью и любящий грех, то есть нежелавший слышать Бога, в конце концов возопил к Нему и потому мог иметь возможность покаяния, чтобы спастиь лично, а также стать Святым народом и своею Святостью свидетельствовать другим народам о Святом Едином Боге-Троице и будующем приходе Мессии, то есть о первом приходе Бога-Сына Иисуса Христа из Царства Небесного на Землю. Получается, что до возложения на потомков Авраама, задуманной Богом миссии, дети Авраама по плоти ещё Божьим народом не являлись, хотя многие отдельные люди - праведники из потомков Авраама до них были названы людьми Божьими, то есть принадлежащими Богу, можно сказат входящими в его народ. Таким образом из этих мест Писания получаем 2 критерия принадлежности к Божьему народу. 1 критерий - личная преданность Богу и второй вхождение в замысел Божий, то есть когда Бог возлагает на человека или сообщество людей определённую надежду, как на исполнителя Его планов, то есть исполнителя Его миссии. Третьим критерием, с которы вероятно никто спорит не будет является личная угодность человека Сердцу Божьему, по подобию слова "нашёл Я мужа по сердцу Своему", а также по словам Апостола Павла "язычники по пироде своей законное делают", хотя при этом о Законе Христовом им ещё никто не говорил. То ест третьим критерием принадлежности к народу Божьему является личное подобие характера и мировоззрения человека Характеру и Мировоззрению Божьему, то есть по Новому Завету преобразование в Образ Христов или по православному учению Святых Отцов - ОБожение . И в принципе именно этот критерий и является наибольшим в глазах Бога. Это можно увидеть из того факта, что Бог за неисполнение 3 критерия мог отвергнуть евреев, хотя они при этом соблюдали первые два.

   

Главная страница.

Подробный разбор обетований Божьих , данных в Ветхом Завете.

                                 

Опровержение проповеди сионизма на примере проповеди проповеди Аглиуллиной (http://www.youtube.com/watch?v=zIbN92OBRbU)



"Раньше нас был Израиль"

А раньше израиля были Адам, Енох, Ной, Мелхиседек и прочие Божьи праведники, которые не были евреями (детьми Авраама по плоти).

Нет у христиан своей земли , мы странники и пришельцы.

с одной стороны верно, с другой стороны если смотреть на весь контекст повествования. то почему-то утверждается, что у израиля земля есть. Получается где-то глубокозаложенный смысл: вся земля должна принадлежать евреям, а христиане должны иметь положение рабов на ней То есть ярко выраженная сионистская мысль.

Избрание не зависит от людей вообще

А какже сказано про Давида "нашёл я мужа по сердцу своему", то есть не заранее ещё до рождения запланировал, а именно "нашёл" Также было сказано про Нафанаила "вот подлинно израильтянин", или про сотника "и в Израиле не нашёл Я (Бог-Сын Иисус Христос) такой веры", даже было сказано с удивлением и о лице явно не еврейской национальности. Так что все слова об избранности евреев в данной проповеди не что иное, как еврейская пропаганда своего превосходства. .Христиане . читайте Сергея Нилуса "Протоколы Сионских мудрецов" и всё поймёте, где и что эти мудрецы "намудрили".

В последнее времена для израиля будет такой исход. которого не было никогда

Если посмотреть слова Апостола Павла "не отверг Бог народ свой" и "остаток спасётся" в свете его же слов "и я Израильтянин", как подтверждающие первое изречение о неотвержении, можно ясно понять, что во всех Его словах речь шла о том, то есть ПервоАпостольском времени и слова Апостола Павла были про ответом тем из христиан-язычников, кто заявлял, что теперь уже ни один еврей спасён быть не может. И не более того. Так что все изречения о будущем времени для евреев не что иное, как уловка евреев с целью опять же ввести христиан в заблуждение о своей избранности.

То что им принадлежат все блага мира и они играют ключевую роль в экономике, политике и культуре

Одной из главных профессий евреев всегда было ростовщичество. Впоследствии это дело легализовалось и переросло в создание банков. С самого начала и посей день всей созданной ими банковской системой управляют ротшильды-евреи. С помощью греховным способом нажитых ими денег (не давай серебра твоего в рост), они и управляют миром. В культуру же, искусство, науку создатели сионского движения, согласно высказываниям одного из его создателей Владимира Жаботинского, сами эти создатели впихивали чуть ли не силком, стараясь разжечь интерес ко всему, кроме торговли у своих собратьев.

Воззрят на того , которого пронзили

Это событие было в пророчестве Захарии, которое было произнесено ещё до 1-го пришествия Бога-Сына Иисуса Христа на Землю. поэтому, когда Его распяли, то на него и воззрели. То есть всё давно сбылось. Опять еврейский обман, так как ссылка в лжесвидетельстве идёт на еврейского автора.

и они обратятся к Нему и Он будет их господом и по сле этого придёт Христос и будет тысячелетнее Царство

полная аналогия программы прихода к власти антихриста. Таким образом и готовят христиан к прельщению, то есть пинятию еврейского мошиаха-антихриста, которого действительно примут практически все евреи, под видом Христа. в момент принятия антихриста евреи примут печать зверя, то есть будут чипированы и их участь согласно Апокалипсису Иоанна Богослова будет вместе с другими принявшими печать зверя "в озере огненном , горящем огнём и серой. Старшие"Так как нет ни одной ссылки ни всловах христа , ни в словах Апостолов о принятии всем израилем Христа, кроме ссылок неверно интепретированных, как это описано ранее, эта аналогия остаётся единственным ответом.

Старшие братья.

Апостол Павел писал в своё время о еврейском народе, как о старших братьях для христиан из языческих стран, которые к тому времени не имели ещё "Божьих корней". Еврейский же народ в то время имел 5-6 вековую историю общения с Богом. В настоящее же время ситуация поменялась коренным образом. Христиане из языческих стран теперь имеют 20-вековую историю Богоизбранности и личной верности Богу, евреи же наоборот 20-вековую историю личного отступничества и отвержения Богом. Соответственно именно христиане и являются сейчас старшими братьями по отношению к евреям.

От них Иисус по плоти, от них Мария, которая воплотила израиль

Бог-Сын Иисус Христос, как личность существовал Всегда и был рождён Богом-Отцом ещё до сотворения всей твари, даже ангелов. Национальность же всегда привязана к появлению личности. Получается. что Бог-Сын Иисус Христос, который просто переселился на время с Небес на Землю, не имеет никакого отношения к человеческому понятию национальной принадлежности, то есть Он не имеет национальности. Мария была воспитана при Храме-месте Земного обитания Бога-Духа Святого. Впоследствии она стала христианкой и живой Свидетельницей Чудесного рождения Христа. Её также , как и других христиан гнали иудеи, противники Христа и христиан. Так какой же Израиль воплотила в себе Мария, Израиль Христианский или израиль иудейский? Ответ очевиден. Так что проповедница снова лжёт.

мы обязаны им

кроме как призванием к христианам стать добровольно рабами евреев эти слова по другому никак не назовёшь

насчёт газовых камер

русских, украинцев, белоруссов, французов и лиц прочих национальностей в газовых камерах погибло гораздо больше, чем евреев. Почему-то об этом забывается. Да и в том же "списке Шиндлера" хорошо показан характер самих спасаемых евреев, когда каждый стоит только за себя. А теперь самое главное, даже если судить по словам того же Владимира Жаботинского, евреи вели войну против немцев и за это пострадали, но за что пострадали другие народы, затем они их втянули в эту войну?

о Марии Скобцевой. Её любовь к Богу проявилась в том, что она пошла в камеру вместо еврейки, у которой были дети.

Возникает естественный вопрос, а если бы эта женщина с детьми была бы не еврейкой, то её и спасать что ли не нужно, пусть погибает? И в чём христианский подвиг, в том что защитили лицо еврейской национальности, или в сочувствии к женщине с детьми? Также и другой вопрос, женщина-еврейка осталась жить вместо Марии Скобцевой. Национальные черты у неё от этого не изменились, немцы очень чётко и быстро определяли кто есть кто. Тогда почему эту женщину-еврейку вновь не отправили в камеру? Или у немцев всё же было не особо предвзятое отношение к евреям, то есть им было безразлично кого сжигать?

Завет вечный

Слово переведённое на русский язык, как "вечный". имеет также значение "длительный", "на долгое время". В этой подмене и сотоит иудейский обман, или самообман. Поэтому слова из Ветхого Завета, относящиеся к евреям по плоти, к Закону моисееву, обрезанию, субботе и прочим "плотским" атрибутам, нужно понимать именно , как на "длительное время" Слова же относящиеся к израилю духовному, то есть христианам, нужно смотреть как вечные обетования, не имеющие ни начала, ни конца, как и Бог их не имеет.

Это всего лишь 30 минут проповеди, а уже столько лжи было произнесен проповедницей. Также интересна сама трактовка антисемитизма Аглиуллиной, любая критика еврейского шовинизма - антисемитизм. сама же её проповедь не что иное, как проповедь этого самого шовинизма в христианстве.

О развлечениях и разнообразии в христианской жизни

Разве человеку может быть  скучно  наедине с Богом? Разве есть, что лучше на этой земле, чем просто быть в Его Царстве, достигая этого постоянством в постах и молитвах? Разве дух человеческий не стремиться больше всего именно к этому?

Как писал Апостол Павел в (1-Коринфянам 7:35) «чтобы вы благочинно и непрестанно служили Господу без развлечения». Слова «без развлечения» в переводе с древнегреческого означают «не отвлекаясь в разные стороны». То-есть не уходя от Бога. В харизматии сейчас превалирует учение, что всё можно делать «во славу Божью». Слово «всё» при этом ставится во главу угла, а «во славу Божью» остаётся на второстепенном месте и является только словесным «исповеданием». Такая перестановка оправдывает  не только участие в легкомысленных делах, но даже и в греховных. Это грубо можно сравнить с тем, когда вор идёт грабить, предварительно перекрестившись или сказав «с Богом!». Поэтому на первом месте должно идти «во славу Божью». И только «всё» то, что во «славу Божью», то и можно делать.  Смысл слов «во славу Божью» -  по Его воле, для Его славы, а не для  греха, и не для просто пустого времяпровождения, которое только духовно опустошает.

То же можно сказать  о внешности и разнообразии. Если посмотреть на описания одежды и поведения  Иисуса, ангелов, святых в Евангелии, то там сплошное святое однообразие.

Одежды ангелов не отличаются разностью фасонов и расцветок. Они все отливают Божьей святостью. Ангелы покрыты одеждами полностью, видны только голова, ступни ног и кисти рук. Их одежда свободна и не вырисовывает контуры тела. То же и у людей на Небесах. Это и есть Божий образец одеяния, приличного для святых. Сохранилась эта форма одежды только у служителей традиционных конфессий. Понятно, что с введением  брюк, даже у мужчин нет возможности полностью подражать Небесному образцу. Но можно хотя бы отказаться от открытой и обтягивающей одежды, чтобы не быть соблазном для окружающих. В первую очередь это конечно касается именно женщин. Обтягивающая одежда, как у женщин, так и у мужчин несёт присутствие духа блуда.

Также  вопрос о покрытии голов для женщин. Слово «покрываться» (1-Коринфянам 11:6) переводится с древнегреческого, – как «завешиваться или покрываться завесой», слово «ангел», имеет значение также «соглядатай» (1-Коринфянам 11:10). Дальше, как своё откровение. Апостол Павел, когда писал о покрывале, писал не просто о платках, он писал о покрывалах подобных чадре, а возможно и парандже, то есть закрывающих голову, лицо, а возможно и тело (в Библии это впервые встречается у Сары). Нужно это было для того, чтобы люди знали, что эта женщина замужем, то есть принадлежит мужу, и чтобы она не могла быть соблазном для других мужчин (соглядатаев). 

Самое страшное во внешности, когда христиане начинают давать свободу дьяволу. Это и пирсинги, и татуировки и различные украшения в виде демонических изображений. Эти «украшения» являются знаковыми посвящениями своего тела демонам и бесам. Бог говорил об этом Израильскому народу в Ветхом Завете (Левит 19:28, 21:5). Поэтому с такими христианами рядом, а может и внутри них, находятся демоны. Такая игра с дьяволом может закончиться отступлением от Христа и соответственно адом.

В поисках привлечения молодёжи христиане пошли на компромисс с миром, то есть с грехом и соответственно с дьяволом, тем самым потеряли святость и соответственно Бога и Его присутствие. Поэтому и такое молодёжное служение, где служение и развлечение  переплелись друг с  другом, назвать служением Богу никак нельзя.

Оккультизм в харизматии

Обольщение всегда тесно связано с оккультизмом. В харизматических (да и не только) собраниях оно проявляется во время служений: через музыкальное сопровождение проповедей, ораторское искусство проповедников, падение людей на спину после возложения рук, дуновений в микрофон, или просто движений рук.

Первые Апостолы не были менее одарённые чем нынешние, но нигде в Новом Завете  нет  проповедей под музыку. Когда звучит музыка, дух человеческий отходит на второй план, на первый выходит душа.  В этот момент человек может принять ложь за истину и наоборот. То есть в этот момент его духовное различение наиболее  уязвимо. Этим пользуются экстрасенсы, маги, различные компании сетевого маркетинга, где в основе лежит обучение людей магическому  воздействию на других. 

Также нигде в Новом Завете нет описаний падений людей "под действием силы Божьей" на спину, везде падали либо когда выходили бесы, либо на лица свои, и не под действием силы, а из-за страха, от осознания собственной греховности пред  Богом. Падение людей на спину "под действием силы Божьей" – это  оккультное действие, которое быстро передаётся человеку, сильно желающему получить этот "дар".

Под видом книг об исцелениях и чудотворениях  тонко передаются магические учения, и христианин, доверяя им, сам становится пленником оккультных духов. Как пример, можно привести учение Хантеров. Это учение является синтезом действительно христианских учений об исцелении через возложение рук и властью имени Христа, и оккультных учений о передаче энергии с помощью определённых движений рук и концентрации сознания.  Произнесение же слов «во имя Иисуса Христа» может быть и не по Божьей воле, если потерян смысл этих слов, то есть производимое чудо производится не для Бога, а для человеческого эгоизма и страстей. Также учение Хантеров отвергает посты и долгие молитвы делая упор на мгновенное действие. Этим фактически отвергается глубокое раскаяние человека и его постоянство в уповании заменяя всё это на легкомысленное кратковременное исповедание. Но всё это передаётся так тонко, что за исповеданием их любви к Богу, верными примерами исцелений и освобождений не сразу заметишь подмены. У любого обольщения есть всегда корень. В данном случае это вера в то, что "Бог хочет, что мы были богатыми". Какой Иисус мог обещать Хантерам миллион долларов, тот ли который сказал богатому юноше, раздать всё, или тот, который приходит под видом ангела света. Если посмотреть с какими врачами советовались Хантеры при написании своей книги, то половина из них это хиро-практики, то есть специалисты по мануальной терапии. Как же христиане могли советоваться с экстрасенсами? Описано всё это не с целью опорочить Хантеров или других, ведь насколько они искренни в своих мотивах неизвестно, но чтобы уберечь искренних ищущих христиан от абсолютного доверия подобным авторитетам. Также в харизматии есть учение о так называемой вере (верьте и дано будет). И харизматы "наверивают" деньги, здоровье, обстоятельства.  Такое учение о «вере» и подобные действия – просто магия и  колдовство. Божья вера она связана с упованием сердца и поиском Его воли, а не с мысленным напряжением или визуализацией по методу Йонги Чо. Вот так из христиан, харизматы  превращаются в чародеев, сами того не замечая.

Последствия оккультизма могут быть не только негативными, но и позитивными (библейский пример – волхвы Египта и Вавилона, которые приносили своим царям процветание).  Очень многие люди обращаются к колдунам и экстрасенсам за деньгами и здоровьем. И получают (конечно не всегда) гораздо больше и быстрее, чем христиане, просящие у Бога иногда годами ответы на свои нужды. Просто у Бога другие цели. Что же могут получать христиане, как последствия оккультного влияния "проповедников"? Во-первых конечно это общение с ложным духом и соответственно служение ложному Христу, также получение даров: целительства, знаний, ложных чудес, очень сильно отличающихся от соответствующих даров Духа Святого, надменность, жадность, себялюбие, стремление к власти, стремление к роскоши и богатству и  др. греховные качества.   По плодам всё познаётся. Так вот, например, если вдруг после возложения рук проповедника (возможно не сразу) человек становится вдруг надменным, эгоистичным или в нём проявляются какие-то другие греховные качества, значит человек получил не от  Духа Божьего. При общении с Духом Святым человек сам начинает отображать Божьи качества и его начинает всё больше  тянуть не к земному, а к небесному богатству, потому что Дух Святой передаёт любовь именно к Небу и его ценностям.

Ещё один пример оккультной молитвы, широко распространённой в харизматии.

Когда в молитве делается упор на возвращение человека в собрание, а не к Богу,  связывается человеческая воля, и этот человек легко впадает в грех. Это колдовство и таким образом христиане, сами того не подозревая помогают человеку впасть в грех. Хотя, конечно, и доля вины самого человека несомненна.   

О служении

Обольщение в служении Богу связано также с Ветхим Заветом. В харизматии учат поклоняться также, как Давид, то есть с танцами, музыкой, весельем, улюлюканием, забывая о том, что Давид был не христианином и соответственно не мог быть исполненным Духом Святым. В описании Небесного поклонения в Апокалипсисе Иоанн описывает старцев «падающих ниц», хотя это слово переводится также «находиться в благоговении» (Откровение 5:8,14; 11:16; 19:4). То есть в настоящем присутствии Бога невозможны танцы, веселье, улюлюканье. Это возможно когда его ещё нет. В настоящем присутствии может быть только радость и благоговение. Также о том, а нужно ли Богу вообще служение и поклонение человеческое. Разве Иисус Христос, ходя по Земле искал себе человеческого поклонения или, Он изменился, уйдя на Небо к Отцу Небесному. Единственно, что Он принял от человека, это омовение миром (от Матфея 26.7). Омовение ног, Он, Сам сделал Своим ученикам (От Иоанна 13:5). Бог-Отец подобен Ему в этом, так как Иисус является целиком  Его отражением (От Иоанна 8.19, 10.30, 14.9). Иисус говорил, что Отец Небесный ищет поклонников в Духе и Истине. Что же это за поклонение? Иисус, уча людей, учил их Царству Небесному, то есть другому миру, с другими отношениями и ценностями. Он учил людей подобию Себе и Богу-Отцу. В  следовании Его Учению и состояло истинное поклонение, которое на самом деле  называется единением. Харизматия - суррогат христианства и обольщения. Отказ от харизматических учений, изменение своих ценностей с земных на Небесные,  отказ от любви к деньгам, богатству и удовольствиям,  жизнь, построенная на любви к Богу, ближнему и отказу от греха – это и есть  настоящее поклонение  Богу в Духе и Истине (от Иоанна 4:23).

об учении о духовном освобождении

Цитаты из Библии.

- Грех влечёт тебя к себе, но ты господствуй над ним (слова Бога, сказанные Каину)
- Каждый обольщается собственной похотью
- Царство Небесное силою берётся, и употребляющий усилие восхищает Его
- Уверовавшие будут Именем Моим (Именем Иисуса Христа) изгонять бесов
- род сей (бесы) изгоняется постом и молитвой, не только молитвой, но постом и молитвой
- Когда бес выйдет из человека, то не находя себе покоя...и если видит дом незанятым (Духом Святым), то возвращается приводя с собой 7 злейших (происходит укоренение во грехе)

Если ты до конца вникнуть в эти слова и отбросить от своего разума все новоучения об освобождении, как о факирском акте, чьей-то молитвы, то можно понять , что освобождение-это постоянная трудная работа над собой с помощью Духа Божьего, работа поста и молитвы и нет иного пути. И чем больше человек будет просто обращаться за молитвенной помощью к другим христианам без личной работы над собой, тем ситуация будет становиться сложнее (укоренение во грехе). Любая молитвенная поддержка только помогает человеку осознать необходимость этой работы над собой и поддерживает её, но она не властна над человеческой волей и выбором. Всё всегда зависит от самого человека и его волеизъявления. Всё остальное дьявольская ложь. Да существуют и атаки дьявола и его "метки", но они бессильны, когда человек идёт путём личной духовной брани, то есть путём поста и молитвы. В этом и есть наша победа во Христе.Силою Духа Святого, ЖИВУЩЕГО В НАС, ниспровергать все замыслы тьмы.
Также для постоянного пребывания в состоянии освобождения, важно не давать дьяволу возможности вновь подойти, для этого нужно держать свою плоть в "чёрном теле". Потому что любое послабление плоти, создание условий комфорта, приводит к ослаблению воли и личного контроля за своим духовным состоянием (грех влечёт тебя к себе, но ты господствую над ним - слова Бога к Каину.)Также любой комфорт, если проанализировать его внимательно, связан обязательно с греховным искушением. Под отказом от комфорта подразумевается ограничение во всех жизненых удобствах. Ходить лучше пешком, транспорт только по необходимости, сидеть не на мякгом кресле, а на обычном стуле, лучше вообще табурете. Спать желательно на жёстком, или на полу. При отсутствии возможности физ труда можно ввести физзарядку, но лучше физический труд. Перестать есть пищу содержащую сахар и пить любые напитки кроме обычной воды. Ещё лучше привезти из монастыря святую воду, но только воду из источника, а не "освещённую" в церкви, не во всех церквях сейчас действует Благодать Божья. Перестать пользоваться интернетом без необходимости, не общаться ни с каким новым человеком, если не скажет Бог об этом.

Хочет ли Бог, чтобы христиане были богатыми и успешными в этой жизни

В харизматии учат – Бог хочет, чтобы вы были богатыми, пусть даже и для "добрых" дел. Но своими руками без эксплуатации других людей, без торговых махинаций или так называемых мест работ с высоким заработком (которые, не что иное, как участие в мафиозных структурах, связанных с отмывом денег и соответственно со своими далеко не христианскими законами, либо заработок на откровенном грехе) заработать богатство невозможно. Даже если вы  христианин с чистыми намерениями, вы очень быстро их  потеряете в погоне за богатством, потому что столкнётесь с законами этого мира, установленными отнюдь не Богом. К примеру, если использовать труд других, то придётся выбирать между любовью к ближнему и желанием заработать на его труде, ведь, настоящий христианин будет думать о нуждах своих подопечных наравне со своими. А если  искать просто дешёвых работников, то ни о какой любви к ближнему речи быть и не может. Также и просто о продаже произведённого или купленного для перепродажи товара. Чтобы это сделать без греха нужно чтобы во-первых сам товар был безгреховным, во вторых, чтобы своим желанием продать подороже не ввести покупателя в материальные трудности.  Исходя из всего этого можно понять, что если выполнить все эти условия (а возможно есть ещё), то ни о каком богатстве речи быть не может. Возможно только быть хозяином и координатором в большом деле, живя при этом очень скромно.  Само богатство по своей сути и те возможности и удобства, которое оно даёт человеку – ценности земные, противоположные  небесным. И соответственно создаются трудности в приходе к Небу. Ведь пребывать в Царстве Небесном это означает пребывать в совершенно других ценностях, далеко отличных от земных, установленных дьяволом. К примеру богатство даёт определенный комфорт, который развивает лень в том числе и в духовных делах. Оно даёт возможность нанимать работников и создаёт искушение превозношения над другим человеком и развития тщеславия и гордыни. Состояние богатства также порождает зависть в бедных людях, которым недоступны возможности, открываемые богатством (покупки дорогих вещей, поездки и т.д.), то есть является источником соблазна. А через кого приходит соблазн, тот будет судим Богом (от Матфея 18:7).

Самое интересное, что когда богатые люди отдают деньги,  заработанные на труде других, на добрые дела, Бог принимает это даяние не от них, а от тех, кто действительно вложил в это свой труд. Бога не обманешь, Он всё знает и судит по справедливости. Если христианин является начальником отдела, то он такой же исполнитель, как и его сотрудники, так что вопрос о наживе на подчинённых к нему никакого отношения не имеет.

В харизматии учат, что раздача имений в Иерусалимской церкви (Деяния 2:44-45) происходила якобы из-за будущего рассеяния.  Апостол Павел писал рассеянным евреям-христианам: "зная, что на Небесах имущество лучшее и не приходящее" (Евреям 10:34).  Это и показывает истинную причину этой раздачи.  Пример может быть и не лучший, но других в Новом Завете нет.  Иисус получил власть не над земным богатством, а  получил возможность изменять сердца людей, приводя их к спасению (от Матфея 28.18).  

Что за власть предлагал сатана Иисусу, ведь Иисус был Богом, создавшим этот мир?  Иисус пришёл с Неба, из другого мира, на Землю в мир, находящийся под властью дьявола. В этом мире дьявол грехом создал свою систему ценностей, то есть свой мир. Человек, стоящий у власти в этом мире имеет доступ к любому греховному наслаждению. Иисус не знал греха, и в тот момент дьявол в одно мгновение раскрыл пред Иисусом другой мир, мир греха и предложил быть в нём царём. К примеру на Небесах нет раболепного поклонения власти, нет иерархии, а на Земле есть.  Этого объяснения достаточно для того чтобы понять, кто на Земле правит земными богатствами. Иисус поэтому и обнищал (принял нищету), что Он не мог принять богатство у сатаны.

Дух Святой действительно нам помогает каждый день и даёт нам мудрость, в том числе и в житейских вопросах. Но в чём эта помощь заключается. Дух Святой – это личность и любой грех в нашей жизни в том числе и в заработке, очень сильно отражается на Его действии в нас. Поэтому в первую очередь Он будет нас учить, как не согрешить в том числе и в работе. Второй момент, если для вас на первом месте будет Боги и Царство Небесное, то ему вы постараетесь уделить как можно больше времени, сократив рабочее время до минимума, если конечно ваш труд –не посвящение нуждам других. Соответственно о богатстве может идти речь только если человек и в этом мире "хочет пожить". Я думаю, что забота о том, что нам есть, во что одеться и где жить (быть защищённым от ветра, дождя и мороза) – есть допущение Божье из-за греховности этого мира. То есть Бог действительно помогает нам заработать, но не для богатства, а для того чтобы выжить и исполнять Его волю.

Интересная тенденция: чем меньше имеешь, тем больше в христианине может отражаться характер Христов и соответственно Бог ближе. Иисус сказал: "...Блаженны плачущие (в переводе с древнегреческого – страждущие, бедствующие) ныне, ибо они утешатся..." (от Матфея 5:4). Он имел ввиду утешение в Царстве Небесном. Где Он сказал, что-либо подобное о богатых? Во всём Новом Завете о богатых говорится либо в негативной форме (от Луки 6.24, Иакова 2.6, 5.1), либо как допущение (Иакова 1:10-11, 1-Тимофею 6.17), но  нигде нет похвалы. В (Галатам 3:14) ясно написано, как вывод: "...чтобы нам получить обещанного Духа верою".  Речь  там  идёт не о богатстве, а только о Духе Святом. Обетование Авраамово, как видно из (Гал 3:16) было дано  Христу (семени). Благословение пришедшее через семя (Христа) описывается Бытие 22:18. А то, что евреи Ветхого Завета ещё не получили благословения описывается в (Евреям 11:13-16, 11:39-40). Из всего этого можно сделать вывод - истинное благословение Авраамово люди получили через Христа и до Его пришествия на Землю никто не имел этого благословения. Так что благословение Авраамово ничего не имеет общего с богатством и прочими ценностями этого мира. То что имели евреи по плоти было обетование "потомкам" и было допущено до времени Христа. К этому христиане никакого отношения не имеют.

Бог-отец в первую очередь хочет привить нам свою сущность и если связь с этим миром нас портит, естественно Он захочет ограничить её до минимума. Обетование Авраамово принадлежало семени, то есть Христу (Гал. 3:16). И именно во Христе все народы, в том числе и евреи получили благословения: Дух Святой (Гал. 3:14, Деян. 2:33, Лука 24:49), спасение и жизнь вечную (2-Петра 1:13, 1-Иоанна 2:25), Небесный город (Евр. 11:16). Поэтому можно сказать, что именно Иисус является нашим благословением, хотя дословно Иисус назван обетованием  только как обещанный Давиду Царь и Спаситель (Деян. 2.30;13.23).  Самое главное, что нигде в писании Божье обетование семени Авраамову Христу не связано с богатством и прочими ценностями этого мира и (Галатам 3:14) указывает только на Дух Святой.

Иисус сказал богатому юноше именно продать имение и раздать нищим (нуждающимся). Не сохранить для себя, для служения, не положить деньги в банк, а именно продать и раздать, не оставив ничего себе. Все описания богатств, получаемых угодившими Богу людьми,  в Библии находятся только в Ветхом Завете.  Богатство конечно может дать счастье земное, но близкие отношения с Богом тогда далеки от Вас. Служители Божьи, которые нуждаются, не должны оставаться без зарплаты. Служителям обеспеченным естественно она не нужна, ведь если цель служителя – Бог, ему будет достаточно самого необходимого. Любой нуждающийся в собрании имеет право на помощь из пожертвований. Как пример ещё раз из (Римлянам 15:26) "...для бедных между святыми в Иерусалиме..." и (Деяния 4:32-35).

(Филипийцам 4:15-19) действительно говорит о материальной помощи Апостолу Павлу. Но,  его понимание избытка, как видно из описания его жизни (постоянно переносил голод и холод (1-Коринфянам 4:11, 2-Коринфянам 11:27, Филипийцам 4:12) и богатого человека (1000 евро, нет ничего), совершенно различны. Когда человек постоянно находится в постах и молитвах, его запросы очень малы по сравнению с обычными людьми. 

Во (2-Коринфянам 9:5-15) говорится в большей степени о воздаянии Небесном, а не только материальном. Ведь любая помощь (если не рассматривать её как "финансовое вложение в небесный проект", да ещё и с ожиданием процентов, гордыню человеческую (вот какой я щедрый)  или зарабатывание "очков" пред Богом)  – есть труд  любви и плод Духа Святого в человеке. И вообще, как можно думать о воздаянии, совершая доброе дело? Не есть ли уже сам факт того, что Бог дал вам возможность его совершить, то есть быть соучастником Божьего дела, воздаянием от Него.  Не даёт и человеку радость совершение самого поступка. В принципе можно считать это просто мнением, но  верность его видна из самого характера и учения Христова (...пусть твоя правая рука не знает что делает левая... (от Матфея 6:3).

Апостолу Павлу предоставляли жильё бесплатно, в христианстве тогда не приняты были  товарно-денежные отношения. Одежду тогда меняли тоже редко и  живя по словам  Иисуса, имели только то что на человеке (от Матфея 10:9-10). Путешествовал он пешком. Соответственно на питание ему  хватило бы самой ничтожной суммы. Возможно, Апостол Павел, если бы пришёл в незнакомую местность, сначала бы жил вообще в каком нибудь сарае или заброшенном доме, и оттуда ходил бы проповедовать. Это ему бы не было в тягость, он терпел бы всё: голод, холод, нехватки, отвержения и побои, потому что для него главное было бы проповедовать Христа. Таков был характер этого человека. Нам до него крайне далеко. И соответственно до таких же сильнейших проявлений силы Божьей, тоже.

Люди, бывшие с ним, также не роскошествовали и также очень большое время проводили в постах и терпели голод. И кстати, если бы они хотели, то уж если не корабль, не колесницу, то телегу с конём точно могли купить для более быстрого передвижения. Но почему то всё равно ходили пешком. Значит для чего-то  Богу – это было нужно. Богатый, может только в 2 случаях войти в Царство Небесное: или раздав своё богатство нуждающимся, или если посвятил свою жизнь служению материальным нуждам  других, с этой целью зарабатывая деньги, удовлетворив необходимые потребности семьи и себя остальное тратил бы на  необходимые нужды других христиан. Уровень доходов, за которым начинается богатство, для каждого христианина индивидуален и решается только через личное откровение от Бога (только будьте предельно искренни, предварительно внутренне отказавшись от всего, что имеете, отдав всё действительно на суд Божий). Но скорее всего этот уровень не может превышать 15000-20000 рублей (в зависимости от условий жизни, для Москвы и других мегаполисов тысяч на 5 больше) совокупного дохода мужа и жены в месяц плюс 3-4 тысячи на каждого ребёнка.  Также возможно откладывание на покупку необходимого жилья, автомобиля или чего другого (но всё это должно быть действительно необходимостью). Но всё равно это не путь Апостолов, через который в жизнь христианина реально приходит сила Божья.

Если у христианина сердце, сильно открытое к нуждам других, пусть поступает подобно бедной вдове (Марка 12:42-43). Если хочет просто помогать другим,  и при этом  может зарабатывать без греха больше уровня за которым начинается богатство, пусть благотворит тем, что за пределами. 

Помогать нужно в первую очередь детям Божьим (кто во Христе) (Галатам 6:10).  Даже движение "накорми голодного" было извращено людьми, в книге про Л. Самралла, явно написано, что Бог сказал ему накормить голодных христиан, но никак не всех подряд, хотя и это хороший поступок, если не забываются в первую очередь те, кто во Христе.

У Бога нет понятия богатства. Золото и драгоценные камни для Него – просто красивый строительный материал, имеющий ту же ценность, как и любой другой материал, к примеру, обычный камень, сотворённый также Им. Поэтому Билл Гейтс для Бога не нищий, а именно обладающий земным богатством. Этот человек любит деньги  и роскошный образ жизни, соответственно служит мамоне и находится в обольщении. И он к христианству не имеет никакого отношения.

15-20 тыс. в месяц, вместе с оплатой за жильё (в зависимости своё или съёмное), сколько стоит ипотека, честно говоря, не знаю, так как с этим не сталкивался, это больше допущение, чем правило. Но пусть даже 10000, соответственно из 20000, 8000 - ипотека. Соответственно уровень вместе с ипотекой на семью из 4 человек выходит примерно 30000 (12+10+8) рублей. Понятно, что большинство людей живут ниже этого уровня. И их можно назвать обольщёнными, только в их желании разбогатеть. Но речь здесь идёт  о богатых, а не о бедных.

Об источнике разнообразия в христианских учениях и конфессиях

Откуда же взялось в мире такое разнообразие  христианских церквей с соответствующими лжеучениями, и кому это было нужно? Можно сказать, что из-за разномыслия (1-Коринфянам 11:19). Но можно сказать и по-другому. Дело в том, если человеку сразу дать определённый взгляд на некоторые места из Библии, то  в дальнейшем он будет верить определённым образом. То есть веру человека при определённых условиях можно программировать. Соответственно через это человеком можно управлять, ведя его в нужное русло. Антихрист, через определённых  людей, (стремящихся к мировому господству) и лжепророка, вначале разделил христиан, построив им церковные организации и дав каждой во главу угла определённое лжеучение, сейчас собирает их в так называемом межконфессиональном движении. И христиане, увлечённые этим новым веянием или учением, стремятся к ложному соединению, принимая друг друга, но вместе с тем принимая лояльное  отношение к лжеучениям. А самое интересное в том, что практически весь протестантизм заражён превозношением еврейской нации. То есть налицо источник протестантского движения. Католическое учение заражено согласием с грехом и поклонением человеку, чему в своё время противостал Мартин Лютер. Православное учение испорчено перенятием от иудеев храмового законничества, то есть внешними атрибутами обрядностью, а также извращённым пониманием недостойности человека пред Богом. Последнее касается именно поверхностного восприятия учения православных старцев об этом. Что остаётся христианину, не желающему участвовать в масонских проектах? Просто оставаться с Богом. В  протестантских церквях сейчас есть различные взгляды из различных деноминаций, но это появилось не так давно  (после появления межконфессионального движения, начатого через вышестоящее начальство). Так что всё это в рамках разрешённого не Христом, а людьми. Если бы в собрании начальствовал Иисус, в конечном итоге всё пришло бы к  святому однообразию, потому что каждый искал бы Его.

 


 В своё время дьявол дал евреям «предания старцев» (мудрецов великого собрания), которые извратили Тору (Пятикнижие Моисеево) и другие писания Ветхого Завета, и из которых впоследствии был составлен талмуд и другие иудейские сборники вероучений. Именно эти учения обличал Иисус Христос, говоря об учениях человеческих, которые были губительны для спасения человека. Затем через смешение этих учений с христианскими дьяволом был установлен иудейский контроль в Церкви.

О Божьих исцелениях, лжеисцелениях и психологических исцелениях


Божьи исцеления всегда тесно связаны с покаянием человека и изменением его и его жизни согласно Учению Христову.  В Евангелиях, когда Иисус творил исцеления, Он редко говорил о покаянии, и поэтому многие проповедники решили, что исцеления и покаяние необязательно должны быть взаимосвязаны. Но ведь Иисус даже когда был на Земле, Он всё равно оставался Богом и имел сущность и отражение Бога-Отца. Поэтому, когда человек встречался с Ним, он встречался с Богом, которого видел своими глазами, слышал своими ушами, и Дух Святой в этот момент касался сердца и разума человека, просвещая и обличая его, человек  как бы приходил на Суд Божий. В этот момент и происходило бессловесное, внутреннее покаяние человека, и Иисус видя это прощал грехи и исцелял. Также описывается одно из исцелений, которое по словам самого Иисуса Христа не было связано ни с грехом родителей, ни с грехом самого человека. Но этот человек не верил в Мессию, и когда Иисус Христос назвался Мессией, человек с радостью поверил в Него. Этот изменение в мышлении и было тем покаянием, в результате которого произошло исцеление. Также происходит и сейчас. Ведь очень многие Божьи исцеления происходят именно после того, как человек перестаёт быть атеистом и начинает искренно обращаться к Богу, тем самым давая возможность действовать Духу Святому.

        Психологические исцеления происходят из-за подмены Божьих целей, на человеческие. К примеру человек просто страдал от одиночества, от того что он никому вроде как не нужен и приход в собрание и просто общение с людьми и были для него исцеляющим фактором. То есть Бог, ему по сути, был и не нужен. Или другой пример. Человек считал себя неудачником, был как бы потерянным в этой жизни и приход в собрание, повторяю не к Богу и слушание проповедей о том, что «всё возможно верующему» помогли ему поверить в себя и соответственно избавиться от болезней, связанных с чувством потерянности. Эти примеры, хотя и являются вроде как добрыми делами собраний, ничего общего с Божьими исцелениями не имеют, так как человек как был далёк от Бога, так и остался там. И поменяв Бога на какое-либо другое «увлечение» будет счастлив и там.

          Лжеисцеления  также имеют психологическую основу, но они связаны с действием демонов и бесов. К примеру, нечистые духи могут создавать притупление боли, и человеку кажется, что он исцелён, так как боль вроде прошла, и, он, будучи в эмоциональном подъёме, выходит на сцену и «свидетельствует», хотя через некоторое время начинает ощущать те же самые симптомы, и может даже разочароваться через это в Боге. Хотя Бог здесь был абсолютно не причём. Бесам и демонам это нужно для продвижения лжепроповедников и соответственно ересей, а также для создания легкомысленного настроя в христианстве (чему как раз сильно способствует музыкальное оформление). Легкомысленный человек, никогда не будет тверд, в своих убеждениях и соответственно неопасен для дьявола и его царства.

Одним из культивируемых лже-чудес в харизматии, является  «падение на спину под действием так называемой "силы Божьей"». В доказательство своей правоты харизматические проповедники приводят следующие места из Библии: (3-Царств 8:11,  2-Паралипоменон 5:14). Но, ни в (3-Царств 8:11), ни в (2-Паралипоменон 5:14) не говорится конкретно как священники "не стояли на служении". Они могли так же пасть на лица свои, потому что настоящее присутствие Бога, очень сильно обличает греховность в человеке. И поэтому человек старается спрятаться закрыться, он не может поднять глаз и посмотреть на  Бога. Это относится к не обновлённому человеку, так как мы приходим к Богу через Его прощение и любовь. Но, может относится и к нам, если это будет нужно Богу. Испытал на себе. Существует 2 довольно чётких обоснования падения людей именно на лица свои, при явлении: Иисуса, ангелов – это падение апостола-Иоанна, к ногам Сына Человеческого (Откр. 1:17). Согласитесь к ногам можно упасть только таким образом. И падение учеников пред Иисусом при гласе с Неба (Матф. 17:6). Другие обоснования менее чёткие (Исх. 3:6, Лев 9:24, Ис.Нав. 5:14, Суд. 13:20, 1-Цар 5:3, Иез. 2:1, Дан. 8:18, 10:15).

О безусловном послушании "пасторам" и о критике в собраниях

В харизматических собраниях христианам дано иметь своё мнение или откровения, но в пределах учения определённых лидеров. Если христианин перейдёт эти пределы его попросят замолчать.  Видел, как пастор или другой служитель отвергал мнение или откровение простого прихожанина и тут же менял своё мнение, если эти же самые слова говорил к примеру Белосевич, либо появлялось новое учение. И это происходило повсеместно, а не только в одном собрании. Также с 1992 года произошло много изменений в учениях харизматов и с одной стороны вроде к лучшему, но вот что интересно: почему-то в России эти изменения в учениях появлялись лет на десять позже, чем соответствующие книги издавались в Америке. Всё это наводит на мысль, что кто-то управляет этим изменением, выдавая новое, когда христиане начинают понимать, что здесь что-то не так. Откровения  человек получает от того Бога в которого верит. И если понимание Христа искажено, то откровение вполне может быть и не от того духа. Насчёт  критики, Иисус критиковал фарисеев, Павел противостал Петру. Если Дух Святой направляет критику, то это обличение от Бога.   Для фарисеев, правящей касты, которых Иисус "критиковал", Он был не Сын Божий, и даже не пророк, а именно выскочка (брат Иванов), иначе бы Его не высмеивали и не осмелились казнить. Апостол Павел в то время тоже был не так известен, иначе бы  он не писал о том, как он противостал Петру, как о примере мужества и стойкости за истину. Апостол Павел не особенно был уважаем среди христиан-иудеев, поэтому противостать самому Петру в их глазах наверно выглядело святотатством. Ведь они считали язычников, то есть необрезанных ниже себя по достоинству, а Павел за них вступился. Дух Святой направляет "критику" когда видит отступление христиан от Божьих позиций. Плод лжеучения о критике – чинопочитание и преклонения перед человеческим авторитетом, как, что, кстати, является отголоском именно масонского учения. Масон не имеет права ничего говорить от себя (как личное откровение), но только ссылаясь на авторитеты. Иисус был Богом и таких чудес, как Он творил не было больше описано в Новом Завете. А люди шли именно за чудесами. Брат Иванов может быть не апостолом, но однако Бог может показывать ему своё видение. Каждый служит своим даром. Поэтому в истинном собрании не может быть людей второго сорта, все равны пред Богом. Нигде в Писании, Иисус Христос не учил людей главенствовать одних над другими, и Он не распределял должности и полномочия. Этим не занимались и Апостолы. В первой церкви люди избирались на служения своими собратьями. Единственное место, где Апостол Павел учит повиноваться младших старшим, говорит о проявлении уважения к христианам, избранным самими младшими быть пастырями, епископами и т.д. То есть он в принципе и учил принципам небесной власти, повиноваться не из-за страха, а из-за уважения. Подумайте, почему Иисус Христос сказал, что Царство Его не от этого мира, тоесть, можно сказать не имеет ничего общего с этим миром. Ведь только при седьмой трубе будут произнесены слова: "Царство мира соделалось Царством Бога и Христа Его". В харизматических церквях сейчас  есть различные взгляды из различных деноминаций, но это появилось не так давно  (после появления межконфессионального движения, начатого через вышестоящее начальство). Так что всё это в рамках разрешённого не Христом, а людьми. Если бы в собрании начальствовал Иисус, в конечном итоге всё пришло бы к  святому однообразию, потому что каждый искал бы Его. 

Пример безусловного послушания. В «Слове Жизни», есть по крайней мере 3 этапа обучения: Индивидуальное ученичество, вводный курс (раньше он был Р. Нейбора и вроде по содержанию не изменился), Библейская школа. Индивидуальное ученичество представляет собой небольшую брошюру с вопросами,  заранее выбранными местами писания для ответов и подготовленными ответами. Даже если "ученик" не согласиться с ответом, "учитель" ему скажет, что он должен будет вписать именно заранее выбранный. Вводный курс имеет больший объём и несёт в себе уже учение, которое оспаривать также никто не имеет права. С библейской школой знаком не был, но думаю принцип тот же, судя по общению с христианами их закончивших (у всех одинаковые ответы (по поводу благословения Авраамова (Галатам 3:14), один в один совпадающее с учением о преуспевании)). Таким образом, и формируется определённый взгляд на Слово Божие и жизнь христианина в целом.  Конечно  в каждом "монастыре" (религиозной организации) свой Устав, но если так, тогда она управляется уже не Богом (Бог там находится именно настолько, насколько позволяет Устав), а именно Уставом или тем человеком, который его создал. В данном случае У. Экманом. Подумайте сами, разве такая позиция верна? Харизматы не придают большого значения эти «мелочам», а жаль ведь это ведёт к лукавству. Там не придал значения тому, что написал и подписал, здесь тому, что сказал, (какая разница это же всё просто так) и в конечном итоге слово, произнесённое  теряет силу Божью, потому, что  слово уже неискренно. Лукавство, компромиссы, надменность вот истинные качества лжеслужителей. Потому, что и церковные власти и служители могут ошибаться, никому нельзя просто так верить. А так как каждый человек несёт личную ответственность пред Богом за свою жизнь (если он был научен служителем неверно, то не только служитель, но и сам человек будет виновен), то и нужно полагаться в любом вопросе на личное откровение. Поверьте, если человек осознает личную ответственность пред Богом за каждый поступок, каждую мысль, то если уж не из любви к Богу, то хотя бы из страха вряд ли захочет с Ним лукавить. А если и будет это делать, то будет понимать, что лукавит. А если бездумно пойдёт за служителем, отвергая личное откровение, и священник окажется неправ пред Богом (особенно если служитель будет отражать позицию большинства или общепринятую), то как человек поймёт свою неправоту, естественно никак (личное откровение отвергнуто, места писания искажены, не на что опереться). Единственный критерий для понимания  верности  взглядов для христианина – личный ответ от Господа.  "И голос Его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит. Так бывает со всяким, рождённым от Духа Божьего" (Иоанна 3:8). Остаётся только понять где Дух Божий, а где подделка. Теперь о том, кому нужно такое «Божье движение». Харизматов учат принципам подчинения человеческой власти (через пастора или "помазанного" проповедника говорит Бог) и  не дают возможности подумать, "а Бог ли?". Разве не сказал  апостол Павел: "Если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, то да будет анафема..." А Апостол Павел благовествовал только учение Христово. Апостол Павел давал возможность ученикам поставить под сомнение свои слова и сверить их с учением Христовым. Харизматам же, дали учение  о критике, «запретив» таким образом иметь своё мнение. Таким образом, харизматов подготавливают к безусловному принятию человеческой власти, которой в своё время будет оправдана установка чипов (666). Если не оправдает сегодняшний пастор, его заменят, поставив другого человека. Современный протестантизм как известно вышел из  католицизма. Одним из главных отличий католицизма от православия является единоначалие в церкви (власть пастора или священника), в православии принцип соборности, хотя и православные постепенно от этого отходят.  Для чего Церковь превратили из Божьего организма в организацию, дав ей имущественные права? Чтобы её можно было контролировать.

О масонах

Согласно Бренье "Евреи и талмуд", масонство возникло из среды партий фарисеев и саддукеев и сионских мудрецов, ведущих начало от вавилонского пленения - отцов современного масонства, через союз и последующее лидерство иудеев в рыцарском ордене тамплиеров и др. Из «Протоколов сионских мудрецов» следует, что масонские организации были созданы иудеями для расширения своего влияния через не иудеев и приведения в конечном итоге всего мира под свой контроль. Одним из главных врагов в этих протоколах было названо христианство. И что самое интересное была поставлена задача, уничтожить в людях именно веру в живого Бога. То есть не уничтожить внешне христианское течение, а уничтожить именно его суть. Что, им в общем то и удаётся. Ведь  о чём в первую очередь говорят харизматические проповедники, - именно о вере в живого Бога. И когда человек искренно поверив им, через какое-то время разочаровывается в их словах и обещаниях, то в первую очередь он разочаровывается именно в  вере в живого Бога. Насчёт словарей и других источников, если Всемирный Совет Церквей является масонской организацией, а также многие научные общества, то как можно опираться сейчас на какой-то человеческий источник, всё может быть извращено. Хорошим в вашем собрании могут быть чистые, искренние сердца людей, которые хотят быть с Богом. Проблема в том, что путь к Нему исказили масоны своими лжеучениями. И эта проблема любого централизованного христианского движения. Своими лжеучениями давая суррогат христианства и лжи они многих привели к разочарованию в вере, отсутствию доверия к Богу, других к ложной цели.  Не хочу обижать простых христиан и даже  пастырей. Моей задачей было заострить ваше внимание на источнике ложного христианского мышления и путях выхода из него. Мне кажется,  собранию нужно  отделиться от головной организации  и пересмотреть существующие учения с Богом. Только тогда Бог сможет прийти  во всей полноте. Иначе  собрание будет служить масонам и ложному Богу, хотя отдельные люди могут служить Богу, но не во всей полноте, так как будут связаны узами собрания.
Насчёт масонского влияния в христианстве это учение греческого православия и дореволюционного православия России. Если хотите, почитайте Сергея Нилуса "Протоколы сионских мудрецов", Флавиана Бренье "Евреи и Талмуд". Для интереса попробуйте найти текст талмуда (у меня не получилось), чтобы разобраться во всём (если получится, напишите, с удовольствием почитаю). Не призываю голословно кому-то верить, попробуйте проанализировать сами. Скинами  управляют те же масоны,  так как в «протоколах» сказано, что они должны быть везде и во всём, чтобы контролировать все процессы. Антихрист и будет клоном "человеком без совести".
В приведённой лит-ре,  нет ни какого призыва к ненависти к евреям. Там просто  рассматривается иудейское  отношение к нам (гоям, то есть не евреям). И если встать на позицию Ветхого Завета, просто как на букву, не видя Божьего отношения, мы с этой позиции действительно для них мерзость и соответственно с нами можно поступать как Давид и прочие герои Ветхого Завета поступали с другими народами. В "протоколах" записана программа прихода иудеев к мировой власти. Разве не об этом говорит Ветхий Завет, если понимать его, как букву. По этой программе деньги должны стать главной ценностью жизни. Разве это не произошло сейчас. Протоколы были впервые опубликованы в 1903 году и тогда видимо были ещё другие ценности, как и было другое отношение к русскому человеку, иначе бы эти протоколы не были приняты, да и не хранились в монастырях, по сей день (в монастырях, люди были далеко не глупые). Есть ещё и другие моменты, но коснёмся только христианских вопросов. В программе сказано, что людям нужно навязать мысль, что еврейский народ есть "избранный народ", а  также, что нужно уничтожить веру людей в "живого Бога". Посмотрим, что произошло во время нашествия харизматии. Людям настолько сильно вдолбили мысль про избранность евреев, что человек, даже сознательно уходя от Бога и выбирая грех всё равно боится сказать или подумать что-то плохое про евреев. Это далеко неединичный случай. За счёт лжеучений многие разочаровались именно в живом Боге. И Бог в конечном итоге, даже там где кричат о близости с Ним, стал где-то "далеко". Ещё один интересный  момент, Бог крайней харизматии (Бог всепрощающий и исполняющий любую прихоть человека) очень сильно похож на Бога талмудического. Приведу своё собственное наблюдение, указывающее на влияние масонов в христианстве. Если христианину самому, без всяких толковников взять Новый Завет и Словарь Древнегреческого языка (лучшё 19 века, в современных недостаёт многих толкований слов, указывающих на истинный смысл) и попробовать понять истинный смысл слов. Больше, чем уверен, если подойти к этому процессу именно с Богом в Новом Завете не останется мест, разделяющих различные конфессии. Примеры: "Иисус, пришёл  довести Закон Моисеев до совершенства" сразу отпадают споры, соблюдать или не соблюдать, Слово "остаётся" в месте о субботе на самом деле переводится как "оставив позади", Слово "молитва" встречается в 2 вариантах, прошение и единение с Богом, как после этого можно говорить о недостойности человека, когда Слово Божье говорит о единении, 13 глава Римлянам написана не о власти, а для власти. Дословно "Власть, хочешь ли не бояться Бога, делай добро и получишь похвалу из неё...". Сразу видно  Божье отношение к власти в мире этом. И найти эти разногласия не так уж сложно. Поэтому и странно, что верующие люди, хорошо разбирающиеся в Слове Божьем и древнегреческом языке не смогли увидеть смысла, заложенного Богом. Видимо просто кому то  не выгодно давать настоящего перевода, чтобы путать христиан. После ухода Апостолов из этого мира в жизнь вечную, в христианстве отчасти победили иудейские христиане - законники. Поэтому повсеместно были приняты внешние  иудейские порядки по исполнению Закона Моисеева (храмовое служение, молитвы за умерших и др., в некоторых собраниях и исполнение субботы (на что ссылаются адвентисты)).  Но всё это было отступлением от Учения Христова, который «упразднил закон заповедей (Моисеев Закон) учением (Словами Христа)» (Ефесянам 2:15). Возможно, всё это было не без участия тайных агентов иудеев, ненавидящих Иисуса Христа и христианство и желающих его уничтожить изнутри. Во всём этом можно сослаться на слова Апостола Павла в (Деяниях 20:29). После воскресения Христа в Иерусалимском Храме продолжали происходить жертвоприношения животных.  Многие христиане участвовали в этом (Деяния 21:20-26, возможно  Числа 6:13-21). И это не совсем понятно, ведь Христос уже принёс Себя в жертву за грех.  Поэтому вероятно Бог и допустил разрушение  Иерусалима и уничтожение Храма, чтобы прекратить жертвоприношения - это  надругательство над Христом, и чтобы эта зараза не перешла к христианам-язычникам.

о масонской магии незримо управляющей в протестантизме и немного о переходе протестантов в православие

https://vk.com/doc137591660_225323648?hash=dd8cdbf38df5ce63e7&dl=ae804ffb8a76b304a5


О лжесвидетелях, лжесвидетельствах и истинных свидетельствах

Современные «апостолы», имея в своём распоряжении даже самолёты, не могут привести людей к Христу, так как они сами Его толи не знают, то ли специально извращают. Единственно, что они делают - дают людям "какого-то Иисуса", который по своему характеру очень разнится с евангельским. Пусть это будет просто гипотеза, но  что если антихриста имя тоже будет  Иисус. Тогда антихрист, источник преуспевания и процветания на Земле, и будет тем Иисусом, которого проповедуют харизматы. Подобное сейчас проповедуют свидетели Иеговы. Они проповедуют Царство Земное и всемирное правительство, то есть непосредственно царство антихриста,  хотя и строят, по их словам, свою личную жизнь по учению Христову. Это очень тонкий и хитрый трюк сатаны – используя Слово Божье, проповедовать своё царство на Земле, и привести к власти своего ставленника антихриста.

Пример лжесвидетельств. 

Лжесвидетельства, то есть свидетельства, сфабрикованные людьми,  используют реальные факты и добавляют вымышленные.
 «Свидетельство 7 Колумбийских подростков». В нём описывается, что Бог  якобы наказывает за неуплату десятины.
  Свидетельство, Чу Томас. Также наказание за неуплату десятины и «Божье желание» материально обогатить христиан в этом мире, дать им беззаботную и роскошную жизнь.
.  Свидетельство, С. Ахмедова, в котором говорится, что  Ульф Экман, Йонги Чо являются, чуть ли не венцом Божьего движения.
Подобные «свидетельства», извращающие понимание Бога, Христа, святости и греха, Неба и ада, то есть «лжесвидетельства» приводят к искажению цели жизни христианина и сделаны с целью поддержки лжеучений, а также для увеличения сбора денег (десятин и пожертвований), которые в виде миссионерских пожертвований идут к масонам. Есть лжесвидетельства и в  православии. По этим свидетельствам получается, что не только ад (это верно), но и рай для всех  деноминаций свой (для  харизматов один, для православных другой). А такого уж точно быть не может.

Но не  все свидетельства  неистинны. Есть свидетельства, которые рассказывают истину о Небе и аде, например В. Савич «Свидетельство о Небе» (кстати, еврей по национальности), правда, и он как бы «покрывает» насущный вопрос о 666. Истинные свидетельства в «буквенном описании» могут отличаться от описаний в Евангелии, из-за искажений и неточностей в нём, возникших в результате переводов. Но они никогда, даже в малейшей степени, не будут противоречить словам Христа и Его учению. Лжесвидетельства же наоборот вполне могут соответствовать «букве» Слова Божьего, так как создаются людьми, и подогнать их под это описание не составляет труда.

Пример:

В свидетельстве Анжелики Замбрандт есть то что истинно и то что ложно.

То что истинно:
1. ад существует и грешники в нём мучаются от издевательств бесов и демонов.
2. Папа Римский Иоанн Павел 2 действительно много согрешил пред Богом, открыв своими делами и учениями широкий путь антихристову духу в собрания христиан по всему миру и в различных конфессиях. Он действительно согрешил тем, что говорил, что ада нет, но он согрешил ещё множеством других учений, о которых в этом свидетельстве практически ничего не сказано (учение об экуменизме, обожествлении человека доведённое фактически до отрицания Святой Троицы, как личностей).
3. Грешники попавшие в ад уже практичеки не имеют Божьего прощения, как бы они не взывали к Богу. но это происходит не из-за немилосердия Бога, а из-за того, что моля о прощении, они просто желают избавиться от боли не изменив и не желая менять своего отношения к своим греховным поступкам. То есть все эти "просьбы" по сути истерические вопли "мне больно" за которыми кроме желания избавиться от сиюминутной боли не стоит больше ничего. Это уже не люди, а фактически по своему мировоззрению те же демоны. Этот факт в свидетельстве не раскрыт., более того в свидетельстве показано их "разумные" просьбы, что является ложью.
4. Мария, мать Иисуса и другие Святые живы и сейчас живут в раю.


О том,что ложно:
1. Бог-Сын Иисус Христос кроме Царства Небесного сейчас нигде быть не может, потому что Его Святость будет испепелять любой грех. грех человека в ещё необновлённом греховном теле будет буквально гореть в его теле в пристутствии Господа, тем более для людей в аду, уже практически сотканных из греха. Поэтому то что Иисус сейчас спускается в ад -это ложь, ангелы могут это делать, но и их присутствие для ада - это ужас. только высшие демоны, для которых плотские грехи тоже мерзость, которые в общем и могут являться под видом "ангелов света" могут выдержать присутствие ангелов Божьих.
2. На Боге-Сыне Иисусе Христе не могло быть сандалиев, в Царстве Небесном обувь просто не нужна. Там сама земля наполнена Благодатью Божьей. Поэтому и моисею ангел сказал::"Сними обувь твою, ибо земля на которой ты стоишь - земля Святая".
3. Стол ещё куда не шло, но для чего тарелки и вилки тем, кто питается плодами с деревьев, ведь в раю питаются именно этим.
4.Папа Римский не согрешил тем, что призывал молиться Святым. Человек будучи верен Богу на Земле и любя людей, служа для их спасения и созидания Церкви Божьей, то есть Святой приходя после жизни на Земле в Царство Небесное, естественно также продолжает жить проповедью и заботой о людях, оставшихся на Земле, также любя их Божьей Любовью. Поэтому продолжает воевать за них ведя битву духовную, то есть не "умоляя Бога" о прощении, а заступаясь за человека перед демонами и бесами, поддерживая его в стремлении к святости в трудные минуты искушения. Бог Дух Святой наполняет Царство Небеное и связывает Своим действием и Своей Сущностью Землю и Небеса, то Святые на Небесах и действуют через Духа Святого и ангелов Божьих. поэтому молитвенно общаться, как с собратьями с ними можно, и учиться на их жизненных примерах, то есть поклоняться тоже. Если бы Иисус или Мария говорили о молитвах и поклонении Святым, то Он ответил бы именно так, а не говрил об идолопоклонстве, потому что они знают суть православного учения о молитвах и поклонении Святым, которая вначале была и у католиков, это для нашего времени потеряна эта суть, но не для обитателей Царства Небесного, которым открыта всякая Истина.

Вывод: Если те события, в результате которых появилось свидетельство действительно были, то его очень сильно исковеркали, введя свои нужные кому-то учения, что очень жаль



Свидетельство Ахмедова.

То что истинно:
1. Как и вдругих свидетельствах, то что за грехи люди попадают в ад.
2. Описание "экрана", названного в Апокалипсисе 4.6 "стеклянным морем".


То что ложно:
1. Высказывание о том, что путь в Царство Небесное лежит через ад, хотя если отойти от интерпретации автора, можно понять факт им описываемый, как прохождение мытарств.
2.Высказывание о том, что именно приказ именем Иисуса Христа, а не духовное состояние человека является необходимомостью для прохождения в Царство Небесное.
< 3. То что перечисляемые им харизматические служители, Йонги Чо, Ульф Экман, возможно и его корейский пастор, своими учениями и делами извратившие Учение Христово, и потому служащие не Богу, а сатане и масонам, являются Божьими "помазанниками".

Вывод: Скорее всего с Ахмедовым всё это действительно происходило, но как он сам описывает, после всего случbвшегося он был на лечении в Корее у Йонги Чо, где видимо ему и "подправили" свидетельство, введя в него пункты нужные масонам.

Свидетельство Татьяны Белоус.

Свидетельство действительно очень сильное, но и в нём есть ложные учения, поеё личному высказыванию, появившиеся в результате обработки её полного свидетельства христианами , делавшими запись. Так это на самом деле или нет известно только Богу.

То что ложно:
1. Рассказ о десятине, который интерпретируется так, что даже с зарплаты неверующего мужа жена должна отдавать десятину, якобы Богу это необходимо. То есть десятина интерпретируется, как необходимейший закон.
На самом деле Бог просто показал неверность человека в своих обещаниях,используя этот пример. И ещё, в старых пятидесятнических собраниях, а там описывается именно то время, десятина и пожертвования шли по примеру ПервоАпостольской Церкви именно на нужды христиан и поэтому десятина не считалась законом, как в харизматии, и к ней было отношение, как к добровольному пожертвованию. Поэтому, возможно, Бог в то время и не "поднял" вопрос о десятине, как о лжеучении.
2. То что ей не дали "увидеть" Бога-Сына Иисуса Христа. На самом деле речь шла о Боге-Отце, то есть на самом деле ей не дали увидеть Бога-Отца, а Бога-Сына Иисуса Христа видят многие.
3. Некоторые высказывания, превозносящие евреев над другими нациями.

Свидетельство Василия Савича.

В этом свидетельстве действительно всё верно. Только неверен сам подход к трактованию некоторых слов и поступков Бога-Сына Иисуса Христа. Хотя заслуги Савича пред Богом, как проповедника Бога в пятидесятнической среде несомненны, но ради Истины: Как старый пятидесятник и как еврей (в еврейском понимании хитрость и мудрость практически одно и тоже, но в Царстве Небесном и в Самой Сущности Бога хитрости быть не может, там есть только Мудрость , действующая через Любовь), Савич видимо в этот момент видел Бога всё же больше из человеческого страха, как перед кем-то высшим. Поэтому из его рассказа складывается впечатление, что спасаться нужно из просто страха, а не из Любви к Богу, не из желания чистой святой жизни перед Ним, не из из желания "не грешить" самого человека. Понятно, что и это желание без Духа Святого , постоянно поддерживающего христианина невозможно, но всё же мы личности и просто Бог хочет , чтобы мы выбрали Его сторону не из страха перед Ним, а из желания и Любви к Его Личной Святости, и к Его Святости, взращиваемой в нас Богом Духом Святым.
То что неверно:
1.То что было передано. как "хитрый" подход Христа в разговоре. На самом деле, Иисус просто хотел вновь пробудить в сердце Василия любовь к людям, которая была забита постоянными нападками на него со стороны христиан.
2. То что передано, как словесное "издевательство" Христа над грещниками, попавшими в ад. Эти слова звучат, именно в оттенке "издевательства". На самом деле Иисус просто показал картину из ада с целью опять же просто , чтобы Василий передал это другим.
3 То что на Небесах ничего не делают. Это имелось ввиду о физическом труде, но молитвенный труд на Небесах не прекращается ни на мгновение, заканчивают молиться одни, продолжают или начинают другие.
4 Уход в сторону от вопроса о числе антихриста. Понятно, что тот человек руководствовался не Божьими мотивами, но это пример, как бы перечёркивает вообще рассмотрение вопроса, что христианину, который из Любви к Богу не хочет иметь ничего общего с числом антихриста, делать в сегодняшней ситуации .Савич подхолит к этому вопросу полностью из пятидесятнического учения, что восхищение Церкви будет до прихода антихриста к власти и о том, что внедрение его числа будет происходить вместе с его приходом. Но как сей видно, всё происходит несколько иначе. антихрист ещё не объявился, как царь, а его число уже давно в ходу. Понятно, что не нужно создавать паники, но и уходить от вопроса, что делать христианам тоже нельзя. Возможно просто нужно пересмотреть старое пятидесятническое учение по этому поводу и принять учение православных Отцов Церкви, гласящее, что восхищение Церкви будет перед самым 2-ым пришествием Бога Сына Иисуса Христа или даже во время его.

Принципы Царства Небесного

В тех местах писания (Матф. 20:27, Марка 10:44), если их рассматривать в контексте с предыдущими стихами, Иисус Христос учит учеников именно принципам власти в Царстве Небесном, (построенной на  любви и уважении), показывая их различие с земной. Во (2-Тим 2:4) вообще говорится о земных отношениях, никак не относящихся к Церкви. В деяниях 6.1-7 Апостолы, видя проблему, советуются с остальными и призывают их избрать (не назначают сами) людей, способных исполнить данное дело. Ни о каком человеческом превозношении или узурпации власти, речи не ведётся.

Начальствующий в Царстве Небесном – это координатор-исполнитель. Архангел  Михаил был создан Богом именно, как координатор, но это не означает, что он главнее других ангелов, которые были созданы как исполнители. И Бога на Небесах слушают потому, что понимают, что всё, что Он говорит – истина, всё, что он задумывает и делает, происходит из Его любви, а также понимая, что Божий мир несравненно превосходнее царства тьмы. Его бесконечно любят и уважают, как Создателя. Но у Него есть власть против тьмы. Эта власть Его святость, в Его присутствии тьма (грех) просто не может находиться,  так как она инородна. Она фактически горит и плавиться. Поэтому описание Божьих действий всегда связано с огнём, палящим действием Его святости. Поэтому бесы трепещут, боясь предстать пред лицом Божьим. Взаимоотношения между Богом и его созданиями в Царстве Небесном мне были показаны во время духовного пребывания там. В качестве доказ-ва верности этих взаимоотношений из писания можно привести (Иов 4:18). Если Бог усматривает в ангелах недостатки, значит они не просто роботы, а существа со своим мышлением и соответственно свободной волей, то есть и на них соответственно распространяются небесные принципы во взаимоотношениях. От людей, они, возможно, отличаются тем, что не созданы, как творцы. Возможно,  творцами могут быть именно те, кто создан по подобию Божьему, то есть люди. Хотя Иисус сказал, что на небесах люди - "суть ангелы". На Земле люди различаются по набору греховных и праведных качеств, а на Небесах есть только праведные. И в чём индивидуальность праведных, нам сейчас понять очень сложно, хотя, если Бог откроет, то и возможно. Так что в святом однообразии, имеется ввиду, только отказ от греха, но никак не от личности.
Бог на Небесах естественно главный, но Он не узурпатор власти. Власть в духовном мире принимается по согласию. И на Небесах у ангелов постоянно есть выбор, оставаться им с Богом или нет. Неужели вы думаете, что Иисус изменился, придя на Небо, что Он не служит также людям там и нам  здесь (естественно не человеческим прихотям). Бог-Отец в этом не отличается от Бога-Сына.

 О присутствии Бога

Признаки присутствия Бога:
1. Бог – это личность и поэтому Его присутствие – это невидимое присутствие именно личностей (Духа Святого и Ангелов),  а также самого Иисуса Христа, который смотрит на всё с Небес, и присутствие которого можно увидеть, если откроются Небеса, то есть Царство Небесное станет видимым в духовном видении. Все эти личности несут в себе черты характера Божьего. А Иисус являет собой полноту характера Божьего. И чем сильнее будет присутствие, тем больше будет проявление именно характера Божьего и личностей им посылаемых. То есть будет происходить как бы наведение резкости в духовном видении. Божье присутствие это не «мурашки» по телу (это может быть только как следствие, но далеко необязательно), не ощущение физического давления или какой-то непонятной физической силы.


2. Святость. Настоящее присутствие Бога не может побуждать людей к непристойным действиям, а также к эмоциональной разнузданности. Присутствие Бога в первую очередь обличает человека в совершённом или мысленном грехе, потому что любой действующий в данное время в христианине грех, особенно грех к смерти, разделяет человека и Бога. И именно покаяние в этом грехе производит дальнейшее нарастание силы Божьего присутствия. Под силой понимается присутствие большего числа ангелов и более полное ощущение их присутствия вплоть до ясного их видения и общения с ними. Также могут присутствовать ангелы силы, связывающие и изгоняющие демонов и бесов. Соответственно одновременное покаяние всех христиан производит как бы взрыв в нарастании  Божьего присутствия.


3. Милосердие. Настоящее присутствие Бога лечит духовные, душевные раны, а через их исцеление и телесные болезни. Но в основном перед этим также происходит покаяние человека перед Богом и как следствие искреннего покаяния происходит исцеление.

4. Божья любовь и прощение. Настоящее присутствие Бога даёт понимание истинной Божьей любви, её особенностей и как бы зовёт человека к примирению с Богом, давая ему осознание и чувство усыновления после того, как человек ответит на призыв Бога. Чувство усыновления даёт переживание и понимание как бы близкой родственной связи между человеком и Богом, человеком и другими настоящими христианами. И Царство Небесное в этот момент становится родным домом, куда и стремится постоянно сердце человека, если он настоящий христианин, то есть рождён свыше.

5. Учение Иисуса Христа. В настоящем Божьем присутствии понимание Бога,  Его слов и действий ни в чём не противоречит Учению Иисуса Христа.  В этом присутствии как раз всё становится ясным. И в нём все слова Христа становятся близкими и понятными, и голос Духа Святого в сердце человека учит им исходя из настоящего времени. Бог приходит и учит жить сегодня, в настоящем времени, как бы разделяя тяготы и заботы с человеком. В чём-то Он обличает, в чём-то поддерживает, что-то подсказывает. Но никогда Бог не сойдёт со своих позиций в угоду человеческим желаниям. В этом у Него нет «любимчиков». Бог никому не позволяет ни грешить, ни быть проводником греха, то есть участвовать в соблазнении других.

   
О подделках:

Подделки присутствия Божьего, создаваемые дьяволом в различных собраниях связаны именно с пониманием Бога, проповедуемым в этих собраниях. К примеру, если христиане в собрании постоянно запугиваются Божьим наказанием и собственной греховностью к месту и не к месту, то дьявол может подсовывать давление чувства вины и физического страха перед Божьим наказанием там, где нет греха. Если в собрании говорят только о Божьей любви и прощении, забывая о покаянии и  освящении и ответственности за свои мысли и поступки, то может возникать  ощущение  прощения Божьего там, где нет покаяния, а также ощущение и переживание «Божьей любви», как потакание человеческим страстям и эгоизму.  И люди могут принимать эти подделки за Божье присутствие. Также как следствие, могут проявляться различные лжечудеса и лжезнамения.

Если настоящее Божье присутствие помогает христианину становиться чище, святее,  совершенствоваться и становиться ближе к Богу, то все дьявольские  подделки запутывают человека и стирают остроту в восприятии, что в конечном итоге человек может перестать различать где добро и где зло.

О религиозной организации

1. Слово «религия» дословно означает отношения человека с Богом по принципу «ты -  мне, я - тебе», то есть отношения, построенные не на истинной любви и преданности человека к своему Творцу, а на физическом страхе перед наказанием и (или) поиске выгоды. К примеру, я (человек) – Тебе (Богу) молитвы, хождения в церковь, пожертвования, постоянные восхваления, может даже «святую жизнь», а Ты (Бог)  - мне (человеку) – безопасность, успех в делах, здоровье. Такую трактовку я прочитал в одном из дореволюционных словарей, к сожалению,  не помню автора, так как словарь был утерян.

2. В организации обязательно существует иерархическая структура, построенная по принципу командно-административной системы, то есть системы жёсткого, безусловного подчинения низших высшим. Естественно все братские отношения в церкви, как организации возможны только до определённых пределов. Поэтому Бог и создал свою Церковь не как организацию, а как организм, где служения - призвания, а не должности, где «подчиняются друг другу в страхе Божием», то есть из любви к Богу,  где всё взаимосвязано, все зависят от Бога и друг от друга и нуждаются  друг  в друге в равной мере. Соответственно в таком организме нет, и не может быть превозношения друг пред другом, в противном случае связи сразу рушатся и организм распадается. Настоящая церковь, созданная, как Божий организм довольно хрупка и поддерживает свою жизнь только за счёт постоянного Божьего руководства и защиты, а также искренней любви к Богу и друг другу её членов. Церковь, как организация в этом мире конечно более жизнестойка, но её устройство и жизнь противоречат Учению Христову, поэтому такая церковь, никогда не может достигнуть совершенства.

3. В этом «лукавом» мире принято легко относится к произнесённым или написанным словам. Но в духовном мире, каждое слово, произнесённое или написанное, имеет вес. И поэтому слова, написанные в уставе религиозной организации, как бы не относились к этому члены этой организации, имеют смысл исповедания. То есть такое собрание само себя называет религиозной организацией, принимая этим проклятие нечистых, лукавых отношений с Богом и поиска власти, превозношения друг пред другом для её членов. Соответственно и Богу сложнее присутствовать на этих собраниях. Конечно, через искренние и сильные молитвы и посты отдельных  настоящих христиан возможны некоторые «пробивы», но это только иногда. Поэтому в собрании, зарегистрированном  как религиозная организации достичь постоянного настоящего присутствия Бога  практически невозможно. Но зато дьявол тут же даёт свои подделки, и люди переживают это ложное «присутствие Бога». Более подробно об этом в разделе «о присутствии Бога». Исходя из всего этого, Господь показал,  если собрание христиан желает достигнуть совершенства и быть в постоянном Его присутствии и руководстве, то оно должно быть нерегистрируемым или регистрироваться  как  «поместная церковь» или «собрание христиан», или каким-то другим безгреховным словосочетанием, если вдруг изменится закон о регистрации. Также греховными в нынешних законе и уставе является слово «культ» и словосочетание «руководствуясь всеми законами государства». К последнему нужно добавить, - «если они не противоречат учению Христову или совести верующего». Конечно и в собрании, нерегистрируемом, как «религиозная организация» не обязательно сразу будет полное и постоянное присутствие Бога из-за возможного присутствия лжеучений, лени в духовных делах христиан, а может быть и греха. Но там освободиться от всего неверного проще,  было бы только желание самих христиан.

 О музыке и прославлении

Хочу поделиться одним откровением. В  2007 году  видел в видении собрание в первой церкви, по моему это была Римская церковь. Во время их совместной молитвы одна сестра начала петь Богу. В этой песне не было никакого музыкального рисунка, практически отсутствовала мелодия (может неправильно привёл муз термины, извините), но в её голосе было абсолютное слияние с Небом. И это создавало удивительную гармонию и красоту. Эта сестра пела переживание своего сердца. Тогда ещё не было различных лжеучений о преуспевании, благополучии и так далее, поэтому эта сестра переживала Христа, только как спасителя и чудного "Жениха", или путеводителя душ человеческих.  Мне  сложно передать словами, то, что хочу описать. Постараюсь ещё раз. Не увидел в пении той сестры какой-либо мелодии. Любая земная мелодия строится по какому-то рисунку, там этого не было. То есть пение Богу той сестры песней в земном смысле не назовёшь. Но там была гармония с Небом. Земные мелодии "тормозят" процесс слияния с Небом.  Любая земная мелодия рушит движение к Небу. Приведу слова В. Савича из его "Свидетельства о Небе": "У нынешних музыкантов слова то про Христа, а музыка адская". Насчёт музыки он имел в виду все виды музыки, начиная от вальса, гопака и кончая джазом, роком и др. самыми современными направлениями. Никого не хочу этим обидеть, просто подумайте, если вы действительно хотите быть близко с Богом, может стоит сначала понять его желание насчёт музыки. Как я понял Савича, под «адской» он имел ввиду музыку для телодвижений и рок. В Новом Завете, в описаниях действий первых христиан не нашёл какой- либо музыки, кроме «у кого есть псалом» (1-Коринфянам 14:26). То есть в этом месте писания говориться о неподготовленном заранее, спонтанном славословии Бога, о подобном действию других даров «пению в Духе Святом». Пение Богу - это не творчество в земном смысле этого слова, а действие Духа Святого. Представьте себе такую картину. Идёт репетиция группы прославления. Начинается пени песни, сердца людей (если они произносят слова не просто так) устремляются к Богу. На Небесах в это время Бог, Иисус, люди и ангелы начинают прислушиваться к движениям сердец (не к словам и мелодии песни), и вдруг руководитель прославления (также желая только славы для Бога) всё это резко обрывает, указывая кому-то из музыкантов или певцов на неверную ноту или темп. Вся эта строящаяся связь с Небом тут же обрывается. И так происходит не один раз за время репетиции. Соответственно никто не имеет права обрывать начатое, даже если кто-то из музыкантов сфальшивит. На все ошибки можно указывать только после. И опять же, если руководитель может слышать ошибки в музыке, значит он сам в это время  «растворяется» не в Боге, а в музыке. Так что возможны ли вообще Боговдохновенные репетиции. Насчёт Давида.  Его музыку можно в принципе назвать мирской, если подходить к тексту без Духа Святого, то и слова псалмов тоже. Соответственно мы с вами не можем знать, насколько "духовен" был Давид. Соответственно "плотской" пример с него брать нельзя. Думаю, что если бы любой христианин (кроме еврея) попал бы в Израиль во времена Давида, то как язычник мог вполне попасть и под "железные молотилки" (2-я Царств 12:31).

О счастливых семьях – плоде харизматических собраний

В харизматии "счастливые семьи" демонстрируются, как плоды  собрания. В общем, это было бы прекрасно, если бы семья не проповедовалась, как воля Божья для христианина.  Апостол Павел писал о семейных, что они будут иметь скорби по плоти, и ему их жаль (1-Коринфянам 7:32-35). То есть семейные могут меньше достигнуть Царства Божьего из-за земных забот. В харизматии же учат по другому. Иметь семью стало показателем духовности и не имеющие семью становятся как бы на ранг ниже, хотя должно быть наоборот (1-е Коринфянам 7:38). Естественно разводиться грех (от Матфея 5:31) и кто женился, должен так и оставаться (1-е Коринфянам 7:27), но нельзя  культивировать семью, как волю Божью для жизни человека, тем самым создавая чувство неполноценности у несемейных.

Также. В знаменитом интервью, на вопрос журналиста, обеспокоенного участью людей, у рокфеллера, звучат такие слова "что тебе до людей, ты заботься о своей семье. о своих близких". Получается . что у масонов есть также ценность семьи, но эта ценность построена на принципах эгоизма, когда в угоду эгоистических интересов своих можно убить. растоптать человеческое достоинство, либо просто использовать или наплевательски относится к другим людям. В харизматии по большому счёту именно с этого эгоистического угла зрения, но естественно введённого в "христианские рамки"в большей степени и рассматривается построение семьи. Поэтому там считается нормальным наживаться христианам друг на друге, и пастора на это смотрят, как на "божье благословение". Но исключения всё же бывают. Даже в этой масонами обманутой среде всё равно есть люди, по настоящему любящие Бога и следующие Учению Христову.
Также: Даже самые вроде "лучшие" книги харизматии тпиа "языки любви", призванные вроде упрочить семейные отношения, на самом деле учением содержащимся в них , построенном на меркантилизме и любви к себе, развивают эгоизм и рушат настоящую Божью основу семьи - безусловное единение двух душ без всяких меркантильных интересов.

об интимных отношениях в браке и как самом факте..

Божье отношение к интимным отношениям вне брака выражено в словах Апостола Павла "блудники и прелюбодейцы Царства Божьего не наследуют" и всловах Апостола Иоанна, что и "их участь в озере огненном , горящем огнём и серой". Божье отношение просто к интимным отношениям, как к факту, то есть как в браке, так и в не брака, в том числе касается и "самоудовлетворений" выражено в словах Апостола Павла, "малакии", то есть "любители плотских ощущений от сексуальных удовольствий", "Царство Небесного не наследуют" (2 Коринфянам 2.33) .Поэтому интимные отношения в браке должны использоваться только для зачатия детей. И использование их для других целей, а тем более "извращения", ставшие сейчас нормой "стимулирования удовлетворения", которые передаются как "норма христианской жизни" в некоторых харизматических книгах, являются мерзостью для Царства Небесного. Все слова Апостола Павла, которые относились к "наслаждению" супругов, относились только к душевной и духовной привязанности людей друг к другу. Интимные отношения в браке и Царство Небесное по своему духовному характеру противоположны друг другу, поэтому Бог-сын Иисус Христос и сказал , что "сподобившиеся достигнуть Того Века не женятся и замуж не выходят,, но пребываают , как ангелы на Небесах". Но из-за того, что после грехопадения человечество не может иметь детей другим путём, Бог до поры просто не смотрит на интимные отношения в браке для зачатия ребёнка, как на грех, и потому "Благословляет" зачатие человека. "Дети из пробирок" ещё большее извращение, чем обычный вариант.

О знаке зверя

С 2008 года в России начали выдавать электронные паспорта (с чипом, имеющим 666). Чипы на руку "в медицинских целях" уже ставятся, их даже "рекламировали" новостях 2 канала в 2007 году. Афонские старцы предлагают христианам уходить из городов на землю, заниматься натуральным хозяйством, т.к. близко время, когда нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме тех, кто имеет знак зверя (666).  Это не призыв к массовому психозу. Массовый психоз создаётся также с подачи масонов, которым нужно, чтобы люди разуверились во всём. Но многие люди, верящие, что иметь богатство - это Божья воля, когда дойдёт до дела и будет выбор, либо оставить всё и нищим идти, так как без чипа деньги со счёта не снимешь, машину на учёт не поставишь, квартиру не продашь, на работу не устроишься, да и в квартиру можно не попасть, если домофон будет реагировать на личный чип могут не смочь расстаться с благоустроенной жизнью и принять чип. Если восхищение церкви будет до глобальной чипизации, не так страшно, а если, как говорят афонские старцы, после. Судя по словам Апостола Павла о восхищении при последней трубе (1-Коринфянам 15:52, 1-Фессалоникийцам 4:16) и описанию появления антихриста до последней трубы (Откровение 11:7), восхищение церкви произойдёт во время антихриста и соответственно проведения глобальной чипизации. В общем это уже не богословский вопрос, а насущная необходимость. В харизматии  обошли вопрос о принятии ИНН, возможно обойдут и этот. Для не знающих, пояснение: чип, вживлённый в руку, обладает возможностью влиять на разум человека и на нервную систему, то есть контролировать как поведение, так и мысли человека.  Контроль чипа видимо очень силён, раз было предупреждение в Апокалипсисе (Откровение 14:9). Чип имеет встроенную антенну и управляется по типу сотового телефона как со спутника, так и через GSM систему. ИНН страшен тем, что для его ввода в базу данных используется число дьявола 666. Человек, принявший ИНН с таким числом автоматически заносится в базу данных компьютера "Зверь"(современные копьютерные программы это позволяют сделать) и сатанисты-колдуны, создавшие и этот компьютер и финансирующие внедрение всей этой системы ИНН, построенной именно на 666 (ведь по идее можно и другую комбинацию цифр использовать, к примеру 777) просто "молятся" своими молитвами за тех людей , которые находятся в этой базе данных. Через эти "молитвы", то есть духовное колдовство, люди получают "духовные атаки" на свой разум с целью отвратить их от Бога. Такое духовное колдовство практикуется тёмными силами и без всякой базы данных, но так как христиане с ними никак не связаны, то Бог защищает от такого колдовства, а когда христиане лояльно относятся к ИНН, то есть принятию 666, они теряют полноту Божьей защиты. В общем принятие ИНН пока ещё не смертельно, но сильно пагубно для спасения и приводит многих к потери жертвенной любви к Богу. Дай Бог. чтобы этот вопрос снова был поднят и наконец пересмотрен властями, чтобы в среде христиан воцарился Божий Мир , который действительно от Бога. Молитесь братья и сёстры об этом. 666 это просто входной код чипа системы ЕАН 13. Существует полно других систем с другими входными числами, почему выбрали именно эту неизвестно. Чип вводится в руку или в лоб при помощи обычного шприца, чип абсолютно невидим для глаз (нанотехнологии) и шприц может заранее быть "заряжен", то есть любой человек купив "заряженный" шприц может сам себе ввести чип, даже не зная о его существовании, как и врач во время очередной диспансеризации или "эпидемии". Нигде в Слове Божием не говорится о том, что человеку обязательно будут предлагать поставить знак зверя, соответственно это может произойти и обманным путём. Так что если вдруг объявят очередную "эпидемию" не торопитесь делать уколы себе или близким (для тех, кто  пользуется медициной), спросите сначала у Бога.

Иисус придёт, когда невозможно уже будет спасать людей.  Это будет, когда ум человеческий будет полностью контролироваться дьяволом через людей и единый компьютер, заставляя их грешить. И это будет распространяться всё больше и больше. Это мечта дьявола - подчинить всё человечество, то есть созданных по образу и подобию Бога. Когда наступит именно  критический момент тогда Иисус и придёт. Антихрист и будет клоном - "человеком без совести". Перед перепрограммированием чипа вряд ли кого-то о чём-то спросят.

Чипизация  не воля Божья, то есть не исходит  от Него, соответственно ни о каком свободном волеизъявлении речи быть не может.  Это воля антихриста. Он не будет поступать честно. И в ад никто из людей не попадает "честным путём", в любом случае их обманывает дьявол, в том числе и применяя силу (о случаях когда человека "заставляют грешить") и методы устрашения.

О десятине и пожертвованиях

Десятина - это лжеучение. Бог никогда не требовал десятины для себя и  инициатором десятины вначале был человек (Бытие 28:22). Впоследствии десятина стала  установлением Закона Моисеева для жизнеобеспечения левитов (Числа 18:21-31) и соответственно с отменой Закона о храмовом богослужении (храмом стали наши тела (1-Коринфянам 3:16, 6:19)), а также с изменением взгляда на сан священника (все верующие стали "царственным священством", то есть принадлежащим Царству Небесному (1-Петра 2:9)) десятина утратила своё значение. Десятина  была заменена в Церкви на пожертвования для удовлетворения нужд нуждающихся членов Церкви (Деяния 4:34, Ефесянам 4:28, Римлянам 15:26). То есть форма служения изменилась, но не изменился принцип, взаимопомощь и Божья забота.

Десятина- один из пунктов Закона Моисеева, поэтому в Новом Завете, в наставлениях Апостолов оно встречается только в Послании к евреям 7.8 Апостола Павла, как послание к людям в основной своей массе, чтущим и соблюдающим Закон Моисеев. Эти слова были написаны Апостолом Павлом, как пример величия Иисуса, как Священника (Иисусу в Царстве Небесном десятины точно не нужны). До Его воскресения был смысл в храмовом богослужении и соответственно в левитском служении, которые кормились именно десятиной.

Бог помогает христианам через молитвы, в том числе и общие. В общем чудо с десятиной – это пример каши из топора. Для незнающих. Это известная русская сказка о солдате, перехитрившем жадных хозяев. Он обещал им сварить кашу только из топора, но начав варить топор, выпросил у заинтересовавшихся хозяев всё, что нужно для варки каши (крупу, масло и т.д.). Если взять известную книгу Аванзини «30, 60, 100 крат» можно увидеть в ней, то же самое. В качестве топора – десятина, в качестве крупы, масла и т.д. – 12 необходимых пунктов для получения «Божьего урожая». В качестве этих пунктов выступают также и некоторые магические действия – так называемая вера в действие и мысленный настрой. Если говорить о применении пожертвований, то  на них могут кроме нуждающихся служителей также претендовать нуждающиеся и малообеспеченные члены  церкви, а не украшения зданий и "миссионерские пожертвования"  богатым заезжим  служителям и миссионерам. Для размышления слова из любимого  харизматами Ветхого Завета "... и кто даёт богатому обеднеет". (Притчи 22:16)

Мотивы человека для пожертвований могут быть даже из личной выгоды (это грех пред Богом), (освобождение от уплаты налогов, отмыв денег, зарабатывание "очков" пред Богом добрыми делами, хобби, гордыня). Естественно все эти мотивы -  грех пред Богом.
 

О роли женщины

  Одним из действий духов обольщение является "роль современной женщины в собрании". Заметьте, нигде в Новом Завете не встречается ничего подобного. Это произошло с приходом эмансипации, завоевавшей мир также с помощью масонов. Дело в том, что женщины легче поддаются на обольщение материальным. А так как масоны решили сделать главным для мира деньги и роскошь, они и содействовали установлению равноправия между мужчиной и женщиной. С появлением равноправия женщина получила голос в семье, а сейчас часто и руководство, что привело к  сдвигу в мышлении людей на поиск материального, а также постоянной материальной заботе мужчин, так как женщине постоянно что-то надо, то обновки, то ремонт и так далее. Таким образом, деньги и материальные ценности стали повсеместно востребованы во всём мире. Что и привело к повсеместной власти тех, кто имеет большие деньги, то есть масонов.

Также женщине сложнее понять,  Бога, и Его пути.  Ведь Бог, Иисус, да и Дух Святой по своим характерам и качествам заключают в себе именно мужские начала. И, соответственно, женщины не могут быть у руля в собраниях (занимать "лидерские" позиции). Об этом и писал Апостол Павел ("...жена в церкви, да молчит…" (14.34-35)). Но у женщин есть другое качество, вы можете быть помощником мужу, сопереживать ему, а также быть «ходатаем за него», если он не с Богом,  для чего вас Бог и создал. Занимая "лидерские позиции" в собраниях, где есть мужчины, женщины приучаются к власти над мужчиной, незаметно перенося это в свою семью. Пройдя "лидерские" курсы и научившись психологическому подходу к человеку, женщины уже действуют оккультными методами (оккультизм начинается, когда появляется малейшая доля лукавства в отношении к другому человеку (даже из благих побуждений), а психология учит именно этому). Таким образом, совершенно незаметно для самих себя, женщины-христианки начинают властвовать над мужем, даже не замечая этого, так как сравнивать не с чем (места из Слова Божьего, говорящие об этом уже извращены лжеучениями).  Роль женщины-христианки - это её семья не больше и не меньше. Молитва и пост за себя, мужа и детей, чтобы грех не коснулся. Если в молитвах мысленно рисуется образ человека, говоря: Бог сделай его таким и таким - это визуализация, колдовской метод. Этим самым  связывается воля человека и он   становится слабее в отношении к греху. Женщине  не понять Божьих путей к сердцу мужчины, хотя обратное возможно. Женщинам нужно молиться только за то, чтобы сам Бог пришёл в жизнь человека и вёл его. В этом их задача. Для сестёр незамужних задача несколько иная, но они также не могут  "властвовать"  в собрании. То, что женщина не сможет понять Бога, никак не отрицает Его любви к своему творению, просто Он  создал её для другой цели, для духовной поддержки Божьего движения в мужчинах. Этим не отрицается одинаковость любви Божьей по отношению к мужчине и женщине, просто каждому дана своя роль.

О «великом поручении» церкви

По поводу "Великого поручения" Церкви. Нигде в Слове Божием, кроме от Матфея 28:19-20, где Христос  лично обращался к первым христианам (более пятиста человекам, 1-Кор 15:6), никто ни в одном из посланий не призывает христиан идти и проповедовать. Судя по личному призванию Апостола Павла можно сделать вывод, что посылать человека на проповедь Евангелия может только Иисус (лично, или через Духа Святого, ангелов) через личное откровение именно этому человеку, но никак не другие христиане, пусть даже и имеющие "авторитет" и "положение" в собрании. Учение о проповеди Евангелия (не о личном свидетельстве) обязательной для всех христиан действие обольщения. Во первых христиане могут быть просто неподготовлены Богом, то есть не быть исполненными Духа Святого, а то и просто фактически неверующими.  Такие евангелизации могут быть либо поверхностными, либо даже приносящими вред. Ведь даже факт учёбы в библейской школе, даже если там преподаются верные учения (не все идут туда сознательно) не может дать гарантии личного посвящения человека Богу. Поэтому к проповеди евангелия христианина имеют право побуждать лично  только Иисус и Дух Святой.
Есть Божий принцип проповеди Евангелия. Бог-Сын Иисус Христос говорит Апостолу Петру: "Я молился, чтобы не оскудела вера твоя и ты восстав обратил бы многих". И дьявлольский "Сё сатана просил сеять вас как пшеницу" , то есть направо и налево, масштабно, подобно современным евангелизациям. Могут быть конечно и исключения из этого правила.

 О молитве на иных языках

В защиту "молитвенных языков". Апостол Павел не рекомендовал говорение на языках именно только в собрании (1-Коринфянам 14:28, 14:19, 14:23). Он сказал в Коринфянам 14:14, что во время молитвы на языках, ум остаётся без плода. Но с какой целью он это сказал, хотел ли он осудить языки, как ненужное явление? Из Коринфянам 14:18 следует, что нет, Апостол Павел очень уважал говорение на языках в личной жизни, то есть "себе и Богу". И все его "нападки" на языки были направлены именно на бесполезность их  в собрании без истолкователя.

Из личной жизни могу сказать, что именно молитва на языках помогает христианину преобразовываться в образ Христов, потому что когда говоришь на языках, то говоришь как бы не сам, а направляешься Духом Святым. То есть, как бы соединяешься с сущностью Бога и через это изменяешься сам. По своей личной жизни могу сказать, что если не молюсь на языках один час в день, реакция на неправильные поступки других людей  может быть мирской (в моих словах или мыслях), а если перед этим был в молитве и соответственно в единении с Богом, либо Бог заранее предупреждает, либо в сердце тут же появляется ответ, как поступить по-христиански. Про защиту Божью, появляющуюся через молитву на иных языках примеров можно  привести множество.

Именно через молитву на иных языках христианин учится молиться "по Духу", то есть именно теми словами, которые хочет слышать Бог. Через это и молитва словами на родном языке становится также по Духу, то есть именно Бог становится их инициатором. Но языки могут быть и не от Бога. Проверить  можно именно по плодам. Если молясь языками христианин действительно всё больше и больше преобразуется в "образ Христов", то есть в нём всё больше отражается сущность Божья, то эти языки точно от Бога.

Иные языки не являются сущностью Бога и они умолкнут, когда "настанет совершенное", то есть когда придёт Христос (1-Коринфянам 13:8-10). Сейчас Бог просто использует иные языки с целью научить наш дух и наш ум молиться и жить в согласии с Ним. У Бога и на Небе язык совершенно другой. Этот язык понятен всем, так как слышишь его не ушами, а сердцем или своим духом, а также общение может проходить на уровне мысли.

О добрых делах

Добрые дела - это проявление Любви Божьей и Его сущности в христианах (Матфея 5:16, 26:10, Иоанна 7:12, 10:32, 1-Петра 2:12, 3:17, Римл. 2:7, 2:10, 2-Кор 9:8, Гал. 4:18, Еф. 2:10, 4:32, 1-Тим 2:10, 6:18, 2-Тим 2:21, 3:17, Тит. 2:14, 3:1, 3:8, 3:14, Евр. 10:24, 13:21). По поводу  неудачно завершающихся добрых дел. Когда христианин  творит добро кому-то в надежде на спасение этого человека, на приход его к  Христу, а взамен получает зло и поэтому вынужден отказаться от совершения этого доброго дела, можно сказать только то, что христианин взял задачу не по силам. Он не был готов к издержкам, поэтому и проиграл. Всегда, перед любым подобным делом, следует посоветоваться с Богом, чтобы Он объяснил к чему  быть готовым и каков может быть результат. Чтобы человек пришёл по настоящему ко Христу, нужно чтобы Бог его коснулся и сам человек осознал это и полюбил бы Бога. Для этого нужно время и результат заранее неизвестен. А до этого придётся терпеть, поститься и молиться за этого человека. Только через человеческое смирение (не относится ко греху), когда "распинаете" себя ради другого и абсолютное упование на Бога приходит Его сверхъестественное вмешательство и происходит чудо. Если христианин поступит по-человечески, применив свою власть и силу, чуда не произойдёт.

 О харизматических учениях, развивающих "гордыню" в человеке

О харизматических учениях, развивающих "гордыню" в человеке.

Гордыня - независимость от Бога, или противопоставление себя Богу. Одним из "вариантов" гордыни - "чувство собственного достоинства" в человеке, доведённое до эгоизма и самолюбования. То есть когда происходит духовная замена святой Божьей природы в человеке на греховную дьявольскую.
1. Учение "о любви к себе".
Человек не может не любить себя, даже когда он вроде "ненавидит" себя, всё равно, даже это чувство ненависти на самом деле строится на желании человека быть лучше, то есть на любви к себе.
Поэтому харизматическое учение, говорящее, что сначала нужно полюбить себя и тогда научишься любить ближнего - дьявольский хитрый ход, чтобы увести человека от Богосозерцания в самозерцание.
Более того, "любить себя", то есть искать чего-то в этой жизни для себя, в совершенстве Христовом, христианин может только в виде "желания спастись", то есть для того, что войти в Царство Небесное. В принципе также нужно любить и ближних, то есть для их спасения, но "снояся немощи" ближних и заботясь о них по возможности, то есть , чтобы эта забота не мешала служению Богу. Бог должен быть на первом месте. Если же занятие Богом первого места в жизни христианина ведёт к разрушению семьи, то нужно смириться и пойти на компромомис, но не на грех, и опять же компромис должен быть до определённых пределов, что бы этот компромис не стал сетью, то есть причиной личного ухода от Бога. Пределы индивидуальны и в каждом случае их устанавливает Сам Бог.Поэтому идя на компромис необходимо постоянно молиться и поститься, взывая Богу о покаянии супруга или супруги. Если же ничего не получится и вторая половина захочет всёже развестись, по словам Апостола Павла "брат или сестра в таком случае не связаны", то есть такой развод не будет грехом. Главное, чтобы было искреннее желание сохранить семью и приложены все старания к этому. Но любой развод - потеря человека для Бога, так как ведёт к соблазну второго брака, то есть к греху прелюбодеяния.

2. Учение "я в Боге" или "я во Христе".
По словам Апостола Павла, "Кто во Христе, тот новая тварь", "древнее(то есть основанное, на грехопадении человека) прошло, теперь всё новое". Эти слова относятся только к новому, то есть святому Божьему началу в человеке, но не к "процветанию" в этой жизни и не к "самозерцанию" .
Харизматическое учение "я в Боге", как бы "поднимает" чувство собственного достоинства в человеке и доводит его до "самолюбования" и "самозерцания". Это происходит очень незаметно и именно на духовном уровне, поэтому христиане, находящиеся в харизматии абсолютно не замечают подмены любви к Богу в себе, то есть желания "подражать Христу" и во всём брать с Него пример, на любовь к "себе в Боге", то есть к тому же "самолюбованию", иногда и в буквальном, то есть плотском выражении.

3. Учение "У Бога есть план для тебя".
Когда человек сердцем и умом начинает обращаться к Богу, у Бога действительно есть план сначала для "рождения свыше", то есть приведения человека в состояние "спасения" и затем для приведения человека в духовное состояние Совершенства во Христе. Так же есть и "запланированные" дела, которые этот человек может совершить для Бога и для других людей, что в принципе тоже для Бога.
Харизматические же проповеди представляют этот план, как нечто "грандиозное" не в духовном , а в плотском понимании. Таким образом создаётся иллюзия "самозначимости", что приводит к самовозвышению в своём сердце. Этот процесс также происходит практически мгновенно и очень незаметно и тоже на духовном уровне. Поэтому человеку постоянно посещаещему харизматическое собрание увидеть в себе это невозможно.
Возможно, что некоторые харизматические проповедники искренне используют методы лозунгов для желания пробудить любовь к Богу в христианах, но эти "методы" в большинстве случаев приводят только к взращиванию в людях эгоизма и "самолюбования".

 Об иконах

Для православных на иконах изображены близкие им, да и всем христианам люди и ангелы, и через них они как бы соединяются с Небом. В этом просматривается главная разница между протестантизмом и православием. Православные познают Бога сердцем и поэтому, Он становится им близким и родным, а они похожим на Него, а протестанты через цитаты Библии, то есть в большей степени умом и поэтому зачастую остаются без Него. Конечно, это всё утрировано, на деле может быть и наоборот. Также Православные считают, что сосредоточение внешнего взгляда на иконе помогает им сосредоточиться внутренне на Боге, то есть иконы помогают им в молитве. Конечно для Бога лучше, если человек молясь, через иконы постигает Бога, учась у Него и живя по Учению Христову, чем протестант, отвергающий иконы, но жизнью своею отвергающий Учение Христово. Но всё же: Во время молитвы христианин внутренне соединяется с Богом и через Дух Святой, находящийся внутри "созерцает" Бога, чувствует Его и соответственно переживает. Взгляд христианина (внутренний, или вместе c внешним) при этом устремлён в Небо, к Богу и поэтому происходит как бы единение Бога и его дитя. Если христианин сосредоточит свой взгляд на иконе, он увидит человеческое изображение, далёкое от истинного и ктому-же неживое. Как может живой человек "соединится" с неживым изображением? Естественно никак. И Бог, который также живой, не сможет перевести свою сущность на предмет, хотя действие "благодати" или силы Духа Святого через предмет возможны.  Примером такого действия могут служить платки и опоясания с Апостола Павла (Деяния 19.12). Всё это послужит препятствием христианину для настоящего соединения в молитве с Богом. А без этого соединения теряется переживание и слияния именно с сущностью Бога, то есть христианин остаётся вдалеке от Него. Отсюда и возникло учение о недостойности человека, приведшее к обязательным "посредникам" в виде умерших святых. Самое страшное, что без молитвенного единения христианин не сможет "увидеть" реальный взгляд Бога на себя. Просто, по своему человеческому уму, без откровения свыше он не сможет увидеть реальных своих грехов и соответственно останется без покаяния, хотя при этом может всю жизнь каяться в мнимых. Это всё может привести даже к потере спасения, но этот итог вовсе необязателен.

 "Созерцание" Бога исходит не от мысленных картин в уме, а от самого Бога, как проявление Его присутствия. То есть Его не придумываешь, а Он приходит и являет себя. Либо Дух Святой открывается настолько, что можно "переживать" сущность Божью. Обычно это происходит после 40-50 минут непрестанной молитвы. И в "зеркале" сущности Божьей сразу видны свои недостатки или грехи, с которыми нужно бороться или от которых просто отказываться.

О спасении

Раньше харизматов обольщали, говоря, что только в их церкви можно спастись. Теперь в любой из существующих, начиная от православной и кончая харизматической. Но в любом случае для этого обязательно надо что-то посещать, собрание или храм, уже неважно, главное быть "присоединённым" или частью какой-то религиозной организации. То есть по сути ничего не изменилось. Лозунг или учение "нет спасения вне церкви" из локального, то есть принадлежащего  одному направлению в христианстве стал всеобъемлющим. И извечный "сектантский" вопрос "к какой церкви принадлежите" стал задаваться в более широком смысле. Но так ли важно "куда-то ходить" или к чему-то принадлежать? Разве не главное принадлежать именно Телу Христову, а не какой-то из "религиозных организаций". Ведь человек может и не принадлежать к религиозной организации и быть спасённым, а может и принадлежать и не быть спасённым. В чём же критерий принадлежности к Телу Христову?  Именно личная принадлежность к Христу и определяет принадлежность к Телу Христову или Церкви, но никак не принадлежность к какой либо поместной церкви определяет принадлежность к Телу Христову.  Взаимосвязи  в таком Теле регулирует сам Христос через личное откровение каждому.  Эта схема как раз и отражает Церковь не как человеческую организацию, а как  Богом регулируемый организм. Насчёт спасения же главное не грешить, жить свято, тогда и спасётесь. Ведь в этом и заключалась миссия Иисуса "спасёт людей своих от грехов их".

Спасение - действительно Божий дар и если бы Христос не взял на себя грехи человечества мы не имели бы возможности спасения. Но посмотрите, что сказал Иисус в Матфея 12:41-42. Он говорил о спасении людей, которые не слышали о Христе, но слышали о покаянии именно в делах, также и Апостол Павел Римлянам 2:14 говорит о язычниках также никогда не слышавших о Христе. Но там, же в Матфея 12:41-42 Иисус говорит, что Он "больше", и из этих слов можно сделать вывод, что вера Его словам и Его учению есть путь "превосходнейший", чем просто жить по закону Божьей совести. В Евангелии также сказано и о личной ответственности за своё спасение именно, как в отказе от греховных дел, например в 1-Коринфянам 6:9-10. Иными словами человек может спастись и прийти на Небо, никогда не слышав о Христе, но поступая по своей природе, по закону Божьей совести, и может не спастись после принятия Христа и словесного исповедания Его, как личного спасителя, либо Символа веры или чего другого, если не перестанет грешить, потому что сделанный сознательно грех - есть сознательное отречение от Христа, по крайней мере на тот момент. Иисус конечно может простить и осознанно сделанный грех, но не бесконечно, когда-то совесть омертвеет, постепенно или сразу привыкнув к компромиссам с грехом (время процесса неизвестно) и человек уже не сможет покаяться и соответственно пойдёт в ад. Поэтому лучше не играть с "огнём".

Разное

Насчёт призмы античности. Апостолы и другие ученики, лично общавшиеся с Ним, ближе знали и лучше понимали Иисуса, чем наши современники, которые догадками пытаются понять Его, Бога-Отца и Его Слово. По писанию Иов был непорочен, богобоязнен, справедлив и удалялся от зла и действительно на тот момент не было на земле человека, подобного ему, но он всё равно был мирским человеком, жил земными интересами, и не соответствовал стандартам Царства Небесного. Доказательством того, что ни один праведник Ветхого Завета, кроме возможно Адама, не соответствовал Царству Небесному, могут послужить слова Иисуса Христа: "... Из рождённых жёнами не восставал больший Иоанна Крестителя, но меньший в Царстве Небесном больше его". А даже Иоанн Креститель не мог  сразу понять Христос ли Иисус.

Неправильное поведение большинства людей в собраниях - это следствие действия лжеучений. Также, как и другие харизматы, я абсолютно верил проповедникам, творящим "чудеса". И в 2000 году на одной из конференций понял, что для них слукавить не составляет труда, когда один из лидеров харизм. движения, Боб Вайнер, стал отрицать свои же слова, произнесённые им, как учение (учение о громкой молитве) в 1992 году на одной из конференций, в той же манере (его слова:"дьявол смеется над ними"), даже не покаявшись в этом. А сколько людей до сих пор следуют этому учению. Вы думаете, они действительно вас любят? Они просто исполняют свою работу. Как я понял, для них главное не люди, а их количество. О нелюбви, это об иностранных проповедниках. Хотя в харизматических собраниях тоже "любят" в зависимости от размера вашего богатства и соответственно от размера ваших «пожертвований» (не относится к друзьям).

Моя позиция - бунт против неправильного понимания позиции власти в собрании и её узурпирования права на правильное мнение. Думаю, если христианин глубоко проанализировав свою жизнь, может сказать подобно Апостолу Павлу: "Подражайте мне, как я Христу", то за таким человеком можно следовать, потому что, этот человек является отображением Его и соответственно старается думать и жить, как Христос, если бы был на его месте. Пока таких людей в протестанских церквях не встречал, хотя встречал людей более или менее подобных, подобное этому положение и у католиков и в современном официальном православии. Поэтому притязания церковной власти у протестантов, католиков и офиц православии на истинное понимание Слова Божьего, особенно если видимым образом это понимание не согласуется со словами Христа и Апостолов можно поставить под большой вопрос. Истинное понимание Слова Божьего осталось в народном Православии, следующем за Христом и Святыми.И если бы официально православие покаялось бы пред Богом, то и православная церковь стала бы единой.

 Далее опять о харизматах.Как бы  не хотели харизматы, но в их собрании всегда будет главным Ульф Экман или другой лидер, но не Бог. Они всегда будут идти за людьми, потому что, их к этому приучили. Будут появляться новые учителя, курс будет меняться (таким образом создаётся иллюзия движения), а Бог так и будет оставаться в стороне. Это тактика масонов. Попробуйте поставить под сомнение все те знания, полученные из их учений и разобрать все вопросы лично с Богом. Думаю, что придём к одному мнению, то есть к истине, так как источник будет один - Христос. Учителя в Церкви скорее всего нужны именно для того, чтобы побудить христианина к личному получению знаний от Бога, а не для навязывания определённого учения. "Всё испытывайте, хорошего держитесь" (1-Фессалоникийцам 5:21).

В харизматических собраниях с самого начала в человеке воспитывается взгляд на церковь . как на организацию, на Божественные призвания, как на должности, на взаимоотношения в собрании , как на взаимоотношения в командно административной системе, то есть не Божий, а антихристов взгляд. Но в то же время людей постоянно призывают любить Бога и изучать Библию. Когда человек начинает с искренним сердцем изучать Библию и искать личное слово от Бога, то он начинает видеть явные противоречия между тем , чему его учат начальствующие и тем, что действительно о чём свидетельствует Бог Дух Святой в сердце человека, а может и лично говорит Бог-Сын Иисус Христос, а также Его Слово. Многие люди приходят в собрание действительно с открытым сердцем и с самого начала начинают искренно доверять словам служителей, поэтому получая подобное Слово никак не могут совместить ту "реальность", то есть по большому счёту можно сказать дьявольскую иллюзию, которую им предлагают и Божью реальность. В результате в этих людях в глубине души возникает истерика, результатом которой , если душа ещё не окрепла в Святости Божьей и не научилась противостоять лично греху, является либо просто проявление протеста в виде критиканства, либо впадение в грех, кто-то (особенно душевночувствительный) может даже сойти с ума.

Бог указал 3 причины, почему Бог и собрание разделены:

1. Регистрация собрания, как "религиозной организации" и соответственно видение собрания таковым.

2. Лжеучения.

3. Лень и нежелание христиан действительно быть с Богом (закрытые сердца).

Теперь понимаю, что к этому привёл масонский источник. И соответственно нужно сначала отказаться от источника. Церковь не посещают, церковь - это тело Христово, ему можно только принадлежать с момента рождения свыше.

Дух Святой, по словам Христа (от Иоанна 16:13-16), не может ничего говорить противное словам Христа и может действовать в чудесах и знамениях только в подтверждение Его слов (учения). Поэтому, если откровение или учение, пророчество, либо какое другое слово противоречит словам Христа, но пусть даже и подтверждается буквенно цитатами Ветхого Завета или словами Апостолов (мы  можем неправильно понять их смысл), оно исходит не от Духа Святого. Также чудеса и знамения, творящиеся в подтверждение слов, противоречивших словам Христа, творятся ложным духом.

Источник настоящей силы Божьей – исполнение Учения Иисуса Христа буквально, то есть, как написано и во всём брать с Него пример. Мотивом исполнения должны быть любовь к Богу и людям и ненависть к греху. Через это начинает проявляться характер Христа и Его любовь к людям наполняет сердце, и чудеса и знамения, как свидетельства,  начинают происходить сами собой.

Ответьте сами для себя на такой вопрос, только абсолютно честно, предварительно прийдя к Богу в молитве: готовы ли Вы как личность предстать на Суд Христов прямо сейчас. Если да, то вы действительно спасены. Если знаете за собой грех к смерти (В Евангелии их последствия описаны, как отвержение человека Богом или не наследование Царства Небесного или Божьего, а также нарушение заповедей, перечисленных в разговоре с богатым юношей), то ещё нет. Основной критерий спасения - дух человеческий, принадлежащий Царству Небесному.

Насчёт серафимов в храме и ангелов в ковчеге,  Бог хотел, чтобы в Храме, где будет обитать Дух Святой, всё было устроено по определённому образцу (возможно как на Небе) (Исх. 25.40). Но сейчас храмы Духа Святого – наши тела.

Божья сущность, как внутреннее устройство Его души (Его характер, мысли и желания) -   семь ипостасей:  Любовь,  Святость, Истина, Праведность, Мудрость, Провидение и Суд. Они взаимосвязаны и  одно вытекает из другого. Бог - абсолют и соответственно все эти ипостаси абсолютны.

После того, как Дух Святой покинул Иерусалимский Храм и после того поселился в сердцах верующих, (храмом Духа Святого стали наши тела (1-Коринфянам 3:16), надобность в каком либо здании для проведения Богослужения полностью отпала. Бог сейчас находится вне зданий, Он в сердцах людей. Когда у церкви появляется имущество, деньги, власть человеческая, в ней появляется искушение и именно поэтому Бог против всего этого, так как Он оберегает своих детей. Бог также против больших собраний, так как в них теряется личность человека. Проведение собрания по типу 1-Коринфянам 14:26 в идеале возможно при участии 4-5 человек не более. Поэтому, если не нужны здания, соответственно не нужно и украшение их.

Идеальная церковь – общество обычных христиан в котором созданы идеальные условия для присутствия Духа Святого и соответственно духовного роста (преобразования в образ Христов). Идеальная церковь - желание Бога.

Харизматическое учение о «помазанниках» (сказано в Ветхом Завете о не послушании помазанникам (1-Царств 26:9, 2-Царств 19:21, Пс. 2:2, Пс. 27:8))  привело к страху многих простых прихожан перед непослушанием пастору или служителю. Учения о лидерстве из книг учителей харизматии  извратили понимание "наставничества" и "послушания". Эти учения привели к тому, что некоторые из харизматических лидеров обольщённые этими учениями просто "зарвались", вообще не замечая кто перед ним старый человек, или молодой, а некоторые простые прихожане через эти учения и надменные действия обольщённых лидеров стали забиты, практически превратившись в  "послушных роботов-исполнителей". Подумайте, каково Богу на всё это смотреть.