Перейти на главную страницу

Содержание
О покаянии:
- Что есть грех с физической точки зрения
- Почему нужно покаяться перед Богом и кто попадёт в Царство Небесное
- О покаянии и исповеди
- О прощении грехов, рождении свыше и святости
О спасении, и  возможной потере спасения
- О спасении, крещении и возможной потере спасения
- Грехи к смерти
- Христианское учение об аде
- Проповедь о спасении и возможной его потере
О водном крещении, о крещении детей и младенцев
О крещении Духом Святым
О дарах и плодах Духа Святого
О личном общении с Богом и отношениях с Ним
Об Учении Христовом и о жизни христианина в «мире сём»
О Слове Божьем
О Церкви, поместной церкви и о проведении собраний и Богослужений
О характере Бога-Отца
О преданиях и учениях различных христианских направлений
Финансовый вопрос
Божье отношение к еврейскому народу
Отношение к церкви, как организации и выводы из этого . Об иерархии в Церкви
Отношение к межконфессиональному и межрелигиозному единству. Истинное понимание единства в Церкви
О спасении людей из нехристианских верований 
Церковь и государство. Условия при которых возможно Христианское государство.Личное откровение об истории Святой Руси.

Церковь и общество
- труд и  плоды труда
- церковь и общество
- церковь и сми
- церковь и общественная мораль
- миссионерское движение
- наука, культура , образование
- экология
- семья

Что есть грех с физической точки зрения

Дух является своеобразной материей со своими особыми свойствами. Тот дух, который даётся человеку от Бога (при зачатии) является чистым, то есть однородным. Но уже при рождении на свет материя духа становится неоднородной, она как бы становится испорченной как результат греховного наследия родителей. И в дальнейшем с каждой греховной мыслью, желанием или поступком дух человека всё больше и больше портится, пока не наступает момент невозможности покаяния(имеется ввиду в момент, когда человек уже настолько закрыт от Бога, что не может воспринять Божью Благодать) и человек идёт в ад. Когда человек принимает решение не делать греховных поступков, а также хранить в чистоте свои мысли и желания, его дух начинает восстанавливаться. Но принятие этого решения возможно либо при личном обращении к Иисусу Христу и получении Божьего прощения, либо путём молитв за этого человека, так называемых ходатайственных молитв. Сам человек также может молиться за своё очищение и спасение, но без молитв, путём просто волевого решения человек не сможет изменить свой дух.

 

Почему нужно покаяться перед Богом и кто попадёт в Царство Небесное

Бог любит человека. Но Он любит Его как своё святое творение, как воплощение Своей сущности, Своего образа и подобия, продолжателя Божьих замыслов. Бог не эгоист. Но всё, что не соответствует Ему, Его сущности, автоматически по своей природе (природе, основанной на грехе) оказывается вне Его Царства. Бог любит грешника и ненавидит грех. Люди, не соблюдающие заповеди, перечисленные Иисусом в разговоре с богатым юношей, не только уничтожают Божью сущность в себе (делая непригодным свой дух для Царства Небесного), но несут этим зло и грех в жизнь других. Бог ненавидит тех, кто несёт и сеет зло. Также люди, грешащие только против себя (тихие алкоголики, наркоманы и т.д) просто делают непригодным свой дух для Царства Небесного. Люди, любящие и делающие грех уходят из Его Сердца, они становятся врагами Бога. Божья Любовь - не жалость человеческой матери. Она сильнее её любви, потому что никакая мать не выдержит от своего ребёнка столько глумления и непослушания, сколько выдерживает Бог от своего творения. Но Он терпит, только пока есть возможность покаяния человека. Когда эта возможность потеряна, человек по своей сущности перестаёт быть человеком, и поэтому его уже в Сердце Божьем нет, он уходит в царство дьявола, в ад. Впоследствии после Суда Божьего, ад "будет брошен в озеро огненное", то есть царство дьявола и все его обитатели весь грех будет собран из вселенной и изолирован навечно. Обычно дьявол полностью обманув человека, обольстив его грехом, забирает его в ад. Но люди могут уходить в ад и "по своей ошибке". Это происходит, когда человек находится в постоянном колебании то он в грехе, то покаялся и снова в святости. Здесь всё зависит от момента смерти, в какой момент человек умрёт, будет он в это время в святости или в грехе. Естественно речь идёт только об искреннем покаянии, без всяких человеческих уловок. Богу жалко таких людей, и Он будет стараться их спасти, даже путём допуска жестоких болезней, но всё будет зависеть снова от самих людей. Люди, спасшиеся от ада, но не имеющие утверждённой позиции в святости идут до Суда, то есть не в ад, но ещё и не в Царство Небесное, где они будут учиться пребывать в этой позиции. Туда же идут и люди, нравственно чистые, но не рождённые свыше, то есть чьё сердце ещё не принадлежит Богу. Также до Суда попадают и христиане, соблюдающие заповеди, но имеющие идолов в своих сердцах, не любящие Бога всем сердцем, всем разумением, всей душою своей, то есть чьё сердце ещё не принадлежит по настоящему ни Богу, ни Царству Небесному. То есть в месте «до Суда», люди, в полноте созерцая и рай и ад, понимая их и делая свой выбор, в конечном итоге сами выбирают свою дальнейшую судьбу. В Царство Небесное попадают до конца верные и преданные Богу христиане и нравственно чистые люди, не знакомые с Богом, но чьё сердце и душа готовы для Царства Небесного. Первое и главное покаяние состоит в желании человека прийти к Богу, очиститься от грехов для Его Царства. Когда Бог и Царство Небесное становятся для человека родным, он рождается свыше. Но ещё остаются грехи, которые мешают и будут мешать войти в Царство Небесное. Покаянием, то есть исповеданием и освобождением от этих грехов, постоянно очищаясь и освещаясь путём постов и молитв и личным общением, а также учась понимать Его через чтение Нового Завета, христианин готовит свой дух для Царства Небесного. Проще говоря, всё дело в разуме и свободной воли человека. Кому они будут принадлежать Богу (святости) или дьяволу (греху) с тем он и будет. И именно покаяние помогает освобождению разуму и воле человеческой от власти дьявола. Человек во время покаяния «отдаёт грехи на крест Христов» (можно произносить дословно, то есть «отдаю свой грех (наименование) на твой крест Иисус») и Господь очищает человека и даёт силы больше не грешить. Результат зависит от искренности человека, в том числе и в приложении дальнейших усилий.

 

О покаянии и исповеди

Истинным покаянием очищается жизнь и личность человека, то есть прощаются грехи. Для того, чтобы достичь истинного покаяния нужно искреннее желание и стремление не грешить, то есть сознательно удерживать себя от совершения греха. Бог помогает в этом через молитвенное очищение и исповедь (перечисление своих грехов и обращение к Богу с просьбой их простить). Исповедь может быть как просто перед Богом, так и если нужна посторонняя помощь, то в присутствии какого-либо христианина. Но даже в присутствии другого христианина исповедь должна идти от всего сердца именно Богу. В другом случае исповедь будет либо бесполезна, либо малополезна с точки зрения прощения исповедуемого греха. Если человек в своей жизни привык лукавить, лицемерить, либо носить «маску», что в принципе то же самое лукавство, и ему сложно достичь искреннего покаяния, ему лучше поститься (полное воздержание от приема пищи) больше и исповедоваться по много раз, каждый раз стараясь достичь искренних желания и мотивов в исповеди и покаянии. Со временем он очистится от лукавства и Божье прощение, и Дух Святой придут в его жизнь. Самое главное не просто перечислять совершённые грехи и не просто верить, что они прощены, пусть даже и на основании цитат из Слова Божьего. Главное пережить это прощение, то есть получить это слово о прощении именно лично от Бога.

 

О прощении грехов, рождении свыше и святости

Грехи - это поступки, слова, желания, чувства, мысли человеческие противящиеся учению Иисуса Христа, а также дела плоти (Послание к Галатам 5:19-22, 1-е Коринфянам 6:9-11). Грехи, бывают, "по неведению" и "произвольные". По неведению - грех о существовании, которого в своей жизни человек в данный момент не знает. Произвольный – грех, о котором человек знает, что это грех, и все же продолжает его делать. Иисус Христос умер на кресте за наши грехи и воскрес для нашего оправдания. Человек, приходя к Иисусу Христу, принимая его своим Господом и Спасителем, отдавая Ему все свои грехи, принимая покаяние - решение больше не грешить, а также принимая водное крещение, фактически рождается заново, т.е. грехи ему прощены и он становится новой тварью, дитём Бога, причастником Царства Небесного если все это происходит искренне, когда вы каждое слово произносите пред Богом, а не пред людьми, и за каждое сказанное Вами слово готовы нести ответственность. Чтобы оставаться в этом состоянии и в дальнейшем нужно постоянно следить за собой, чтобы не согрешить. Формальное покаяние или исповедание приводит к тому, что Вы оставляете Бога вне своего сердца и своей жизни. Покаяние происходит один раз в жизни. Последующие покаяния связаны с изменением Вашего разума, т.е. когда начнут открываться грехи "по неведению", или если Вы оступитесь в жизни и захотите исправиться, т. е. - больше не грешить. С покаяния начинаются личные взаимоотношения Бога с христианином (Его дитём) и продолжаются через молитвенное общение с Ним, чтение Слова Божьего. Святость - состояние жизни христианина при котором он не грешит произвольно (избегает греха в своей жизни). Апостол Павел называл святыми христиан, которые удалялись от греха, искали Божьей воли в своей жизни (1-е Коринфянам 1:2. 2-е Коринфянам 1:1, Ефесянам 1:1, Филипийцам 1:1, Колосянам 1:2). Как видно из Слова Божьего святость зависит не от избранности, она зависит только от решения самого человека не грешить.

 

О спасении, крещении и возможной потере спасения

Выводы из Слова Божьего, всё, что Иисус и Апостолы говорят по этому поводу:

- спасение даётся действительно только через жертву Иисуса Христа и даром, но существует по крайней мере одиннадцать причин, по которым человек может потерять спасение (т.е. грехи к смерти) - спасение дано не всему миру и не грехи всего мира прощены, а только тех, кто принимает покаяние (Иисус пришёл спасти людей своих от грехов их) - добрые дела ничего не значат для спасения, если человек совершает и злые, успокаивая себя совершением добрых дел, то есть, уповая на них, думая, что добрые дела перетянут на Божьем Суде. И значат всё для христианина, потому что именно от его личных отношений к Богу, с Богом и поступков в жизни будет зависеть спасение - конечно возможны падения, слабость , но если человек действительно любит Бога, он будет исправляться сам, ища в этом помощь у Бога и ожидая её, а не просто дожидаясь "сидев , сложа руки", чтобы Бог его исправил (не будет исправления у такого человека). Хотя внешнее сидение на месте может быть тоже духовным движением (пост и молитва, ожидание ответа от Бога ). Всё зависит от стремления человека, от его желания прилагать усилия, иначе всё в конечном итоге можно превратить в формализм.

 

Грехи к смерти

Духовная смерть – полное сознательное разделение с Богом, путь в ад. Перечисление их, возможно, что это не все: 

          И "козлы":

 

Проповедь о спасении и возможной его потере

Вы все желаете спастись и встретиться с Иисусом. Это прекрасно. Но думали ли вы о личной встрече с Ним и о том, как Он вас примет. Ведь в своих словах Иисус очень часто говорил об отвержении многих людей, а также о важности покаяния и веры в Него.

 

Рассмотрим сначала вопрос покаяния. Да, каждый из вас исповедал Иисуса своим Господом и Спасителем и покаялся в своих грехах. Но произошло это на словах или на деле?

 

Есть 3 вида покаяния:

1. Автоматическое покаяние. Человек просто произносит слова, даже не задумываясь над их содержанием и без настоящего обращения к Богу. В этом случае Бог мог только коснуться вашего сердца.

 

2. Сожаление. В этом случае человек осознаёт свою греховность, но в силу гордыни и, может быть или неверия, не может или не хочет отказаться от желания грешить, либо не верит в возможность этого и (или) не понимает насколько это важно для личного спасения. В этом случае человек постоянно находиться на грани потери спасения, либо просто уходит от него. Первый и второй вид покаяния – формальные.

 

3. Есть только один единственно возможный способ приобрести спасение – отказаться грешить и довериться в этом Богу. Но это не означает сидеть, сложа руки.

 

Действия для этого: полное согласие с Богом, с Его Словом (Новый Завет), пост и молитва. Возможно, Вы давно ходите в собрание, но по каким-то причинам, Вы так и не смогли покаяться по-настоящему. Вы можете сделать это снова, или если Вы знаете или верите, что слова были действительно произнесены перед Богом, то остаётся только изменить своё отношение к ним. Не откладывайте покаяния, но и отнеситесь к этому серьёзно. Ведь Вы каетесь перед Богом и по Его благодати.

 

Что это значит:

Постоянное откладывание покаяния – это самообман, ведь Вы можете либо просто не успеть, либо просто не сможете этого сделать, если совесть совсем будет сожжена. Процесс откладывания покаяния и ведёт к сожжению совести, то есть когда совесть человека перестаёт обличать его в содеянном грехе. Но и спешка без осознанного решения тоже не даст верных результатов. Из-за формального покаяния искренний человек становится христианином как бы наполовину. То есть он вроде бы и хочет им быть и в то же время не может. В нём нет преданности Богу и верности Ему. В конце концов, если начнёт грешить, то потеряет спасение. Лукавый человек так и остаётся не спасённым. Согласие с грехом в жизни христианина – и есть проявление религии или обман человека религиозным духом.

 

Вопрос веры во Христа рассмотрен многими проповедниками и уже не раз, поэтому я не хочу его затрагивать. Хочу пояснить только один момент, вера во Христа включает в себя не только веру в Его смерть и воскрешение, но и веру в Него, как в личность, то есть согласие с Ним, как с личностью. Другими словами это согласие с Его Словом, что означает послушание Его словам. Теперь рассмотрим характеристику людей, тех, кто вроде бы стремиться к Богу, но кто будет Им отвергнут.

Но сначала для большей точности я хотел бы пояснить 2 момента:

– слова, произнесённые Иисусом и апостолами: "Не наследуют Царства Божьего, Царства Небесного", "Отрекусь и Я", " Не остаётся больше жертвы за грехи", "Будет выброшен во тьму внешнюю", "Не знаю вас" и другие, означают не что иное, как потерю спасения – Слово Божие – подразумевает под собой не просто книгу, Новый Завет, но в первую очередь содержание, то есть смысл написанного.

"Закваска фарисейская и саддукейская". О чём же говорил Иисус, говоря о закваске фарисейской и саддукейской.

Как видно из многочисленных примеров, Он говорил о лицемерии, лицеприятии, а также о формализме в вере. В евангельском смысле слово лицемерие означает говорить одно, а делать другое. По-другому говоря учить людей, как нужно любить Бога, как нужно поступать в жизни, а самому этого не делать, или что ещё хуже, делать грех. Лицеприятие – это отношение к людям по их наружности, то есть в примерах приведённых Иисусом по количеству денег, по занимаемому положению в человеческом обществе, по тому, насколько человек известен и кому, то есть по авторитетности и так далее. Это отношение плотское, но не Божье. Но здесь также важно удержаться от крайностей и разобраться, где есть лицеприятие, а где верный подход, например во внешности. Существует блудный стиль во внешности. И в собрании, естественно он не может быть принят. В наше время лицемерие и лицепрятие стали нормальным делом в собраниях и это является грехом в глазах Бога. Лицемерие и лицеприятие – грехи, ведущие к духовной смерти. Поступающих подобным образом Господь отвергнет, как отверг тех фарисеев и саддукеев, что противостояли Ему. Господь нас оценивает не по тому, чего мы достигли в жизни, а потому насколько мы преданы Ему и Евангелию, а также насколько мы любим друг друга, что впрочем и исходит из преданности Ему. Естественно, что это всё должно быть не на словах, а на деле. Самое интересное состоит в том, что Иисус показал, что Богу неприятны проповеднические действия фарисеев и саддукеев, которые даже "море и землю обойдут, для обращения хотя бы одного". Вроде бы какая преданность служению, но и это Иисус назвал грехом. Но в чём состоит этот грех. Об этом Иисус говорит дальше: в том, что "обращая язычников, делали их подобными себе и даже вдвое хуже". Дело в том, что неверно наученный человек своею проповедью зачастую приносит больше вреда, нежели пользы. То есть Иисус им ставил в вину не их стремления и усилия, а плоды их усилий, так называемые ложные плоды. Фарисеи и саддукеи проповедовали вроде как Закон Моисеев, Слово Божие для того времени. Но они проповедовали не сам Закон Моисеев, а его толкование или так называемые «предания старцев», которые не противоречили букве, но противоречили Духу Закона. На этом примере Иисус показал важность не просто знания Слова Божьего, но верного понимания Его. Иначе можно оказаться подобно фарисеям и саддукеям ложными проповедниками, приносящими ложные плоды. Человек, пусть даже и называющий себя христианином и проповедующий вроде бы о Христе, но искажающий Его учение приносит ложные плоды и является лжеучителем. Лжеучителя, если не покаются, также будут отвергнуты. Одним из самых распространённых и гибельных лжеучений ещё с самого начала Церкви является учение Николаитов. Плод их учения – возможность произвольного греха в жизни христианина. У них это закончилось всеобщим распутством. Естественно такие люди, даже и называя себя христианами на Небо не попадут.

 

"Овцы и козлы". Здесь Иисус показывает отношение Отца Небесного к тем, кто называя себя христианином не считает нужным помочь другому христианину или ближнему в беде или нужде. Естественно, здесь не идёт речь о помощи лжехристианам или тех, кто играет на сочувствии людей. Но в случае реальной нужды и реальной возможности помочь брату или сестре, нужно это сделать. Иначе, как писал апостол Иаков: "Может ли эта вера спасти ...".

То есть Иаков также указал на возможную потерю спасения в случае большей любви к своему имению, чем к брату или сестре. А как это произойдёт, показал Иисус в своей притче об овцах и козлах.

 

3. "Раб лукавый и ленивый". Здесь Иисус показал христиан, которые не заботятся о том деле, которое даровал им Господь. Возможно, речь здесь идёт о нежелании служить Богу. Так как понятие служения Богу сейчас извращенно и ассоциируется только с занимаемым положением и исполнением обязанностей в христианской организации или собрании, хочу отдельно пояснить этот момент. Под служением Богу подразумевается: – свидетельство внешним о Христе своею жизнью, а также словесно – служение Богу и другим христианам тем даром, который дан, так называемое возгревание дара. Пост и молитва, помощь ближнему также являются служением Богу. Чтобы исключить путаницу, хочу пояснить, что служения, превращённые в данный момент в должности в собраниях и церквях с самого начала подразумевались именно как служения другим людям или, призвания. Поэтому с одной стороны они вроде как установлены Богом для лучшей организации процесса взращивания Тела Христова (или порядка), с другой стороны зачастую не полностью или неверно используются.

 

4. Христиане, совершающие произвольный грех. В посланиях апостолов и в Апокалипсисе показано Божье отношение к произвольному в жизни христиан: – учение Николаитов, приведшее к произвольному греху в жизни христиан – Бог ненавидит – "дела плоти" в жизни христиан. "Поступающие так Царства Божьего не наследуют" – "Если произвольно грешим, то не остаётся больше жертвы за грехи". По-другому говоря, жертва Иисуса на кресте не имеет больше силы в жизни такого человека и бесполезна для него. В греческом варианте в посланиях к евреям глава 10 всё от стиха 22 до стиха 24 написано через запятую, то есть слова "Не остаётся больше жертвы за грехи" относятся не только к оставлению собрания, но и ко всему предыдущему. В целях исключения путаницы хочу пояснить, что в этом примере говорится о лени или нежелании христианина быть в собрании, но никак не о противостоянии греху, лицемерию или лжеучениям, проповедуемым в собрании. В то время большинство собраний было верными Богу, а таких, как собрание, которым руководил Диотреф, описанный в послании Иоанна было мало. В настоящее время наблюдается обратная тенденция и поэтому христианин верно поступит противостоя негативным проявлениям в собраниях и если его за это изгонят, это не будет его виной перед Богом. Но нужно различать где плоть, где Дух Божий, чтобы плотские проявления не выдавать за действие Духа Божьего.

 

5. Отказ от Христа в "мире сём" перед людьми. Иисус отречётся от такого человека. Как видно из всего вышеперечисленного, да Бог нас любит, но в то же время Он свят. И хотя Он готов на всё ради нас и хочет спасти всех, отвергнет тех, кто не повинуется Его Слову. Как писал апостол Павел, Бог благ к верным и строг к отпадшим. Повторю ещё раз, что отпадшие – это те, кто отвергли Бога из своей жизни, в том числе и те, кто называя себя христианами, таковыми по сути своей не являются. И их пусть даже самые великие дела не принесут им никакой пользы, так как эти дела – ложные плоды. Хочу также заметить о том, что для Бога является ценным – это верность Ему и постоянство в призвании быть христианином. Я имею ввиду это не на словах, но в делах, то есть насколько человек слушается Бога в своей жизни. Это послушание состоит из личного принятия и послушания Слову Божьему, а также личного общения с Богом. Для Иисуса очень ценно, когда Вы не просто читаете Его Слово, но когда Вы живёте им, то есть исполняете Его не с принуждением, а с радостью, с желанием приобщаться к сущности Божьей. Ведь исполняя Его Слово, мы становимся Его друзьями, а также подобными Ему. В общем, людей, исполняющих Слово Божие, Иисус встретит с великой радостью. Хотя для спасения достаточно признать Иисуса Господом и Спасителем и соблюсти заповеди, перечисленные Иисусом в разговоре с богатым юношей.

 

О водном крещении

Водное крещение – необходимая часть становления человека христианином. В Слове Божьем не описывается, как конкретно это происходило. Но так как это происходило в речных водоемах, то, по-видимому, это связано с полным погружением человека в воду. Погружение происходит один раз, т. к. водное крещение – «смерть» человека для греха и жизнь для Бога. Богу в это время важна добрая совесть человека. Крещение может производить любой (настоящий) христианин (Деяния Апостолов 8:38, 1-е Коринфянам 1:14), т. к. все истинные христиане являются священниками (1-е Петра 2:9).

 

О крещении детей и младенцев

Крещение должно быть сознательным, но возраст, при котором человек может принять крещение сознательно, знает только Бог. Иисус сказал: "Не запрещайте им (детям) приходить ко Мне, ибо их есть Царство Небесное...". Из этих слов видно, что если ребенок хочет принять водное крещение, хочет посвятить свою жизнь Иисусу Христу никто не вправе ему препятствовать в этом. Препятствие в этом привело ко многим грехопадениям детей верующих в протестантских средах. Также необходимо помнить, что дети верующего святы. Младенцы не могут сознательно принять крещение, так как оно связано с личным решением посвятить себя Богу. Поэтому младенцы могут быть только благословляемы совместной молитвой другими христианами. Крещённые младенцы, получают крещение по вере родителей, по их желанию посвятить ребёнка Богу, поэтому это крещение действует только как благословение до тех пор, пока сам их ребёнок не захочет посвятить себя Богу.

 

О крещении Духом Святым

О крещении и исполнении Святым Духом. Слово «крещение», переводится как «погружение», то есть «крещение Духом Святым» - есть именно «погружение в Дух Святой». В этот момент личность (дух) человека погружается в атмосферу Духа Святого, благодаря этому дух человека тесно соприкасается с самой личностью Духа Святого, происходит знакомство с личностью Духа Святого, атмосферой Царства Небесного и в следствии,  переплавка или перерождение личности человека. Это подобно тому, как будто находишься в бассейне с воздухом, где каждая «молекула» "воздуха" наполнена информацией-сущностью Духа Святого и передаёт её через соприкосновение, взгляд, мысли, то есть всё происходит на уровне ощущения, осознания, приходящих в этот момент мыслей. Поэтому крещение Духом Святым одновременно сопровождается рождением свыше. Возможно крещение Духом Святым на самом деле является процессом и у каждого оно происходит по-разному, у кого сразу, а у кого длится годами, также как и рождение свыше. В момент исполнения Духом Святым, то есть когда Дух Святой занимает всё больше места, в сердце человека происходит самое сильное личное общение с Богом и рост христианина в Боге, то есть преобразование его в образ Христов. В какой-то момент могут открыться Небеса, то есть дух человека настолько будет открыт для Бога, что сможет увидеть духовный мир. По всей видимости, есть сильное различие между крещением Святым Духом, полученное 12 Апостолами, выбранными Христом и последующими крещениями. Это различие видно в видимом явлении огненных языков и в чётком различении собравшимися иудеями слов на ином языке, произносимых Апостолами, то есть видимом и слышимом удостоверении «крещения» Духом Святым. Соответственно это различие проявилось и в последующих действиях даров в жизни Апостолов, в жизни которых Бог проявил Себя очень могущественно от жизни простых христиан, которые просто спасались через их проповедь. Последующие крещения не сопровождались явлениями языков, и поэтому удостоверение крещения происходило именно в сердце человека, когда его сердце загоралось жизнью во Христе и для Христа. Также было удостоверение произношением слов на непонятных для самого христианина и для окружающих его людей, иных языках. Хотя Бог и дал дар истолкования иных языков, но видимо даже во времена Апостолов этот дар проявлялся далеко не у всех. Апостол Павел в 1 послании Коринфянам 14 главе чётко показал важность и необходимость языков (более подробно это разобрано в «Харизматам» разделе «О молитве на иных языках »). В настоящее время среди верующих существует разногласие по поводу того является ли говорение на иных языках обязательным свидетельством удостоверяющим крещение Духом Святым. Если смотреть по Слову Божьему, то нет ни одного примера говорящего о крещении Духом Святым без последующего говорения на языках. Если смотреть на жизнь многих верующих, не говорящих языками, но в сердце своём чтущих Христа и живущих по Его учению, как описывается во многих свидетельствах то получается что есть такие примеры, если конечно свидетельства- жизнеописания не искажены (то есть эти христиане говорили языками) . Возможно также, что из-за неверия этих христиан в необходимость действия иных языков, это действие просто не смогло проявиться. Также случается и такое, что христианин говорит языками, но в жизни больше любит грех, чем Бога. В этом случае возможно как действие духа обольщения, вследствии веры в лжеучения, так и дьявольская подмена языков. То есть получается, из-за того, что Бог, а соответственно и Дух Святой подходят к каждому человеку индивидуально на этот вопрос однозначно ответить нельзя. Одно можно сказать точно. Без искреннего раскрытия сердца перед Богом и собственного посвящения невозможно исполнение Духом Святым даже в молитве, что и является ежедневным последствием крещения Духом Святым. И молитва на других языках является сильным помощником в этом. Чудеса, исцеления и другие проявления даров, особенно проявляемые при большом скоплении христиан вовсе не являются свидетельством крещённости Духом Святым человека через которого они «проявляются».

 

О дарах и плодах Духа Святого

«Плоды Духа Святого – любовь, радость, мир, долготерпение, благость (доброта), милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет Закона (Моисеева)» (Галатам 5:22). «… плод ваш, есть святость, а конец – жизнь вечная». (Римлянам 6:22). Все эти плоды содержатся в характере личности и Бога-Отца, и Бога-Сына и Бога-Духа Святого. И поэтому чем больше эти плоды увеличиваются в характере и жизни христианина, тем больше сама личность Иисуса Христа отображается в нём, Дух Святой занимает всё больше места в сердце человека, и человек становится близким Богу-Отцу. Взаимосвязь этих плодов показал Апостол Пётр в 2 Соборном послании 1:5-8. Там же в стихе 8 он указал, из чего должен исходить плод – «в познании Господа нашего Иисуса Христа». То есть именно «познание Господа» и является главным делом жизни христианина и именно в результате совершенствования в этом деле появляются плоды Духа Святого. Дары Духа Святого, перечисленные в 1-Коринфянам 12:8-10 (также существуют и другие дары, например перечисленные в 1-Коринфянам 12:28), являются, как и написано в 1-Коринфянам 12:7 «проявлениями Духа на пользу». То есть сила проявления даров Духа Святого тесно связано с тем, насколько больше пространства занимает в сердце человека Дух Святой. Чем Его больше, тем Он больше проявляется, в том числе и в дарах. А это взаимосвязано с совершенствованием в плодах и соответственно с «познанием Господа нашего Иисуса Христа». То есть отправной точкой для совершенствования в плодах и дарах Духа Святого является изучение Учения Христова и совершенствование в нём. Существует также взаимосвязь совершенствования в определённых плодах с проявлениями определённых даров. Именно поэтому всем даются разные дары. Но совершенствование во Христе, когда христианин возрастает во всех плодах Дух Святого одинаково и достигает в этом совершенства, то есть в Нём отображается Христос, то возможно и проявление всех даров. Но просто так без принесения пользы дары проявляться не будут.

 

О личном общении с Богом и отношениях с Ним

О любви Божией

" … мы познали любовь в том, что Он положил душу свою за нас …" Бог есть любовь. Это действительно так. Но людям свойственно Любовь Божью воспринимать с человеческой точки зрения , согласно своим представлениям о любви . И это часто приводит к большим заблуждениям в отношении к Богу и своей жизни в жизни христианина . Какова же она на самом деле Божья любовь. Согласно Слову Божьему Он Сына своего не пощадил ради нас, то есть нет больше этой любви. Но также в Слове Божием сказано: "Кого Я люблю тех наказываю". Получается, что Бог проявил свою любовь настолько сильно, в то же время строг. Почему же Он так поступает? Всё это потому, что сущность Божьей любви состоит в нашем спасении и нашем освящении, а также тех, кто рядом с нами. Именно потому, что Он действительно любит, Он и поступает иногда очень строго с нами в жизни. Божья любовь к своим детям - любовь Отца, любовь Воспитателя в лучшем смысле этого слова. "Будьте святы, как Я свят" – слова Божьи. Он желает, чтобы мы были как Он. И в этом тоже заключается Его любовь.

 

 

Об Учении Христовом и о жизни христианина в «мире сём»

Об Учении Христовом

Только поняв Бога и Иисуса Христа, как личности, можно верно понять Слово Божие. "Отменив Закон заповедей учением своим". Учение Христово – безумие для этого мира понять его сможет только тот, кто действительно любит Бога и ищет несчастья земного, а счастья Небесного. Сущность христианства и состоит в послушании учению Христову, и христиане - ученики Иисуса Христа. Учение Иисуса Христа состоит из:

 

1. Нагорная проповедь. Нагорная проповедь построена таким образом, что после нескольких фраз Иисус произносит слово "Итак", то есть этим он как бы делает вывод из вышесказанного и показывает отношение Божье, а также даёт указания для повседневной жизни. Рассмотрим каждое в отдельности: – заповеди блаженства или счастья. Здесь подразумевается не счастье в человеческом представлении (удовлетворение желаний своего сердца), но здесь Иисус говорит о счастье, приходящем с Неба о том, что ждёт причастников Царства Небесного. -- соль земли, свет мира - говорит об исключительности верующих в глазах Бога и что они самое лучшее с Божьей точки зрения, из того, что есть в этом мире. Также Иисус в этих словах говорит, что верующие являются свидетелями Бога и Царства Небесного в этом мире: " Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видя ваши добрые дела прославили Отца вашего Небесного ". -- О Законе и пророках. Иисус подчёркивает свою связь с ними и их предшествование Ему. В греческом варианте слово "исполнить" имеет ввиду "довести до полноты, до совершенства", то есть Иисус здесь говорит, что " Я пришёл довести Закон и пророков до полноты, до совершенства", то есть сделать то, что они не смогли. После этого Он в первый раз произносит "Итак", то есть как бы подчёркивает предыдущие слова. Но о каких заповедях малейших здесь говорится? Дальше Иисус раскрывает, что в глазах Божьих действительно является грехом. То есть Он показывает внутренний смысл Закона и развивает его. Так как людям свойственно делать внешние дела, он показывает важность даже в мыслях не преступать закона, то есть он подвёл людей к настоящему осознанию собственного греха, а соответственно к покаянию. О важности чёткого следования словам Иисуса (в евангелии от Матфея 5:21-37, 5:42) существует много различных мнений. Но в каждом из оговорённых греховных случаев, описанных в этих местах, Иисус в заключение показывает, к чему ведёт этот грех или каков Суд Божий за него. И поэтому, я думаю, нужно исходить именно из этого в оценке слов Иисуса в евангелии от Матфея 5:21-37, 5:42. -- В дальнейшем, в 5 главе от Матфея, Иисус говорит о любви человека к своим ближним, а также к врагам. Он показывает сущность Божьего характера и отношения к другим людям, какие Бог хочет видеть в своих детях (христианах). Слова "Итак будьте" подчёркивают важность этого для тех, кто любит Бога и стремиться к Нему, то есть раскрывает волю Божью в отношении к другим людям для христиан, показывает, что значит поступать по совершенной любви. Хочу также поделиться личным откровением по поводу состыковки этих мест с поступком Иисуса Христа в Иерусалимском Храме, в котором Он явно поступил насильственным путём. Дело в том, что этот поступок Иисуса исходил только из Его Любви к Богу и к людям, а также ревности к чистоте всего, что касается служения Богу. Этим поступком Он хотел показать людям, что поклоняться нужно не Храму, а Богу, а также хотел очистить место поклонения хотя бы на один день. -- В дальнейшем Иисус раскрывает нелицеприятие Бога и отношение Его к молитве, милостыне, постам людей. Также показывает важность и раскрывает верное отношение к этим делам, которые "вроде как для Бога". Также здесь Он показывает, что Богу противно "служение Ему", когда это делается перед людьми, но не пред Ним, то есть когда это происходит формально. Другими словами человек делает внешне благочестивые дела (пост, молитва, милостыня), но по сути своей остаётся далёким от Бога. -- От Матфея 6:19-34 Отношение к Богу и материальным вещам этого мира. -- От Матфея 7:1, 7:5 Об осуждении других людей или о неверном суде. -- От Матфея. Не всем нужно проповедовать. Я думаю здесь идёт речь -- От Матфея 7.7-7.11. Важность одного из видов молитвы -- прошения. В конце Иисус говорит о заботливом отношении Бога по отношению к своим детям (верующим), то есть раскрывает одну из черт характера Бога и отношение Его к людям -- заботу. В конце Иисус как бы подчёркивает, что "как хотите чтобы с вами поступали люди, поступайте и вы с ними, ибо в этом Закон и пророки", то есть справедливость без лицеприятия, основная черта Закона и пророков. -- От Матфея 8:13-23 (29). Иисус говорит о тесных вратах, или узком пути для жизни вечной и также предупреждает о лжепророках и беззаконниках среди христиан, то есть Он показывает важность чётко следовать спасению. Плоды добрые и плоды худые: плод добрый ведёт в жизнь вечную, плод худой -- плод, уводящий в сторону от спасения. И в конце всего Иисус подчёркивает важность послушанию тому, что Он сказал в Нагорной проповеди.

 

2. Притчи. В притчах Иисус используя примеры, доступные для понимания людей, постарался показать Божье отношение к людям и к различным вопросам человеческой жизни, а также отразил многие черты характера Божьего: не лицеприятие, справедливость, заботу и так далее. Также Он явил собой черты характера Божьего -- общительность и неравнодушие. Причина притч иносказания в притчах: "Вам дано знать тайны Царства Небесного, а им не дано". Также, по откровению одного брата, Иисус говорил притчами, потому что знал, что исказить притчу в результате устного пересказа или перевода на другой язык, гораздо сложнее, чем просто слово. Он знал, что впоследствии Его слова будут переведены на многие языки, и чтобы произошло как можно меньшее искажение, Он и старался передать именно смысл слов, образно, то есть через притчу.

 

Словесные наставления учеников и личный пример:

Иисус:

Дал людям спасение и для этого пострадал на кресте, взяв грехи людей на себя, сошёл в ад и в третий день воскрес.

Явил людям собой характер Божий, Его личность, то есть "показал Отца". "Я в Отце и Отец во мне".

Дал людям Учение, в котором показал верное отношение к этой жизни, к жизни вечной, к "миру сему", а также научил, как нужно поступать в "мире сём".

 

Воспитание человека, как христианина возможно только через личное восприятие Истины. Иисус и был самой Истиной, и в нём была заключена вся "полнота Божества телесно". И поэтому личные беседы, и личный пример, были крайне важны для воспитания учеников и верного восприятия этого мира. А также через личное общение и личный пример Иисус передал характер Бога-Отца, как личности.

 

4. Рассказ о Боге и  Небесном. Иногда в своих беседах Иисус приоткрывал людям Небесное устройство с целью показать действительное отношение Божье, Его мировоззрение. Потому что, только вставая на позицию Божьего мировоззрения можно с Его точки зрения, то есть реально понять существующий мир и верно построить своё отношение к людям и к "миру сему". И хотя Иисус хотел поделиться всем, что Он знал, в то время, Он не мог этого сделать, потому что люди не могли вместить. Сейчас, когда нам дан Дух Святой, мы можем познавать Отца. Но очень часто это становится медленным процессом из-за неосвобождённости нашего разума от мировоззрения этого мира, или по-другому говоря от Божьего мировоззрения, которое было извращенно дьяволом в умах и чувствах людей. Этот процесс не стоит затягивать по своей инициативе, так как можно попасть в лукавые отношения с Богом. Иисус также хотел, чтобы люди стремились к Богу, а не просто боялись наказания от Него, потому что наш Небесный Отец стремится Сам к нам.

 

5. Обличение фарисейства и саддукейства. В обличениях фарисеев и саддукеев Иисус Христос впервые сказал о самоправедности, религии и сектантстве. Праведность в их учениях была подменена самоправедностью, то есть исполнением дел не для Бога, а для успокоения собственной совести или для "задабривания Бога", вера - религией, Божье учение и Закон Моисеев - лжеучениями или извращенным пониманием Закона. Согласно Бренье, «Евреи и Талмуд», Иисус обличал учения, возникшие в Вавилонском пленении в результате принятиями евреями вавилонских оккультных учений, которые извратили Закон Моисеев, так называемые учения еврейских старцев, из которых был впоследствии составлен Талмуд. То есть Иисус обличал предания и учения Талмуда. Хотя ветхозаветные пророки и затрагивали эти вопросы, но никто не затронул их кардинальным образом, как это сделал Иисус, назвав людей внешне формально служащих Богу, а в сердце и по сути творящих зло - "детьми дьявола". Но среди фарисеев были люди «по сердцу Бога», «подлинные израильтяне», как например впоследствии ставший Апостолом Никодим.

 

О действии плоти в жизни христианина

Плоть - это то, что связывает нас с внешним миром. Это наши "житейские" дела, заботы, мирские стремления. С одной стороны, пока мы находимся в этом мире (особенно это относится к семейным христианам), нам нужно где-то жить, чем-то питаться, на что-то существовать. Но с другой стороны Иисус Христос учит "не заботиться о завтрашнем дне", искать не мирского, а Божьего. Поэтому истинному христианину важно найти баланс, как относиться к плоти в этом мире. В Слове Божьем говорится однозначно: плоть должна быть распята. Это означает, что вся наша жизнь во плоти должна быть распята, то есть предана кресту Иисуса Христа. Это значит, вся наша жизнь во плоти должна быть приведена в соответствие с Его Словом и учением, а возможно и с личным посвящением по Его откровению. Иисус Христос учил не заботиться о завтрашнем дне, Он также сказал, что "довольно для каждого дня своей заботы". Поэтому христианин не имеет права не заботиться о дне сегодняшнем, во-первых для того, чтобы быть угодным Господу (духовные заботы), во-вторых чтобы не нуждались те, кто рядом (семья, братья и сестры во Христе). В этом могут быть две крайности:

 

1-я Можно сказать, что все нужно предать в руки Божьи, и Он Сам позаботится обо всем. Однако из Слова Божьего и из примеров жизни церквей Нового Завета, что и Петр с одиннадцатью, и Павел заботились о тех, кто рядом. Одни - через служение диаконов, Павел же работал своими руками, а так же увещевал церкви помогать друг другу. Поэтому в этом тоже есть воля Божья и отдать всё на волю Божью и сидеть сложа руки - крайность, которая не угодна нашему Господу и которая очень часто приводит к разочарованию в отношении Божьей заботы.

 

2-я крайность, тоже не угодная Богу, когда христиане начинают заботиться о жизни во плоти больше, чем следует, иногда доводя свою жизнь и жизнь своих близких до роскоши. Это происходит, когда христиане начинают искать больше земного, чем горнего, то есть небесного, когда интересы христианина больше сосредоточены на том, "что нам есть" или "во что одеться", чем на поиске Царства Небесного или исполнения воли Божьей в своей жизни. Также христиане очень часто пытаются подражать этому миру, пытаясь быть одновременно "на высоте в этом мире" и также служить Богу, забывая, что дружба с миром есть вражда против Бога. Они боятся, что их признают "фанатиками". Но быть учеником Христа - это прекрасно, и в этом есть совершенная воля Божья. Христиане, живущие по плоти, то есть уделяющие внимание плоти больше, чем следует, Богу угодить не могут. Поэтому, если мы любим Бога, мы должны во всем стараться следовать Его воле, учению Иисуса Христа и не бояться, что мир может нас не принять. Потому что непринятие миром нормально для истинного христианина. Иисус говорил, что все, что есть в этом мире - "похоть плоти, похоть очей и гордость житейская".

 

О полном прощении христианином своих "должников", то есть тех, кто сделал ему зло

Что же означает такое прощение с Божьей точки зрения? Сейчас в собраниях стало модно говорить о прощении, но на самом деле оставаться закрытым для тех, кого прощаешь. Это так называемое прощение "интеллигентное". Прощать других это означает их "принимать", то есть оставаться открытым для них. Если этого нет, это означает недостаток любви в сердце и жизни христианина. Это всё говорится только о прощении своих "должников". Очень часто в результате неполного прощения остаётся осадок обиды. И через этот осадок христианин видит проблему по-своему, а не так как Бог на это смотрит. Сейчас в церквях люди очень часто обижают друг друга, в силу того, что "плоть не распята". Это относится как к рядовым членам поместной церкви, так и к начальствующим, особенно именно к ним. Это обращение именно к ним. Ведь вы считаете себя "ставленниками Божьими", как же вы можете себе позволить такую роскошь - поступать не по-христиански. Вы же несёте ответственность за людей. А этим вы приносите претыкание и отвращение людей от церкви. Если вы их не любите, лучше не обманывайте себя, что Бог вас поставил. Бог никого не ставит насильно. Насильно могут поставить только люди. Также обращение к рядовым членам поместных церквей, а также к тем, кому претят нехристианские отношения в церковных организациях, и кто хочет начать новое собрание. Разберитесь в себе: в чём выражается эта неприязнь. Потому что очень часто к Божьему взгляду примешивается плоть. И если вы не освободитесь от этой примеси, вы начнёте собрание, которое также будет неверным, только по другой причине. Этой примесью может быть уязвлённая гордость, неполное прощение, неверное понимание проблем в церкви, личные обиды, злословие, отказ от действия Духа Божьего в своей жизни, разочарование в действии силы Божьей. Это всё может очень сильно ранить новое собрание. Начиная новое собрание, вы берёте на себя ответственность за людей, чья жизнь и спасение во многом будут зависеть от вас.

 

О Слове Божьем

Находится в "История взаимоотношений человека и Бога" в разделе "Об Истине, мудрости и Слове Божьем".

 

О Церкви, поместной церкви и о проведении собраний и Богослужений:

 

О Церкви и поместной церкви.

Принимая Иисуса Христа своим Господом и Спасителем, водное крещение человек становится христианином, частью Тела Христова (Не самого Христа, а Тела, принадлежащего Ему, как Невесты) или Церкви. Церковь - христиане всего мира, по настоящему преданные Христу. Поместная церковь - христиане отдельно взятой территории. Церковь, как видно из Слова Божьего - не здание, и не собрание, а просто христиане. Об устройстве Церкви и поместной церкви написано в послании к Ефесянам 4:16-17 и в 1-ом Коринфянам 12:12-31. Поместная церковь состоит как из настоящих христиан, принадлежащих к христианским приходам или собраниям, так и не принадлежащим «имеющим веру Богу в себе». Бог смотрит не на внешнюю принадлежность, а на принадлежность сердца.

 

О собрании

Собрание играет важную роль в жизни христианина. Собрание существует для того, чтобы христиане могли жить единой жизнью, единой семьёй: помогать друг другу духовно и материально, общаться, делать Божье дело, для которого призвана церковь - спасение других людей. Если этого не происходит в собраниях, то это собрание служит не Богу, а интересам людей. Собрание существует для христиан, а не христиане для собрания. Поэтому нельзя из него делать идола как это происходит во многих собраниях христиан, сами понятия пастырства, апостольства, пресвитерства, дьяконства, епископства – включают в себя призвания, а не должности.

 

 

О равнодушии к братьям и сестрам в церквях

Равнодушие – это недостаток Божьей любви по отношению друг к другу в сердцах и умах христиан.

 

Равнодушие может быть двух типов:

оставление брата или сестры в нужде;

спокойное отношение ко греху в жизни брата или сестры.

 

В первом случае нужно сначала подумать (если это действительно нужда), не может ли Бог через меня решить эту проблему. И только, если я не в состоянии (действительно не в состоянии, а не пытаясь найти какие-нибудь самооправдания) буду поучаствовать материально или физически в решении данной проблемы, тогда нужно участвовать молитвенно. Во втором случае нужно попытаться поговорить с братом или сестрой и, если не получится исправить путем разговора, тогда молиться. Молясь за нужду или просто за другого христианина, нужно переживать настолько, чтобы это стало твоей болью или проблемой. Только тогда состояние брата или сестры становится тебе небезразличным, только тогда исчезает равнодушное отношение христианина к своему брату или сестре, и вы исполняете заповедь: "возлюби ближнего твоего, как самого себя". А кто у христианина ближний, как не брат или сестра? Только когда исчезнет равнодушное отношение христиан друг к другу, любовь Божья сможет полностью проявлять себя в церквях. И в церквях появится настоящее единство, о котором говорил Иисус. В церквях должна идти борьба христиан друг за друга против дьявола, то есть нужно не просто "принимать участие", а именно нужно бороться и побеждать. Это призыв к тому, какими должны быть отношения в церквях. Если у вас что-то не получится сразу, не отчаивайтесь - Бог еще и еще не один раз даст исправиться, совершенствуя себя в любви, только не затягивайте этот процесс. Но также в Слове Божьем написано, что если "брат или сестра грешат грехом к смерти, не о том говорю, чтобы молиться".

 

О совершенной церкви

Совершенная церковь – церковь, полностью преданная Иисусу Христу. Она должна полностью соответствовать Слову Божьему.

 

Ёе принципы:

Взаимопомощь: " ... носите бремена друг друга ... ", " ... по тому все узнают, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь друг к другу ...".

Материальный: принцип перераспределения (Иерусалимская церковь, «благодать» данная македонским церквям) – действие в Духе и Силе, то есть полное посвящение жизни Богу, отказ от «мира сего» – собрание для христиан, а не христиане для собраний – ход собрания в соответствии с посланием к Коринфянам 14 глава "... у каждого есть псалом ..." и так далее и "... все да будет к назиданию". То есть собрание существует для общения, для того, чтобы делиться Словом Божьим и личными откровениями.

Абсолютное доверие Богу: о ходе ведения собрания и не применение физической силы, то есть ангельская охрана, – искоренение формального отношения к покаянию, исповеданиям, прославлению и так далее. То есть каждое слово должно произноситься пред Богом, а не пред людьми – полное и верное, то есть "как написано" Слова Божьего.

 

О проведении собраний и богослужений

В начале христианства понимание богослужения, как проведение собрания верующих не было. Единственно верно только то, что евреи-христиане собирались не только по домам, но и в храме. Но так как они были почитателями Закона Моисеева нетрудно понять, что они просто выполняли Закон Моисеев. Поэтому установление так называемого богослужения, как проведение собрания, независимо от деноминации --- ветхозаветное установление и поэтому к христианству не имеет никакого отношения. Другой момент, что христианам, да и Богу приятно совместное прославление Бога.

 

Как вообще должны проводиться собрания, очень хорошо описал апостол Павел в 14 главе 2 послания к Коринфянам.

 

1) "У кого из вас псалом..." --- показывает важность участия каждого, а также, что Дух Святой во время собрания может говорить через любого верующего.

 

2) Святость собрания. "Если войдёт кто из неверующих, то он всеми обличается и судится...".

 

Если в собрании не будет святости и (или) верного и точного учения, то с разрастанием собрания возможен его уход в сторону от Бога, от учения Христова за счёт превалирования верующих с ещё не освобождённым умом над другими верующими или по-другому говоря плоти над Духом. Некоторые решают этот вопрос за счёт человеческого контроля, но тогда так как человек может быть несовершенен, может быть потеряна также свобода действия Духа Святого. В общем, несовершенство и не святость собрания ведут к его обречённости, к превалированию плоти над Духом и в конечном итоге могут привести к способствованию потери спасения верующих.

 

Форма проведения собрания

В день проведения желателен пост как можно большего количества участников. Собрание начинается с общей молитвы и славословия (желательно на коленях) одновременно до того, пока Дух Святой не скажет каждому, что достаточно. То есть кто-то молится, кто-то славит, кто-то просто общается, кто-то кается пред Богом, кого как поведёт Господь, главное чтобы было абсолютно искреннее желание раскрыться и очиститься для Бога. В этот момент возможны пророчества, и тогда все участники и слушают. Это произойдёт само собой, если все участники будут наполнятся именно Духом Святым, Дух Святой Сам Себе противодействовать не будет. То есть в таком собрании, нет чёткого руководства человека, всё происходит только под водительством Духа Святого. Это происходит обычно не менее 40 минут. Синхронность в остановке достигается практически на третий раз. Когда Дух Святой скажет, что достаточно, это значит что каждый раскрыл своё сердце пред Богом и стал открыт для действия Духа Святого, то есть произошло исполнение Духом Святым. Далее Господь кому-то открывает тему для общения и каждый, кому что-то говорит Господь по этому поводу, может сказать. Но так как каждый христианин уже наполнен Духом Святым, а так же прежде чем что-то сказать спрашивает об этом у Бога, то он высказывает не просто своё мнение, а именно откровение Божье, это и есть общение в Духе Святом. Через высказывания нескольких христиан возникает общая картина Божьего ответа на обсуждаемую тему. Также возможно, что Сам Господь изменит ложное мнение на верное во время изложения в разуме христианина, излагающего это мнение. Это просто чудесное действие Духа Святого. То есть наставление и обличение опять же приходят не от человека, а именно от Духа Святого. Далее Господь может опять вводить собрание в молитву и славословие, потом опять в учение и так далее, то есть процесс может повторяться до конца собрания. Такие собрания лучше проводить в кол-ве не более 4-5 человек, большие собрания лучше делить на малые группы. Если каждый будет именно пред Богом, никто не помешает друг другу наполниться Духом Святым, так как Сам Дух Святой будет руководить сердцем каждого христианина. И там всё будет чинно и благопристойно, так как через абсолютное смирение пред Богом и абсолютное доверие Ему, Дух Святой будет не просто вести собрание, но и защищать его от бесполезных разговоров и других действий не в Духе Святом. Так собирались первые христиане и это возможно и в наше время. Собрание должно быть не регистрированным, быть абсолютно свободным, то есть не находиться ни под какой либо человеческой духовной властью, и собираться именно во имя Христа, а не для другой цели, иначе возможно попадание под действие ложных духов.

 

О роли личности и коллектива

Послушанию Богу и Иисусу Христу мы учимся на примерах верующих – первых христиан, описанных в Слове Божием. Все движения Божьи, описываемые в Слове Божием и в исторических данных происходили всегда через действие некоторых личностей, которых поддерживали другие. То есть роль личности в процессах, движимых Богом очень велика. Вокруг личности формируется коллектив.

 

И здесь уже есть опасность проведения некоторых планов дьявола и сатаны:

Контроль личности над остальными.

Перевод всей ответственности членами коллектива на личность.

Создание членами коллектива некоего культа или ореола не прикосновения к руководящей личности в коллективе, что является на самом деле успокоением собственной совести в лени и нерадивости и желании закрыть глаза на грех, а также боязнью в принятии решений, в церкви – это является неверностью по отношению к Богу.

Но если и личность, и коллектив будут верны Богу и друг другу – это даст большое продвижение по типу геометрической прогрессии. Идеал в церкви – коллектив личностей, то есть когда каждый член церкви – личность.

 

О росте церкви

Рост церкви делиться на 2 составные части: внутренний и внешний.

Под внутренним ростом понимается созидание церкви в любви, то есть установление христианских взаимоотношений, то есть тех которые хочет Господь. Под внешним ростом подразумевается приращение церкви, то есть приобщение новых членов.

Теперь посмотрим, что говорит Слово Божие (Новый Завет) об их взаимосвязи: – "... по тому все узнают, что вы мои ученики, если будете иметь усердную любовь друг к другу". – "... при действии в свою меру каждого члена получает приращение самого себя в любви". – "... страдает ли один член, страдает всё тело, радуется ли один, все радуются". – "... любовь ваша да будет непритворна ...".

 

Посмотрите как мало уделено в Новом Завете места для призывов к евангелизации и как много заботе о святости церкви и каждого христианина в отдельности, отношению ко греху и всяческому рода лжеучениям (ересям), отношениям между членами Тела Христова или церкви Иисусу и первым христианам не нужно было доказывать, что с ними Бог, разве только для фарисеев и саддукеев, то есть людей формально служащих Богу. Бог сам делал это очевидным для всех. Хотя, конечно, была и духовная борьба (постоянные посты и молитвы).

Теперь посмотрим на наше время: как много уделяется места служениям, евангелизации и как мало отношениям между христианами, святости в церкви и так далее. Люди озабочены делами (проведением евангелизаций, зачастую превращенных в шоу, формальными служениями и так далее) и практически забыли о настоящем действии Бога в своей жизни, о настоящем служении Богу (хранить свой сосуд в святости и любить других), о послушании Слову Божьему, о действии силы и славы Божьей. В общем, приведённые выше места из Слова Божьего указывают как раз на то, что из внутреннего роста вытекает внешний, а не наоборот. Потому что, если не будет внутреннего, какой смысл искать внешнего.

 

О лжеучениях в церкви

Лжеучения или ереси возникают из-за неверного представления о личности Бога, Иисуса Христа, Духа Святого, об их характере, желаниях, образе действия в жизни христиан, церкви и Церкви, а также просто в мире.

По характеру воздействия на жизнь христианина ереси делятся на два вида: ведущие в погибель (лживые учения, оскорбляющие личность и работу Сына Божьего, а также оправдывающие грешные и плотские дела, которые Богу угодить не могут) не ведущие в погибель (учения об употреблении пищи, соблюдении дней и т. д. Конечно, мы должны следовать Слову Божьему и в таких маловажных вопросах, но, как ясно говорит апостол Павел, Бог принимает и тех верующих, которые заблуждаются в этом).

Ереси возникают в результате действия религиозного и сектантского духов в церкви. Религиозный дух говорит о том, что согласие с грехом в жизни христианина и церкви возможно. Сектантский дух проповедует принцип "кто не снами, тот против нас", то есть, если христианин не подчиняется учению поместной церкви, учений якобы, построенных на Слове Божьем, его считают отступником, хотя на самом деле он отступил только от лжеучений, принятых в данной поместной церкви. Действие сектантского духа ведет к ограничению свободы действия Духа Святого в церкви и жизни христианина. Сектантский дух препятствует нашему уму стать умом Христовым и ведет к разделению в церквях, основанному не на отношении ко греху, а на личном понимании Слова Божьего или представлении о Боге и т. д., хотя само по себе сектанство тоже является грехом. Лжеучение возникает, когда берут только одно место из Слова Божьего и на нем строят учение (например "просите и дано будет вам" - по этим словам можно просить, чего не пожелаешь, и все получишь; но вто же время в Послании Иакова сказано "просите и не получаете, потому что просите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений", то есть этими словами Бог ограничил свое желание давать что-то христианину и ограничил для пользы самого христианина; но в то же время существует "получение от неотступности"... но будет ли польза христианину от этого?).

Так же происходит, когда употребляют места из Слова Божьего, совершенно не относящиеся к этому вопросу (например, в учении о "сеянии денег" применяется слово, в котором Иисус имел ввиду только сеяние слова, то есть проповедь). Но места в Слове Божьем очень часто дополняют, ограничивают или расшифровывают друг друга. Поэтому, чтобы разобрать какой-то вопрос по Слову Божьему, нужно исследовать и сопоставлять все места из него, которые говорят о данном вопросе, и, только сопоставив и исследовав все места можно составить цельную картину данного вопроса. Чтобы Духу Святому дать возможность действовать в церкви на 100%, нужно полностью отказаться от человеческого взгляда на церковь и посмотреть, как на нее смотрит Бог, то есть просто как на детей-служителей, священников своих, нужно вернуться к Божьей любви в церкви, какая была вначале в Иерусалимской церкви. Бог - Он прост по своему характеру, и чем больше мы усложняем в своих умствованиях, тем больше уходим от Него, и ограничиваем Его в своей жизни и в жизни церкви.

 

О сектантстве, вере и религии

К религии и сектанству приводят человеческие установления в жизни церкви, которых не давал Иисус Христос. Религия порождает формальное отношение христиан к Богу, учению Христову, святости и т.д. Следование религии - исполнение человеческих установлений, не установленных Богом - грех идолопоклонства. Вера – это следование учению Христову и исполнение воли Божьей в своей жизни.

 

Обращение к руководителям христианских миссий, издательств, магазинов насчёт лжеучений в распространяемой ими духовной продукции

Каждая книга, кассета и другое, несёт в себе духовную информацию. Сейчас очень часто в христианской литературе происходит подмена Духа Христова на различные человеческие взгляды. Например, это так называемые учения о преуспевании, лидерстве, о безусловном послушании пастору, лидеру и т.д., месте Израильского народа в истории христианизации государства и т.д.. Эти учения нанесли большой вред Церкви, потому что ввели неверные критерии оценки жизни христианина, ложные позиции и стремления христиан. Также, это привело к неверному отношению к Богу и потери Страха Божьего в большой массе верующих (Страх Господень – ненавидеть зло). На вас лежит ответственность перед Богом за распространение книжной продукции. И вы имеете возможность выбирать. Поэтому к вам предложение, чтобы распространение книг и другой литературы для вас было не бизнес, а действительно служением Богу. Не лучше ли будет сосредоточить своё внимание не на ассортименте, а на качестве (то есть насколько эта продукция соответствует в действительности Духу Христову, учению Христа). Понятно, что от этого может упасть уровень доходов. Но что главное: доходы или чистота Евангелия.

 

Вот примеры того, как возникают "лжехристианские учения" или отступления от чистоты слова, потому что какую книгу с таким учением не возьми, везде библейские цитаты, то есть внешне вроде всё по Библии:

1. Приведение мест, цитат под "идею". То есть у человека возникает идея, возможно, это даже трансформированное умом Божье откровение, и он берёт места из писаний, абсолютно не относящиеся к данному вопросу, но по смыслу вполне похожему и приводит их в качестве доказательств.

2. Когда берётся за основу только одно из мест и не рассматриваются другие, относящиеся к данному вопросу – так возникают перекосы.

3. Одно и то же слово в писании может означать разное в зависимости от контекста

4. Упор в трактовании делается на Ветхий Завет, а не на Учение Христово. Может есть что ещё.

 

О характере Бога-Отца

В христианской среде сейчас существует голод в знании Бога, как личности, то есть Его сущности, характера, Его понимания действительности, так как за 2000 лет были утеряны знание Иисуса Христа и Бога лично, Их характера взаимоотношений с людьми. Во времена 1-ой церкви были люди знавшие Иисуса лично, которые в течении долгого времени жили вместе с Ним и именно поэтому тогда вера сохранялась в чистоте слова, хотя даже Петр смог один раз лицемерить, когда его остановил Павел. Но всё равно была отправная точка в знании Бога, в поиске Истины. То есть эти христиане знали Иисуса лично и через Него знали Бога, как сказал Иисус; Видевший Меня, видел Отца Моего. Хотя и среди них были разномыслия и различные представления о Боге. Это происходило в силу неверия этим словам Иисуса. Христиане, знавшие Иисуса лично, тогда стояли во главе Церкви, но не довлели, как это принято в мире, а были авторитетами в вопросах писания, учений и так далее и исполняли волю Божью в управлении собраниями через уважение от людей. Хотя и тогда Иисусу понадобилось послать Павла к язычникам, взяв его не из среды их, а извне, что показывает во многом незнание Бога в плане спасения язычников этими христианами. Это хорошо показал Павел в своих посланиях, постоянно борясь с теми, кто принуждал язычников к Закону и обрезанию. В общем, говоря по человеческому рассуждению тогда было у кого расспросить об Иисусе Христе. Сейчас же в силу падения Церкви после того, как христиане, знавшие Иисуса лично, ушли из жизни, когда была потеряна истина благовестия, также потеряно и знание Бога, как личности. И хотя Господь оставил нам своё Слово или Новый Завет, который как написано; праведно судит и воинствует; и в котором Иисус являет характер Отца и говорит о Нём, в котором всё вроде бы просто написано, христиане в силу неосвобождённости своего ума от животного страха перед Богом или страха перед Ним, как перед чем-то высшим и непонятным (то есть не из-за страха Божьего) и мирского мировоззрения пытаются всё настолько усложнить, что делают понимание Бога недоступным для своего ума, зачастую даже прикрываясь тем, что; Кто познал Бога; Кто исследит разум Господень; забывая о том, что; Кто любит Бога, тому дано знание от Него;  и что Бог открывается простым и в простоте, потому что простота – это тоже природа Бога.

 

Сейчас христиане в основном что-то знают о Боге, а некоторые просто говорят то, чему их научили, хотя многие говорят, что имеют общение с Ним и Он им что-то открывает. И это влияет на их понимание вопроса спасения и очень часто приводит к лжеучениям и лжеапостольству или просто к ошибкам в христианской жизни, которые зачастую стоят многих заблуждений и потерь. С самого начала уверования (1991) я тоже не знал Бога, как личность, то есть Его сущность, характер, мысли, желания, Его любовь к людям. Я знал только об этом. И так получилось, что стал познавать Бога через Его дела, действие в различных обстоятельствах, через действие и понимание того, что Он сказал в Своём Слове в жизни, в частности я говорю о Нагорной проповеди, о которой сейчас пишут, как о недосегаемости, но как Иисус сказал; Будьте совершенны; то значит жить по ней всё-таки возможно, если только до конца любить Бога и абсолютно доверять Ему, то есть преобразиться в образ Христа, то есть думать как Иисус, жить как Он, чувствовать как Он, иметь те же стремления и желания, только на своем уровне и в своей жизни. С 1994 года Бог Сам начал открываться мне, как личность и вывод, к которому мы пришли с одним человеком --- Бог есть абсолютные Любовь, Свет ( Святость ), Истина, Праведность, Разум и Мудрость, Провидение, Суд. Также ещё один вывод к которому я пришёл; в характере Бога заключены все лучшие человеческие качества --- доброта, справедливость, честность, порядочность, отсутствие себялюбия и так далее. То есть всё то, к чему стремиться любой человек (хотя бы к одному из этих качеств) или что он уважает в людях. Этим Бог наделил людей, но многие из этих качеств через влияние дьявола и сатаны и через контроль греха в плоти были превращены в крайности и стали во многом грехом, например доброта превратилась в попустительство из лучших побуждений, в так называемое душевное милосердие, принципиальность в жёсткое отношение к ошибкам людей, милость в беспринципность, любовь в плане дел в альтруизм, то есть, когда это становится законом, суд или верное мнение в осуждение и так далее. Абсолютизм Бога, Его характера состоит в Его самодостаточности и законченности. То есть если это качество у Бога, в нём --- нет ничего лишнего или греховного --- нет ничего недостающего --- нет ничего бесполезного, то есть где это непонятно как применить То есть у него нет извращения абсолютных качеств.

 

О Едином Сообществе Бог-Троица

По поводу Троицы
1.В Ветхом Завете и в Торе везде говорится «Бог един есть», не один, а един (вместе), то есть Бог-Отец, Бог-Сын и Бог Дух Святой едины в своих сущностях, мыслях и делах. Смысл слова един (едины) открывается в словах молитвы Бога-Сына Иисуса Христа перед его преданием Иудой: «Пусть будут все едино; как Ты, Отче (Бог-Отец), во Мне (Боге-Сыне), и Я (Бог-Сын) в Тебе (Боге-Отце), так и они (верующие, христиане) да будут в Нас (Боге-Троице) едино. » 2. Синодальный перевод: 1глава Бытия. Бог (Бог Отец) сказал.2 глава Бытия. Господь Бог (Бог-Сын) создал. В Торе соответственно: Всевышний и Господь Всевышний. Апостол Павел в Колоссянам 1.16 писал «Им (Богом Сыном) создано всё, что на Небесах и что на Земле», то что это говорится именно о Боге-Сыне Иисусе Христе видно из предыдущих стихов (Колоссянам 1.14, 15) «в Котором мы имеем искупление кровию Его и прощение грехов, Который есть Образ Бога невидимого (для человека на Земле), рождённый прежде всякой твари ».

Равенство- не подразумевает одинаковость по положению, по исполнению функций Равенство предполагает взаимное принятие как равного себе. Тому же учил Иисус будучи на Земле (От Матфея 23.11).Почему Вы решили, что равенство, как СОТВОРЦОВ Бога-Отца, Бога-Сына и Бога Духа Святого- грех?
Бог-Сын Иисус Христос, также, как и Бог Дух Святой равен Богу-Отцу, как совещатель и совместный Творец, так они всё решают и всё делают сообща. Но так как БоСын Иисус Христос ещё до сотворения ангелов был рождён Богом-Отцом и находился постоянно С Ним, никогда не разлучаясь всегда как бы находясь в соединении с Его сущностью и постоянно Бог-Отец является для Бога- Сына Иисуса Христа, также как и для Бога Духа Святого примером во всём. В этом и заключается зависимость и Иисуса, и Духа Святого от Отца Небесного. И это Своё отношение Бог-Сын Иисус Христос старался передать людям во время Своего пребявания на Земле, а также и после Своего ухода на Небеса, совместно с Богом Духом Святым и до настоящего времени. Бог-Сын Иисус Христос никогда не терял духовной связи с Отцом и поэтому находясь с Ним в постоянной гармонии не мог творить ничего от Себя, а только в согласии с Отцом. Но был момент, когда Он потерял эту связь, когда Бог закрыл от Него Своё Лицо. Это был момент во время распятия на кресте, когда на Него были возложены все грехи. И поэтому на кресте Он победил Сам, а также и сходил в ад, потому что Бог-Отец не смотрит туда до времени, но сразу после выхода из ада, Бог- Сын Иисус Христос, Сам совершив эти духовные подвиги и преодоле искушения, вновь получил духовное соединение с Богом-Отцом.

Для более полного понимания:
Различие функций в Едином Сообществе Бог-Троица:
1.Бог-Сын Иисус Христос занимется сей час только спасением людей, то есть следит за распространением Его Слова и Учения, "стучится в сердца людей", и также как во время Своей жизни на Земле творит чудеса для поддержки веры и помощи людям. Вэтом Ему помогают Его ангелы и святые.
2. Бог Дух Святой наполняет сердца христиан, следит за святостью мыслей, желаний, чувств и дел, то есть за возрастанием во спасении каждого отдельного человека. Является проводником молитв верующих к Богу- Отцу и Богу-Сыну и передатчиком Их слов, как мыслей и духовных ощущений, на уровне чувств, в этом Ему помогают Его ангелы.
3. Бог-Отец является как бы координатором деятельности и Источником не просто вдохновения, но и самой жизни Бога- Сына и Бога- Духа Святого. Также Он заботится о всей вселенной: Царстве Небесном, космических телах, растительном и животном мире. В этом Ему помогают Его ангелы.
4. Но нет различия по степени превосходства у ангелов Бога-Отца, Бога-Сына, Бога-Духа Святого. Они просто выполняют разные задачи и соответственно этому имеют различные дарования. Имеется ввиду, что у ангелово нет превосходства друг передругом, независимо кому они служат Богу-Отцу, Богу-Сыну или Богу Духу Святому.

Места писания, говорящие о соравности Бога-Отца, Бога-Сына и Бога Духа Святого и места типа "Христу глава Бог".Если смотреть на эти места писания через принцип взаимоотношений в Царстве Небесном (принцип Любви , Соравенства и понимании, и уважения к Мировоззрению Бога-Отца, как Истины и Мудрости "в последней инстанции", в том числе и в Самом Сообществе Бог-Троица, а также , что значит быть главой с точки зрения Бога (не просто командиром, а попечителем, координатором,мудрым наставником и советником ), станет ясно, что оба эти места из слова Божьего одинаково верны.
Падение дьявола состояло в том, что его сущность, также, как и у других херувимов, отражавшая при его создании Божью славу, постепенно видоизменилась на совершенно противоположную став сущностью греха и источником греха для всего мира.И его сущность стала пытаться противостоять Божьей сущности, вмешиваясь в Божий план развития вселенной, пытаясь навязать ей свой греховный порядок. Поэтому дьявол (клеветник , обманщик) и назван "сатаной", то есть "противостоящим" Богу. Уберите из нашего мира всё Божье, оставив только греховное и вы увидите отчасти дьявольское царство, также уберите всё греховное и вы получите тоже отчасти Царство Небесное. Отчасти потому что и Царство Небесное и царство дьявола состоит из личностей, которые усиливают их действия. .Чьё общество вам больше по душе и к кому Вы будете стремиться своими делами. мыслями, желаниями, с тем вы и будете проводить вечность, либо в Любви Бога, либо в ненависти и презрении от дьявола (у него любви просто быть не может. это полностью противоположно его сущности). Непослушание Богу приводит ко грехопадению, не потому, что "командир вегда прав и если что смотри пункт первый", а потому, что Бог является именно Источником всей Святости, ни усилить, ни дополнить Божью Святость невозможно, она совершенна, Он как бы соткан из неё и излучает её в весь мир и поэтому любая противоположность (мысль, мнение. действие) приводят именно к грехопадению. Бог зовёт, раскрывая суть Своего Царства через слова Бога-Сына Иисуса Христа и личные откровения от Бога-Духа Святого, а дьявол зазывает дешёвой рекламой удовольствий от греха.Выбор за вами. .

 

Об инерционности мышления и консервативном подходе к Слову Божьему и служению Богу

Инерционное мышление проповедует принцип: "я как все". Очень часто следование этому принципу приводит к потере водимости Духом Святым. Потому что Дух Святой – это личность и общение с Ним может быть только как с личностью. Когда в общей молитве вы стоите и просто повторяете за кем то слова, не обращаясь всем сердцем к Богу, поступая таким образом вы никогда не познаете Бога. Единственный способ Его познать --- это отделиться для Него, найти личный контакт и быть "не слушателем забывчивым", но исполнителем Слова. Потому что только когда вы отделите себя от … мышления, чем личный поиск Бога.

Возможные причины для этого: лень, физическая боязнь Бога, боязнь потерять своё лицо перед людьми. Таким людям проще скрываться под маской ложного смирения, чем действительно полюбить Бога "всем сердцем, всем разумением, всей крепостью своею". Потому что только через любовь к Нему в жизнь христианина придёт настоящий страх Божий, то есть ненависть ко злу или делам дьявола и сатаны. Хотя инерционность мышления очень часто бывает навязываема в церквях проповедниками и служителями и люди искренно верят, что это воля Божья. Вторая проблема --- консервативное мышление или подход к Слову Божьему и служению Богу. Он вытекает из инерционного мышления служителей, типа "все делают так", "я не видел другого". Люди больше ищут человеческого примера или смотрят на него. Но у христиан есть только один пример --- Иисус Христос, и пример церкви --- первая церковь. И как можно говорить об общении с Богом, когда разум служителей объят страхом перед чем-то новым. Но ведь Бог, Он же личность, Он может что-то менять, вносить коррективы. Конечно же это касается не греха, а не совершенности человеческого мышления, взглядов и действий. Как часто люди начинают делать что-то для Бога, и по неосвобождённости своего разума делают то, что далеко отстоит от Него. Когда же Он пытается что-то изменить, они боятся и уходят от этого. Это в лучшем случае, в худшем очень часто действие Божье признаётся за действие дьявола и сатаны. Это касается устройства церквей и служений. Конечно во всём этом виноват обман дьявола и сатаны, действие нечистых духов (в том числе и духов инерционного мышления и консерваторства) и его служителей --- лжехристиан. Но всё же есть вина и тех, кто поддерживает всё это простым молчанием и бездействием. обращение к этим людям: "Подумайте о Суде Христовом". Да Господь любит, но Он же и наказывает, и ваше лукавое отношение к Нему (а иначе это не назовёшь), как оно отразится на Его отношении к вам? Ведь вы можете не только потерять награду, но и быть отвергнуты Им. Подумайте об этом.

 

 

О непостижимости Бога-Отца или о том, хочет ли Бог открывать себя людям

 

Пример с Иовом. Друзья Иова, пришедшие поддержать его, хотя и были праведными людьми, но боялись задать Богу «лишний вопрос» и им проще было оправдать дела Божьи в своих глазах «неисследимостью Его путей», чем разобраться в происшедшем. (Иов 4:17-18, 6:26-27, 8:8-9, 11:7-9, 33:13). И хотя в их словах не было греха, то есть они были верны, как и сам Иов это признавал, но их слова служили больше оправданием Бога и своей веры, чем служили делу Божьему, в данном случае милосердию. И именно поэтому Бог впоследствии сказал им, что они были не так верны, как «раб Его Иов» (Иов 42:7-8). Интересно, что их вера чем-то очень схожа с харизматическим учением о преуспевании. Сам Иов до этого несчастия был подобен им, и именно случившееся с ним подвигло его в отчаянии к личному воплю к Богу (Иов 6:24, 7:20, 13:3), который в глазах его друзей выглядел, как «претензии» (Иов 6:3, 9:2-4). И именно эти «претензии» привели к тому, что Иов понял свои ошибки, понял, что не Бог поддерживает на Земле беззаконие, то есть получил откровение о дьяволе (Иов 10:24, 16:9-14), а также получил откровение о своей греховности (Иов 9:31-32, 13:23, 14:4), о будущем искуплении (Иов 14:17) и о Христе (Иов 9:33, 16:19, 19:25-26).

В синодальном переводе (главы 38-42) Бог разговаривает с Иовом довольно резко, как бы «ставя его на место». По своему откровению и пересмотру этого места с древнееврейского, пришёл к выводу, что характер описания раговора Бога с Иовом при переводе был изменён (в древнееврейском отсутствуют слова «кто сей» (Иов38:2), «был ты» (Иов 38:4) «ли ты» (Иов 39:1) и так далее). На самом деле тон разговора был твёрдый, но с отеческой заботой. Бог говорил с Иовом именно, как с мужем, но при этом не унижал его, а объяснял историю грехопадения ангелов («сыны Божьи омрачились», в синодальном «восклицали от радости» Иов 38:7) и последующее устройство земли в том числе и после грехопадения человека, а также то от чего Он оберегает и спасает (на примере Левиафана (по откровению одного брата, возможно имелся ввиду демон из ада) (Иов 41)). Бог ответил именно на искреннее желание Иова понять пути Божьи (Иов 9:21-22, 21:17-20). И хотя Иов где-то и малодушествовал (Иов 21:4), Бог пришёл к нему, восставив при этом Иова, как мужа (Иов.9.35). Друзья Иова имели ложный страх Божий, который есть ничто иное, как просто физический страх перед высшим и боязнь от него наказания, но не любовь к правде, к истине. И поэтому Бог им тоже ответил, но сказал именно о покаянии в лицемерии. На примере общения Бога с Иовом можно увидеть, что Бог хочет делиться с человеком, но ждёт готовности от него. Также Иисус сказал: «Если говорю о земном и не верите, как поверите, если скажу о Небесном» (от Иоанна 3:12). То есть Иисус хотел делиться с людьми Небесным, но они не были готовы воспринять, хотя возможно с кем-то и делился (извращённые людьми рассказы об этом дошли до нас в апокрифах). А Иисус во всём похож на Бога-Отца. И значит, Бог-Отец также желает этого.

 

О преданиях и учениях различных христианских направлений

По поводу субботы:

1. "Суббота для человека, а не человек для субботы". То есть Бог в Ветхом Завете поставил эту заповедь под человека, в отличие от других заповедей. Нигде Иисус ничего не говорил против соблюдения нравственных заповедей, а против соблюдения субботы, как закона высказывался. Также в разговоре с богатым юношей Он опять ничего не сказал о соблюдении субботы, хотя перечислил все нравственные, и это было сказано именно еврею, а не язычнику. То есть Он показал, что эта заповедь по своей направленности отличается от других. Также и Апостолы, когда дали постановление язычникам, не упомянули о субботе.

 

2. Эта заповедь в Ветхом Завете была дана для дисциплинирования человека, чтобы он хотя бы один день в неделю был сосредоточен только в Боге, чтобы он не отвлекался даже для самых необходимых нужд и таким образом даже не мог сам перед собой оправдаться, что был занят (конечно, это худший вариант). Поэтому, если у христианина нет возможности жить для Бога всю неделю, пусть он хотя бы один день посвятит Богу и не обязательно именно субботу. Но если христианин живёт всю неделю для Бога, то соответственно ему и не нужен, какой-то определённый день.

 

3. Субботу, как считают адвентисты, скорее всего, соблюдали многие первые христиане и не только иудеи, но и язычники. Это происходило, потому что, как видно из Деяний, среди первых христиан иудеев было очень много именно ревнителей Закона Моисеева и как видно из истории Церкви было много христиан "жидовствующих", то есть тех же самых ревнителей Закона, (можешь почитать Историю Церкви Евсевия Кесарийского и других, работы Иренея Лионского "против ересей" и другие), поэтому когда их стали запрещать, естественно стали гнать и соблюдение субботы. Извращая понимание этих фактов адвентисты и делают вывод, что первые христиане соблюдали субботу, а потом якобы её заменили воскресением. Воскресение первые христиане праздновали всегда, именно как праздник воскресения Господа.

 

4. Адвентисты таже ссылаются на древнегреческий текст евр. 4:9 говоря, что "субботство" на самом деле переводится, как "день субботний" или "соблюдение субботы". Это верно. Но слово перед этим "остаётся" переводится как "отказаться" и "оставить" с этим же оттенком. Получается точный смысл "отказавшись от соблюдения дня субботнего поспешим в Божий покой".

 

5. Адвентисты также ссылаются на то, что именно в субботу Бог оставил свои дела и поэтому благословил этот день. Но Бог не продолжил свои дела в воскресенье, понедельник и так далее. Так что можно сказать, что и эти дни были благословлены.

по поводу свинины:

Понравился ответ Александра Меня. Он сказал, что раньше дружба между людьми сопровождалась совместным принятием пищи. Нечистые животные - обычная, а может и деликатесная пища народов в окружении которых находился Израиль. То есть Бог, желая оградить Израиль от общения с этими народами, чтобы они через сообщение не приняли идолопоклонство, и запретил им, есть их пищу.

За что иудеи распяли Иисуса Христа:

Если принять во внимание возможность такой точки зрения, что Иисус не Бог, что Он соблюдал Закон Моисеев в том варианте, как это проповедуют сейчас сторонники соблюдения Закона Моисеева, в частности субботы, что к Храму, который иудеи хотят вновь построить в Иерусалиме можно отнестись просто как к их традиции, но тогда возникает простой вопрос: За что распяли иудеи Иисуса Христа? Имеется ввиду просто в историческом понимании данного вопроса. Ведь Его распяли не за нравственное учение и не за чудеса, которые Он творил, а именно за нарушение Ветхозаветных принципов понимания Закона Моисеева (см дополнительные обвинения) и за то что Он «делал Себя равным Богу», то есть Богом (основные обвинения). (То что «Сын Божий» в трактовке иу деев звучало именно как «Бог» следует из «равный Богу», «прежде нежели был Авраам, Я есмь», «Сущий от начала» (то есть появившийся в начале всего, а Бог-Отец просто Сущий, без начала, сответственно Иисус и Бог-Отец - две личности: Бог-Отец и Бог-Сын). Получается, что сторонники вышеописанных точек зрения сами того не подозревая встают на сторону иудеев, распявших Христа. Также в восстановленном Храме иудеи снова будут приносить в жертву животных, что является пренебрежением жертвы Христа . Таким образом из христианской учения, уходит историческая правда о Христе, сама Его жизнь, остаётся только нравственное учение и Его Имя. Чего в принципе и добивались те, кто Его распял.

Самым лучшим доказательством того, Иисус Христос является Богом-Сыном, пришедшим с Небес на Землю является то, что Он в своей жизни не сделал ни одного даже самого малейшего греха. Также и плоть Его могла видоизмениться и стать Небесной во время Его беседы с Илией и Моисеем, как это видели Апостолы. Ни один святой за всю историю человечества не смог прожить не сделав ни единого греха, а Иисус смог. Это произошло потому что Он в отличии от земных людей не имел в себе греховного начала и даже Его плоть была Святой. Такое возможно только Если эта личность Бог. пришедший с Небес. Также сильным доказательством является то, что одной из главных причин за что Его распяли иудеи является заявление Самого Иисуса о том, что Он Бог. В самом Евангелии дословно сказано "Сыном Божьим", но и сами иудеи в этом же разговоре заявили, что они являются детьми Божьими, то есть не считали подобное заявление святотатством. Поэтому в этом месте "Сын Божий" может означать только одно происшедший (рождённый) от Бога, то есть Бог. И самое главное есть причина, почему с самого начала христианства сатана пытается оклеветать Божественность Иисуса Христа, выставляя Его обычным человеком, пусть даже и со сверхъестественными делами и очень мудрым Учением. С принятием людьми учения, что Иисус-не Бог теряется чёткий критерий характера Бога, становится возможным смотреть на Учение Христово, как просто на мнение, исчезает чёткий критерий греха и святости и соответственно под грехом учение одного человека будет подразумевать одно, у другог другое (сколько людей, столько мнений). К примеру если взять оценку рая разными вероучениями ( сравнение , не затрагивающее всех возможных вариантов учения мусульман и иудеев), то для христиан - это мир, где абсолютная святость, безгрешность по Учению Христову, для мусульман это гарем, для иудеев-власть над другими народами. То есть характер Божий совершенно разно воспринимается разными людьми. Также становится сложным разгадать характер противника Бога, сатаны и его дела (он как бы становится невидим для людских глаз.). И самое последнее, когда нет чёткого критерия характера Божьего сам сатана может легко прийти к людям под именем бога, что и произойдёт с воцарением антихриста. Одной из задачей Бога-Сына Иисуса Христа было явить людям Характер Бога-Отца, что Он и сделал, так как Его сущность была целиком отображением Сущности Бога-Отца.(Видящий Меня видел Отца Небесного)

 

Один интересный момент для сторонников субботы: В Евангелии от Матфея 5.16-17. Иисус сказал о нарушении субботы Самим Богом-Отцом: «Отец Мой и доныне делает…»

 

Ниже приводятся места писания:

 

Иудеи предъявляли Иисусу Христу следующие обвинения:

 

Основные:

 

Евангелие от Матфея 14.61-64 первосвященник спросил Его: «Ты ли Христос Сын Благословенного?» Иисус сказал: «Я….». Тогда первосвященник сказал: «Вы слышали богохульство…». …Они же признали Его (Христа) повинным смерти. Евангелие от Иоанна: 5.16 И стали иудеи гнать Иисуса и искали убить Его, за то что Он делал такие дела (исцеление больного и сопутствующее слово о взятии больным постели, что являлось прямым нарушением буквенного Закона Моисеева) в субботу. 5.17 Иисус же говорил им: Отец мой доныне делает и Я делаю. 5.18 И ещё более искали убить Его иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцом своим называл Бога, делая Себя равным Богу. 9.58-59 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам, прежде нежели был Авраам, Я есмь. Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него… 10.33 Иудеи сказали Ему в ответ не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты будучи человек, делаешь Себя Богом. 19.7 Иудеи отвечали ему: мы имеем закон и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божьим. 19.8-9 Пилат услышав это слово, больше убоялся… и сказал Иисусу: Откуда Ты? 8.25 Тогда сказали Ему: Кто же ты?. Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.

 

Доподнительные:

 

Евангелие от Матфея: 9.11 «Для чего Учитель ваш ест и пьёт с мытарями и грешниками? » 9.34, 12.24 «Он изгоняет бесов силою князя бесовского» 12.2 «Вот ученики Твои делают чего не должно делать в субботу. » 12.38 «Учитель! Хотелось бы нам видеть от Тебя знамение.» 15.2 «Зачем ученики Твои преступают предание старцев? Ибо не умывают рук своих, когда едят хлеб» 21.45 И слышавши притчи Его первосвященники и фарисеи поняли, что Он о них говорит, и старались схватить Его… Дополнение - Евангелие от Марка: 2.18 «почему ученики Иоанновы и фарисейские постятся, а Твои ученики не постятся?» 3.2 И наблюдали за Ним, не исцелит ли его в субботу, чтобы обвинить Его. Евангелие от Луки: 4.20-21. И глаза всех в синагоге были устремлены на Него. (Он читал писание от Своего Имени). И Он начал говорить им: ныне исполнилось писание сие, слышанное вами. 5.21 «кто это, который богохульствует? Кто может прощать грехи, кроме одного Бога?» 7.39 «если бы Он был пророк, то знал бы, кто и какая женщина (грешница) к Нему прикасается». 11.38 Фарисей же удивился, что Он не умыл рук перед обедом. 11.52-54 Когда Он говорил им это (46-53) книжники и фарисеи начали сильно приступать к Нему, вынуждая у Него ответы на многое,…чтобы обвинить Его. 19.38 «Учитель запрети ученикам Твоим» (о славословии Христа при Его вступлении в Иерусалим) 22.70 «итак Ты Сын Божий? Он отвечал им: вы говорите, что Я. Они же сказали:…мы сами слышали из уст Его»

 

Евангелие от Иоанна: 6.41 Возроптали ни Него иудеи за то, что Он сказал: «Я есмь хлеб, сшедший с Небес» 8.25 Тогда сказали Ему: Кто же ты?. Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам. 9.52-53 Иудеи сказали Ему: теперь узнали мы, что бес в Тебе…Авраам умер и пророки, а Ты говоришь: кто соблюдёт слово Моё, тот не вкусит смерти вовек. Неужели Ты больше …Авраама, который умер…? Чем Ты Себя делаешь? 18. 21-23. Что спрашиваешь Меня?сроси слышавших, что Я говорил им…. Когда Он сказал это, один из служителей… ударил Иисуса по щеке, сказав: так отвечаешь Ты первосвященнику? Иисус отвечал ему: если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьёшь Меня?

 

Просто как дополнение, слова Иисуса Христа о Себе: 22.45 «Итак, если Давид называет Его (Христа) Господом, как же Он сын Ему?» 21. 44-45. «Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его. И тот кто упадёт на этот Камень, разобьётся; а на кого Он упадёт, того раздавит.»

 

Слова Иисуса Христа, сказанные Им от имени Бога-Отца об Иерусалиме: «Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий, посланных к тебе!... Се, оставляется вам дом ваш пуст… Не увидете Меня, доколе не воскликнете: «благословен Грядый во имя Господне!»

 

О Храме: «Видите ли всё это? Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне. Всё будет разрушено.» 12.34 Сказал книжнику: «недалеко ты от Царствия Божия»

 

О православии

О православии, иконах, отношении к Марии, святым и т. д. находится в «Харизматам» разделах «Об иконах», «О православии» и в «История взаимоотношений человека и Бога» в разделе «Некоторые аргументы против учения о приснодевстве Марии…»

 

О действии духов обольщения в харизматических церквях

1. Самоправедность - " Я спасен ", формальное исповедание этого не даёт спасения.

 

2. Исцеление - да все болезни и недуги приходят через действие дьявола и сатаны, но также они приходят и по воле Божией, то есть он их допускает для спасения человека, для того чтобы быть или стать его Господом и Спасителем. Поэтому верно ли просто требовать исцеления у Бога, если, Бог желает изменить христианина через это или ограничить его, то есть уберечь от неправильных действий в его жизни. Хотя физическое исцеление очень часто является результатом освобождения от духов неверия, сомнений. Духи обольщения - самоправедность, религия и сектантство.

Вид их: Религиозный дух - черный паук с черными сетями паутины. Сектантский дух - белый паук с красным крестом на спине, с белыми сетями паутины. Обольщения или самоправедности - скорпион с лицом и частью туловища человеческими. Мои догадки: возможно духи обольщения приняли вид пауков, потому что их действия с людьми (в духовном плане) близки к этим животным: обольщают душу человека (душа в крови) и жалят, и опутывают, что очень часто и происходит со многими обманутыми христианами.

 

Из письма одному из известных харизматических проповедников

Это письмо было написано, когда ещё не знал о массонском влиянии на христианство и верил в некоторые харизматические учения, в частности учение о вере. Пишу Вам о Вашем заблуждении относительно любви в церкви, чтобы Вы смогли больше приблизиться к образу Христову, и чтобы в церквях Дух Святой перестал быть ограничен сектантским духом через различные человеческие учения. Вы очень много говорите о любви Божьей к людям и том, чтобы она была в христианах. Но Вы ограничиваете проявление любви только евангелизационными действиями (проповеди, служение милосердия только в целях евангелизации), а забываете о любви внутри церкви. Это является грехом в глазах Бога. В учении Христовом сказано "любите друг друга", "носите бремена друг друга" и что через любовь все увидят, "что Вы мои ученики". И это сказано не только в духовном плане (совместная молитва, духовная помощь), но и в материальном. Если также посмотреть на служение апостола Павла, то он тоже заботился о тех, кто был вместе с ним. Так же и у Вас есть учение о получении финансов "по вере". Я согласен, что мы имеем власть имени Иисуса Христа, и что это действительно действует. Но верно ли идти только этим путем? Если посмотреть на жизнь первой церкви, то ясно виден принцип перераспределения материальных средств по нуждам членов церкви (например, во 2 – 4 главах Деяний).

Так же во 2 послании к Коринфянам сказано: "сейчас ваш избыток во восполнение их недостатка, затем - их избыток во восполнение вашего недостатка". Учение о сеяние в церковь, как здание или организацию ложно, потому что это неверно понятый принцип из Ветхого Завета. В Новом Завете церковью являются верующие. Поэтому сеять нужно на их нужды. Да существуют нужды евангелизации или уплата за помещение, и на эти нужды также нужны деньги. Но в здании церкви не должно быть роскоши. Если члены церкви в нужде, а здание стараются все более и более украсить, то не похоже ли это на превратно понятый Ветхий Завет?! В этом не слава Божья, а позор, потому, что, делая это как бы "для Него", служители закрывают глаза на нужды людей, за которых Он умер, и многие действительные нужды остаются не восполненными. Бог против этого подхода. Ведь Бог заботится не о здании, а о людях, которые есть тело Его. Ведь и в Ветхом Завете Бог заботился о своих служителях, а не о здании. "Чтобы в доме Моем была пища". Разве это не забота о тех, кто служит в храме? Ведь Он не сказал: "чтобы в доме Моем было еще больше красоты и роскоши"! Также в церквях попирается учение Христово о совершенстве. Сейчас стало нормальным, когда служители официальных церквей признаются в своем несовершенстве. Да, это действительно так. Но ведь совершенство возможно. Павел пишет: "поспешим к совершенству" и "мудрость же мы проповедуем между совершенными", и Иисус говорит "будьте же совершенны, как совершенен Отец Ваш небесный", то есть из этих слов ясно видно, что совершенство возможно не только в будущем на небе, но и сейчас на земле. Так разве это верно, когда служители, которые "стоят во главе" спокойно к этому относятся? И самое главное, что также научены христиане, которые принимают их власть. И через это церковь находится в падшем и потухшем состоянии. Также я пишу Вам о посте. Ведь о значении поста Иисус сказал ученикам: "род сей изгоняется только постом и молитвою" - не только молитвою, но постом и молитвою. Это был ответ на их вопрос: "Почему мы не могли изгнать беса?", а также расшифровка слов "имейте веру Божию". Сейчас многие учат о ходатайственной молитве. Но в Слове Божьем и в жизни людей, преданных Богу, видно, что ходатайственная молитва почти всегда совмещается с постом. Значение поста очень важно - это взрывная сила в продвижении Божьих дел. Единственно, пост должен быть с заботой в Боге, а не "медицинский" - с заботой о собственном теле. То, что мы должны заботиться о телах своих, храме Бога Живого, сказано о непричастности ко греху, а не о еде. Если пост вредит верующему, то это говорит либо о том, что пост был "по плоти", либо о неосвобожденности верующего. По крайней мере, мне кажется, что Богу не трудно позаботиться о наших телах во время поста. Он это делает, если мы доверяем свое тело и здоровье Ему. Господь показал мне, что, по крайней мере, двумя видами нечистых духов ограничивается действие Духа Святого в церквях: религиозными (связь со грехом и делами плоти) и сектантскими (лжеучения и разделения). Финансовый вопрос Из письма одному из известных харизматических проповедников. В учении Христовом сказано "любите друг друга", "носите бремена друг друга" и что через любовь все увидят, "что Вы мои ученики". И это сказано не только в духовном плане (совместная молитва, духовная помощь), но и в материальном. Если также посмотреть на служение апостола Павла, то он тоже заботился о тех, кто был вместе с ним. Так же и у Вас есть учение о получении финансов "по вере". Да мы имеем власть имени Иисуса Христа, и что это действительно действует. Но верно ли идти только этим путем? Если посмотреть на жизнь первой церкви, то ясно виден принцип перераспределения материальных средств по нуждам членов церкви (например, во 2 – 4 главах Деяний). Так же во 2 послании к Коринфянам сказано: "сейчас ваш избыток во восполнение их недостатка, затем - их избыток во восполнение вашего недостатка". Учение о сеяние в церковь, как здание или организацию ложно, потому что это неверно понятый принцип из Ветхого Завета. В Новом Завете церковью являются верующие. Поэтому сеять нужно на их нужды. Я согласен, что существуют нужды евангелизации или уплата за помещение, и на эти нужды также нужны деньги. Но в здании церкви не должно быть роскоши. Если члены церкви в нужде, а здание стараются все более и более украсить, то не похоже ли это на превратно понятый Ветхий Завет?! В этом не слава Божья, а позор, потому, что, делая это как бы "для Него", служители закрывают глаза на нужды людей, за которых Он умер, и многие действительные нужды остаются не восполненными. Бог против этого подхода. Ведь Бог заботиттся не о здании, а о людях, которые есть тело Его. Ведь и в Ветхом Завете Бог заботился о своих служителях, а не о здании. "Чтобы в доме Моем была пища". Разве это не забота о тех, кто служит в храме? Ведь Он не сказал: "чтобы в доме Моем было еще больше красоты и роскоши"! Теперь другой вопрос. Сейчас в церквях стало модным относится друг к другу смотря по тому, кто какое положение занимает в этом мире или какой у него пост в церковной организации, а также по количеству имеющихся денег. Это произошло из-за неверного учения о преуспевании, которое было поставлено чуть ли не во главу угла. Но Иисус говорил, что такой подход - лицеприятие. Через такой подход в церквях потеряна чуткость к Духу Святому, чуткость к пророческому слову, потеряно видение Божие. В общем во всем виновато плотское понимание Слова Божьего и вольная трактовка Его. Теперъ слово лично к Вам. Вы учите, что здание для церкви - воля Божья. Когда вы строили своё здание вам никто не помог. Но не надо возводить в ранг воли Божьей строительство или покупку здания своими силами, как впрочем и вообще решение нужд отдельных христиан или целых церквей. Раз уж у Вас или у вашей церкви есть возможность помочь в этом другим, так помогите. Проявите действительно любовь, хотя бы в вашем понимании воли Божией. Потому что это не по-христиански, когда все молятся Богу о нужде брата или церкви, имея возможность просто решить это самим. Различные харизматические учения и отношение к ним находится в «Харизматам»

 

Финансовый вопрос

Вопрос отношения к деньгам находятся в «Харизматам» в разделах «Об обольщении богатством», «Хочет ли Бог, чтобы христиане были богатыми и успешными в этой жизни », «О десятине и пожертвованиях».

 

Божье отношение к еврейскому народу

В отношении к евреям в христианских учениях у язычников возникли 2 крайности о которых писал апостол Павел:

1. Спасение иудеев невозможно.

2. Все евреи спасены. Сторонники 1-го положения говорили, что так как Божий народ теперь не Израиль, а христиане, то спасение среди иудеев невозможно (Бог отверг их за грех неверия). Сторонники 2-го положения говорили, что так как Бог не меняется, то "Весь Израиль спасён". Апостол Павел объяснил неверное понимание некоторых частей Ветхого Завета и сделал главный вывод: «Не тот иудей, кто по наружности таков (еврей), но по внутренности (христианин). То есть спасение еврейского народа возможно, то есть евреи также могут стать христианами», но не все евреи спасены.

 

Также и в вопросе обетования существует путаница, приводящая к лжеучениям и к плотскому поклонению еврейству в среде христиан:

1. Не о плотских детях (евреях) и не им дано обетование Аарааму ("произведу великий народ"), но о верующих (христианах) через семя, то есть Иисуса Христа (Галатам 3:16). Хотя первыми возможность стать верующими получили именно евреи и многие ими стали ещё даже во времена Ветхого Завета ("праведники, достигшие совершенства").

2. Не к христианам относятся обетования, данные непосредственно евреям, соблюдающим Закон, данный Богом через Моисея, а только к евреям, а также другие человеческие установления времён Ветхого Завета и бытовые (не касающиеся нравственных вопросов) требования Бога по Закону Моисееву. Из письма одному из известных харизматических проповедников. Теперь давайте разберём еврейский вопрос. Вы считаете возможным для христианина еврея убивать арабов , то есть просто людей? Если нет, то как же Вы можете утверждать, что война на Ближнем Востокеволя Божья. Не смахивает ли это на Ветхий Завет? Также Вы очень вольно трактуете места Писаний. Места, вполне вероятно относящиеся к Царству Божьему, к Церкви Вы соотносите с еврейским народом (Даниила 7:13-14; Исайя 2:2-4; Захарии 12:10; 14:8-9). Например, в Слове Божием Иисус говорил о суде и о ''козлах'' и ''овцах''. Речь там идет о меньших братьях Иисуса. С какой стати Вы решили , что речь там идёт о евреях? Ведь сам Иисус говорил, что брат или матерь для Него – те кто слушает Слово Божие, то есть христиане, независимо евреи они или нет. Также Иисус назван в Слове Божием нашим старшим братом. Да, возможно, что переселение евреев на историческую родину – воля Божья, но нельзя под это подгребать все места писаний, многие из которых не относятся к этому. Потому, что через такой подход к трактованию Слова (использование мест из Слова Божия, непосредственно не относящихся к поднимаемому вопросу) возникают многие лжеучения и Церковь теряет верное направление. В Слове Божием есть место, где говорится о том, что евреи которые не приняли Иисуса Христа сами сделали себя недостойными спасения. Бог в плане спасения нелицеприятен. Он желает спасти любого будет это или кто другой. ''Верующиесуть сыны Авраамовы''. И существует действие духа сионизма, способствующее принятию евреями Завета Божьего по плоти, возможно способствующее действию духов антихриста. Также этот вопрос находится в «Харизматам» в разделе «Об отношении к еврейскому народу»

 

О Законе Моисеевом и об отношении к нему первых христиан из евреев: 1. Закон Моисеев не был желанием Бога-Отца для евреев. Его желанием было, что каждый изтех, кто был с Моисеем взошёл на гору вместе с Моисеем и вступил в личное общение с Богом, подобно Моисею. Но евреи встретившись с Божьей святостью, не захотели расставаться со своими грехами. Поэтому Бог из желания их спасения, снисходя до их мировоззрения, чтобы как-то удержать сей "жестоковыйный народ" в рамках святости даёт им Закон. С приходом Бога- Сына Иисуса Христа на Землю, с появлением Его Учения, с актом искупления верных Богу людей, с оставлением Храма и с вселением в сердца верующих Бога Духа Святого, Закон Моисеев перестаёт быть спасительным для иудеев и даже отчасти вредным для спасения (жертвоприношения в Храме, некоторые заповеди. противоречащие учению Христову ). 2. Апостол Павел подобно Нафанаилу был "истинно иудеем", то есть человеком "в котором нет лукавства". Он не был "политиком" или "дельцом", подобно современным иудеям, он был иудеем Божьим, поэтому все его действия исходили только из любви к Богу и людям. Иначе он не был быпринят Христом лично (блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят). Это был человек, в котором "отобразился Христос". Когда он нёс пожертвования для бедных (не для богатых) между святыми в Иерусалиме, его желанием была именно помощь тем, кому тяжело, кто находился в крайней нужде. И его заботапростиралась не только на его братьев-иудеев, но и уверовавших из язычников (в одном из посланий к ним, он пишет о принципе взаимопомощи). И если бы богатые христиане в Иерусалиме помогали бы бедным, ему не пришлось бы с просьбой о помощи обращаться к уверовавшим из язычников. Когда он возгласил в Храме, то использовал противоречия в народе не для личного спасения, а для проповеди Христа тем, кто его в данный момент хотел побить камнями. Даже в этот момент он думал о спасении других людей. Апостол Павел очень любил Закон и знал его гораздо лучше других Апостолов, но когда встретился со Христом лично, то понял истинно Божье отношение к Закону, что и отобразил в своих посланиях для спасения и иудеев и обращённых из язычников 3. Апостол Иаков и другие Апостолы пребывали также постоянно в постах и молитвах и были под водительством Святой Троицы, они были истинно Божьи люди, хотя и продолжали соблюдать постановления Закона. Когда Апостол Павел прибыл в Иерусалим, они приняли его (тогда ещё не являющегося для иудеев авторитетом) для беседы. Их беседа была именно в Духе Святом. Результатом беседы было их изменение в отношении к Закону, что видно из того, что они подали "руку общения" Павлу и единственно верное Божье решение: для уверовавших из язычников остаются нравственные предписания из Закона, для как можно большего спасения числа иудеев, не препятстьвовать желающим иудеям соблюдать Закон. Нельзя видеть этих людей, как "политиков", это были именно Божьи люди, поэтому Бог, так сильно через них действовал. В конечном итоге Бог сам прекратил Закон, допустив уничтожение Храма и рассеяв иудеев.

 

Отношение к церкви, как организации и выводы из этого:

разделение христиан на священнослужители и мирян (прихожане) – неверное проведение богослужений – подмена любви и братских взаимоотношений – неверное распределение финансов.

 

Об иерархии в церкви

В данный момент Божье попечение подменено командно-административной иерархической системой, что привело к потере простоты братских отношений и превращению церкви в человеческую организацию. человеческое представление о ней (командно-административная система) привела к разделению в среде верующих на служителей и прихожан, возникновению многих лжеучений, таких как о непогрешимости служителей, о безусловном подчинении церковной власти, о Божьем приоритете для служителей церковных организаций. Это, в конечном счете, привело к потере настоящего понимания служения Богу, к подмене его служением церковной организации. Так, же этот вопрос находится в «Харизматам» в разделе «О религиозной организации»

Предложения по внесению изменений в существующие нормы по регистрации поместных христианских собраний и их руководящих органов.



Эта информация для тех, кто имеет власть и возможность решить данный вопрос, для простых же христиан просьба молиться о решении этого вопроса, если Бог положит на сердце.

Слова, произносимые или написанные в качестве названий определяют сам характер предмета о котором идёт речь. Имеется ввиду не смысл слова принятый в современном мире, а в его изначальном значении. Для более простого понимания этой фразы ссылка на всем известную фразу "Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт".В древности, из покон веков, люди давали имена и названия вкладывая в них смысл того. что они хотели видеть впоследствии и в настоящее время существуют исследования некоторых учёных, подтверждающих значения произносимых слов и их влияния на развитие предмета или явления. Также и в самом Слове Божьем можно найти подобные моменты, когда Сам Бог посылая Архангела Гавриила с благой весть к Марии, указал на важность назвать Мессию именем Иисус. И перед этим указал и на имя будущего пророка- Иоанна - Предтечу, проповедующего грядущего за ним Бога -Сына Иисуса Христа. . Есть также и личное откровение о взаимсвязи возникновения духовной власти Богом или дьяволом в зависимости от происхождения слова. Как относиться к этому откровению решать конечно вам. Но от вашего решения (на взгляд обычного человека вроде и не нужного) будет зависеть судьба Церкви в России. по какому направлению она будет развиваться, по пути единения с Богом или по пути засилия простого выполнения религиозных обрядов и подвигов отдельных служителей направить людей к Любви Богу. В связи с этим предложения:
1. Заменить словосочетание "религиозная организация" словосочетанием "христианская община" или "христианское собрание", или словом "Церковь".

Слово "религия" согласно одномуиз дореволюционных толковых словарей русского языка имеет языческое происхождение и дословно означает "взаимоотношения с высшими силами (богами) по принципу: ты - мне, я - тебе", в худшем варианте, то есть по принципу эгоизма, когда люди богам или боги людям нужны только для решения поставленных целей. В языческих верованиях такой принцип приемлем, потому что язычники приносили жертвы богам как раз с целью получить от них что-либо (богатство, защиту, победу над врагами, и так далее) и сами боги их интересовали только для этого, так же и языческих богов (с христианской точки зрения демонов и бесов) люди интересовали только в качестве подданых . Истинно же христианским взаимоотношениям Бога-Троицы (Бога-Отца, Бога-Сына, то есть Иисуса Христа и Бога-Духа Святого) и людей это чуждо, так как они по замыслу Бога-Троицы, открытом людям Иисусом Христом должны строится на Любви и Святости , то есть отношениях, построенных на желании лучшего для другого и в то же время это лучшее должно быть без греха, то есть должно соответствовать самой сущности Бога-Троицы ( Христианское понимание греха изложено в словах Бога-Сына Иисуса Христа и Апостолов ).
< Также негативный смысл слова "религия" можно увидеть в толковании его в энциклопедии Брокгауза и Ефрона. О языческом происхождении этого слова также говорит Августин Блаженный в своей книге "О граде Небесном", хотя он и защищает употребление этого слова, но тем не менее говорит. что это только его мысли. но не откровение Божье.
Слово "организация" также неприемлемо для названия христианской общины или собрания, так как подразумевает под собой отношения между людьми, построенные по принципу командноадминистративной ситстемы (то есть жёсткого безусловного подчинения низших высшим), что является извращением Божьего замысла ("Все же вы братья", "Подчиняйтесь (служите) друг другу в страхе Господнем ". Церковь -это организм, каждая клеточка которого, то есть каждый христианин питается непосредственно от Бога - Троицы и все клеточки взаимосвязаны друг с другом - слова Апостола Павла) и выражение самой сути Божественной иерархии, которую Иисус хотел видеть и у своих последователей.

2. заменить слово "культ" и "культовый" на словосчетание "употребляемые для Богослужения" и слово "Богослужебный". Слово "культ" также имеет языческое происхождение и соответсвенно имеет подобный смысл.

3. Добавить к словам "руководствуясь всеми законами государства" слова "но не противоречащих христианскому вероучению (Учению Христову)". Это даст возможность христианам быть верными Богу и в то же время полноценными гражданами своей страны. Конечно у каждого христианского направления есть разные понимания некоторых моментов связанных с жизнью в государстве (отношение к медицине, службе в армии и так далее), но тогда и будет именно индивидуальный подход к жизни и убеждениям каждого христианина отдельно, то есть государство даст реальные права каждому жить посвоим убеждениям, которые естественно не должны противоречить нормам общественной морали и нравственности. Учение Христово им и не противоречит и даже наоборот, их проповедует.

4. Чтобы не создать претендентов к непониманию и ущемлению со стороны представителей других верований, по их желанию можно также ввести подобную замену и для регистрации их общин, конечно с рассмотрением их индивидуальных особенностей.

 

Отношение к межконфессиональному и межрелигиозному единству. Истинное понимание единства в Церкви

О лжепророках (Евангельский взгляд)

Лжепророки – люди, проповедующие ложь. В Ветхом Завете лжепророками являлись те, которые обещали мир, когда народ жил в грехе пред Богом, которые вели к согласию служениям идолам и Богу. Фактически эти люди пророчествовали мечты сердца своего или дьявольскую ложь (в зависимости от самих людей), не понимая и не зная Бога, и своими пророчествами обольщали народ. Хотя существует учение, что лжепророком является тот, чьё слово не сбылось. Но этот взгляд фактически является узким. Хотя и верным тоже. Если посмотреть через взгляд Нового Завета, то обольщением являются различного рода лжеучения и о спасении (возможность произвольного греха, все люди спасены и так далее), о согласии с миром в жизни христианина и так далее. Лжепророки – люди говорящие о спасении там, где его нет и о движении, которое на самом деле является не Божьим (то есть о мечтах сердца своего, "... введут пагубные ереси ..."). Они способствуют установлению формализма в церквях. Союз религиозных организаций и будет являться Лжепророком, либо будет являться его частью.

 

О разделениях в церкви

Разделения между христианами в церкви существуют двух видов: по плоти и по духу. О разделении по плоти сказано в 1-Кор. 11:18. Сейчас очень часто в церквях происходит то же самое, когда христиане выбирают себе учителей-проповедников. У разных проповедников разные учения, и на основе их происходят разделения. Единство в такой церки, может возникнуть только, когда христиане начнут следовать за Христом, то есть за Его словами, когда они станут Его учениками. Но существуют и разделения по Духу, то есть когда истинные христиане не приемлют "душевности", то есть связи с миром "теплых" христиан, хотя очень часто, так как в церквях во главе стоят в основном "теплые" христиане, это разделение называют "бунтом", хотя сам Иисус Христос сказал, что слово Его "проникает до разделения души и духа". И, если христиане выступают против связи с миром церкви, то это не бунт, а действие Духа Святого. Стремление к межконфессиональному и тем более межрелигиозному единству приведет к объединению этих организаций – Лжепророка. Скорее всего – это произойдет на основании борьбы с атеизмом и (или), как это видно из последних мировых событий, стремлением людей к миру и ложному единству. Прошедший в 2006 году саммит служителей церковных организаций и нехристианских конфессий, вплоть до колдунов из Африки, на которых участники перед собранием становились участниками колдовских обрядов в результате и просто присутствия на них, и будучи «окуриваемы» местными колдунами – шаг к формированию Лжепророка. Также этот вопрос находится в «Харизматам» в разделе «Об источнике разнообразия в христианских учениях и конфессиях»

 

О спасении людей из нехристианских верований

О спасении мусульман.

1. Ответ на главный вопрос мусульман, почему Всемогущий Бог допустил разночтения в Библии. Постарайтесь понять такую мысль - В Библии, созданной людьми, есть разночтения, но в Слове Божием, то есть в Первоначальном Смысле, заложенном Всемогущим Богом - в Своё Слово и переданным через Бог- Дух Святой в сердца и умы Апостолов никакого расхождения нет, что вам и пытались объяснить многие христиане. Для них это просто и понятно, а для вас нет, потому что вы никак не можете воспринять, что Всемогущий Бог мог не уследить за написанным людьми Его словом. Здесь проблема именно в различных пониманиях Бога. Для вас, чтущих 100 имён Бога, в которых большое место отведено 2 характеристикам - Всемогуществу и Непостижимости, возможна будет и непонятна такая Его характеристика - Територия Действия, но не Всемогущество Святого Бога может быть ограничено Его Милосердием. Бог Свят и в его Святости не может устоять ни ожин грех, грех низвергается от Него, и любая личность, несущая в себе грех также низвергается, то есть уходит в самое возможное отдаление, как было в своё время с дьяволом. Но так как Всемогущий Бог Вездесущ, то есть Его Святость распространялась по всей Вселенной, для дьявола и его бесов просто не было места "успокоения". И для того, чтобы эти падшие личности могли всё осмыслить и принять покаяние, Святой Всемогущий, Любящий и Милосердный Бог отводит им отдельную малую территорию, которую Он перестал наполнять Своей Святостью, и которую эти не желающие каяться личности впоследствии использовали, ка ад для грешников. После грехопадения человека территория , отведённая Святым Всемогущим, но Милосердным Богом увеличилась вобрав в себя и Землю, теперь уже ожидания покаяния падшего человека, и Космос. И поэтому Действие Святости, а равно можно сказать и видимое Всемогущество Божье на Земле было строго ограничено и это Действие, стало проявляться не постоянно, а как действие Чудес Божьих, то есть по необходимости и для этого действия был необходим уже и духовный труд человека - посты, молитвы и воздержание, чему и учат жизнь, труды и свидетельства православных Отцов Церкви. По другому говоря, после грехопадения человека, Всемогущий Бог остался неизменно Всемогущим во всё духовном мире, в том числе и на Земле, но в материальном, или вещественном, в силу Своего Милосердия Он всё отдал на волю человека, до времени Исполнения Времён, то есть до второго пришествия Бога-Сына Иисуса Христа, когда весь грех, вся мерзость и нечистота, порождённые дьяволом, атакже грешники, не любящие Святости и желающие грешить будут низринуты в место, гназываемое гееной огненной, то место локализации греха. Сделав Себя в глазах людей таким образом уже "не Всемогущим", Бог естественно уже не мог "уследить" за распространением Своего Слова и поэтому дьявол, желая увести людей с праведного пути, таким образом борясь против Бога, внёс и вносит до сих пор столько искажений и поэтому сейчас, когда мы приходим уже к самому концу времён не осталось ни одного варианта, кроме возможно древнегреческого, которое бы в точности буквально передавало Истинный Смысл Слова Божьего, для примера дажа в наше время достаточно рассмотреть Синодальный и новый перевод Библии. В новом переводе буквально уже неотображаются многие неизменно существовашие веками христианские Истины. То есть по сути в нашем мире происходит борьба между Богом и дьяволом, через людей и стой и с другой стороны, со стороны Бога-христиан, со стороны дьявола, отпадших от Бога иудеев за то чтобы донести своё мировоззрение до людей через Священное писание, Бог хочет донести Своё, а дьявол своё. Так как дьявол сейчас находится на Земле в полной власти, (о чём он и сказал Иисусу во время искушения в пустыне), ограниченной только праведностью человека через действие Духа Святого в жизни человека, дьявол и имеет все материальные возможности, которые и делегирует своим помошникам из людей. В этом причина еого видимой победы. Святой же Праведный. Всемогущий и Милосердный Бог, огравничивший своё Видимое Вмешательство до времени, действует именно черех посланного в день Пятидесятницы на Землю Бога Духа Святого, творя через которого свои чудеса и знамения через Своих истинных последователей, и используя их труды в Богоискании, таким образом свидетельствует о том, где истина, а где ложь. Проблема только в том, что настоящим его последователем, подобно прославленным Святым и Апостолам, стать довольно сложно и редкие христиане избирают этот путь, поэтому дьявол и побеждает. но даже в этой ситуации Любящий и Милосердный Бог даёт мудрость любящим его детям, видеть даже через буквальные искажения Истинный Смысл Своего Слова, что и являют вам многие христиане в дискуссиях.

(Вера мусульман имеет 2 источника: Коран и сунну, состоящую из хадисов и законы шариата. Коран представляет собой соединение историй, описанных в Торе (Ветхий Завет) и Евангелиях (Новый Завет) и постоянное восхваление Бога Всевышнего (Бога- Отца Небесного). В хадисах изложены устные проповеди Мухаммеда об отношении Аллаха к различным жизненным ситуациям.)

В Коране несколько раз встречается изречение : «Читайте Тору и Евангелие, верьте Богу и посланнику Его Исе (Иисусу Христу)». То есть наглядно видно, что Мухаммед, создавший Коран был согласен с Иисусом Христом и Его учением. Но также из некоторых изречений о том, кто является неверным Богу можно понять, что Мухаммеда не устраивало христианство того времени, из-за их веры на словах, но не в делах, также он видел двуличие иудеев того времени. Возможно поэтому он и не присоединился к христианской общине, а стал искать Бога самостоятельно. Судя по его личному поиску, возможно у него действительно на каком-то этапе произошла встреча с Богом, но Мухаммед не приняв, что Иисус Христос есть Бог и соответственно не поняв, что всё что делал Иисус было промыслом Божьим, не поняв и не приняв искупительной жертвы Христа на кресте, принял веру от духа не Божьего, а от духа тьмы, назвавшегося Архангелом Гавриилом. И Мухаммед стал строить своё царство избрав путь войны против «крови и плоти» (подобное было и в католическом христианстве – крестовые походы). Таким образом вера мусульман как бы раздвоилась сама в себе с одной стороны она вроде несла в себе нравственные законы Царства Небесного, с другой стороны стала строиться не на любви к Богу, как учил Иисус Христос, а на физическом страхе пред Богом, что привело к не возможности для мусульман рождения свыше, то есть к возможности для них спасения только по Закону, но не по благодати. Это конечно касается только учений, на деле всё может обстоять иначе, потому что и многие мусульмане, читая Евангелие, то есть слова Христа и Апостолов вполне могут открывать свои сердца для Бога, то есть рождаться свыше.

В учении Мохаммеда описание личности Бога во многом отлично от знаний о Боге-Отце, открытых людям Иисусом Христом. В них Бог предстаёт Творцом и добра, и зла во Вселенной (в том числе и ада). То есть Ему становятся присущи черты «карателя» . Слова «каратель» и «судья» по глубинному смыслу имеют разные понятия. Каратель карает сам, а судья отдаёт на истязание, но сам не участвует во зле. И как видно из слов Христа, Бог отдаёт грешников дьяволу в ад не из чувства мести, а когда они сами отказываются от Него, выбирая путь греха, то есть из-за невозможности принять их.).

Вера в Бога по исламу строится не на единении с Богом, как с личностью, то есть перенятием у Него , как у Отца характера и мировоззрения, а просто на следовании некоторым нравственным наставлениям (нестяжательству, прощении обидчиков, заботе о ближнем и и другим, в общем-то хорошим правилам), то есть по сути Закону Моисееву (хотя некоторые учения Мохаммеда несут в себе даже Учение Христово, например о прощении,а также о том, что вера должна прежде всего строится в сердце человека). То есть мусульмане фактически являются продолжателями Ветхозаветного иудейства, как в принципе и сами они считают. Поэтому и спасаются, «по Закону», отвергая вместе с верой во Христа спасение «по благодати». Но, как писал Апостол Павел в послании Галатам 5.3 : «ещё свидетельствую всякому человеку обрезывающемуся, что он должен исполнить весь Закон». Но это всё в лучшем варианте. В общем различие между христианской и мусульманской (в лучшем её варианте(имеется ввиду учения основанные на Торе и Евангелии)) верами можно выразить словами Апостола Павла: «Вы оправдывающие себя Законом, остались без Христа, отпали от благодати. А мы духом ожидаем и надеемся праведности от веры». Во всеобъемлющем же варианте мусульманская вера из-за водительства Мохаммеда духами тьмы и созданных им лжеучений (некоторые перечислены ниже)и присутствием оккультных обрядов является оккультным лжеучением.

В исламе очень много опасных моментов, которые являются препятствием для спасения человека, то есть для принятия его в Царство Небесное. В первую очередь это искажение понятий добра и зла. По словам Мохаммеда нет чёткого понимания, что есть добро и что зло. Сегодня Бог назвал этот поступок добром, значит это добро, а завтра злом, значит завтра это зло. Таким образом Бог перестаёт быть святым, то есть неизменным и наделённым только лучшими (святыми) качествами. Также искажение понимания жизни в Царстве Небесном и награды в нём. Для мусульман жизнь в Царстве Небесном сродни самой обеспеченной и почётной жизни на Земле и одной из наград является обладание гаремом с самыми красивыми женщинами. То есть по их пониманию плотские удовольствия и даже грех блуда и прелюбодеяния присущи Царству Небесному. Такое учение конечно полностью искажает сущность Царства Небесного и награды праведников и приводит к полной зависимости мусульман от плотских желаний. Также так называемое «убийство неверных» или «джихад». Убийцы, пусть даже из самых лучших побуждений, Царства Небесного не наследуют (хотя современный «джихад» делается далеко не из лучших побуждений). Многожёнство-узаконенное прелюбодеяние. Прелюбодеи же в Царство Небесное попасть не могут.Поэтому несластолюбцы из многожёнцев попадают в место до суда,где имеют возможность покаяния, сластолюбцы же(любители секса) идут сразу в ад. Также жертвоприношения животных. Зачем приносить в жертву животных, когда Иисус Христос уже 2000 лет назад стал единой жертвой за всех верующих в Него. Поэтому сейчас эти жертвы бессмысленны для прощения грехов и поэтому служат уже не Богу – Отцу Небесному, а дьяволу и бесам. В общем некоторые мусульманские учения очень сильно искажают личность Бога, Его характер и путь спасения, то есть служат уже не Богу, а Его противнику сатане. И следование этим учениям есть путь в ад.

О спасении иудеев.



Евреи по происхождению, по родословной - дети Авраама "по плоти". С момента вступления Авраама в завет с Богом, его потомство считалось народом благословенным Богом, то есть народом Божьим.
Но в то же время настоящим народом Божьим у Бога считались только те "дети Авраама", кто был лично верен Богу, об этом есть много мест и в Ветхом Завете у пророков, и в Новом, в основном в словах Бога-Сына Иисуса Христа и в словах Апостола Павла. Отношение Бога к этому народу с одной стороны "благословенному", потому что ему были даны все возможности прийти к Богу и с другой стороны "жестоковыйному", потому что сколько бы Бог не делал милости для этого народа, он всё же стремился жить во грехах, рассмотрено в "Харизматам", Подробный разбор обетований, данных Богом в Ветхом Завете
После прихода на Землю в еврейской среде, обещанного Богом-Отцом Мессии для всего человечества Бога - Сына Иисуса Христа, принёсшего вместе с собою и Совершенный Закон, Учение Христово, сокрытый до времени в Законе Моисеевом из-за недопонимания его сути самими иудеямии, в конечном итоге часть из них отвергла Бога-Отца, в лице Бога -Сына Иисуса Христа и встала на путь уже посвящния дьяволу, закляв себя и своих потомков страшным проклятием Богоотступничества "Кровь Его на нас и детях наших ". Эта часть перестала быть народом Божьим. Но другая часть, о которой Апостол Павел писал, как об "остатке" стала родоначальником христианской веры и пронесла её по всей Земле. Эта часть и стала носителем всей Божьей славы, как потомков Авраама и предала свою эстафету христианам из языческих стран того времени. С этого момента Божьим народом стали считаться христиане, то есть верные Христу независимо от своей нацоинальной принадлежности. Впоследствии все потомки иудеев так или иначе принадлежали либо к христианству, либо к отступившему от Бога иудаизму, который уже имел мало общего с иудаизмом Ветхого Завета. Но и среди иудеев даже в современном иудаизме есть и такие, кто несмотря на все современные извращённые учения иудаизма всё же ища истину и исследуя писания, следует чистому слову Моисея, живя в нравственной чистоте и любви к людям. Таким иудеям для полноты своей веры, для полноты спасения, подобно приходящему к Иисусу Никодиму, не хватает только знаний о Боге-Сыне Иисуе Христе и принятия Его Учения. Но сколько таких много или мало , несмотря на существующую статистику,не знает никто, это знает только Бог, знающий сердце каждого человека. Потому что с самого начала возникла борьба между Первыми Истинными Апостолами, несущими Свет Христов и лжеаспостолами, несущими иудейские лжеучения..Многие из иудейских лжеучителей притворно становились христианами с целью разрушения Истинного учения в христианстве и внедрения своих лжеучений. Поэтому Отцы Церкви ввели правило , согласно которому человек у которого до седьмого колена был хоть один иудей в роду, не мог становиться православным священником. Это в общем было верное правило, но особенно после революции 1917 года, когда в россии очень сильно возрос процент еврейского населения и было сильное уничтожение русского населения (сейчас это уже ни для кого не секрет), как и вобщем по стране, так и среди православного священства, естественно много священников-евреев, через коорых, даже через самых лучших всё равно проникают иудейские лжеучения в христианскую среду. Самый яркий пример этого жизнь и проповедь Александра Меня, который имел еврейские корни, но фактически был убит за Христа. В своих учениях, он раскрыл человеческую природу воплотившегося Бога-Сына, но практически оставил без внимания Его главную природу - Божественную. Это привело впоследствии к развитию мыслей в интеллектуальной христианской среде, что Иисус только человек , а не Бог. Сейчас эту тему, а также другие масонские учения продвигает созданный им Православный Богословский Институт Апостола Андрея Первозванного. Подобно Меню, "виновен " в распространении иудейских лжеучений и также любящий Бога и по многим свидетельствам действительно бывший истинным христианином в своей жизни, один из продолжателей дела Александра Меня, священник Георгий Чистяков , который в своих проповедях, рассматривал слова Христа с позиции еврейской словесности и тем самым извратил Его слова. И потому его вроде "доброе" трактование многих слов Спасителя в духовном содержании очень сильно разнится с трактованием тех же слов Серафимом Саровским, который понял , что слова Христа, Бога-Сына, который, как Бог , рождённый прежде всего творения самим Богом-отцом не имел и не имеет национальности и Он (Иисус) говорил Духом Святым, не Богом Духом Святым, а Своим Святым Духом, потому что Его Дух также Свят, и поэтому через любое произнесённое им Слово, слушаещему его человеку открывалась вся духовная Красота и Прекрасность жизни в Царстве Небесном, передавалось духовная атмосфера этого Царства, атмосфера Любви и Святости Божьей. Конечно он не поповедовал грех, но на его учении была создана почва для дальнейшего продвижения масонских мыслей в христианство. Судить их за это или осуждать, глядя на их жизнь, очень сложно, тем более, что это по сути даже не их вина, а просто то, что они выросли в своей среде, отрицающей Иисуса , как Бога, Поэтому, если священник еврей хочет действительно служить Христу в полноте Истины, то ему необходимо личное покаяние в "родственной" связи с иудаизмом. И тем кто бездумно следует их учениям, просто из уважения к личной жизни человека, также нужно помнить, что каждый человек, какой бы прекрасный по своим человеческим качествам не был, всё же греховен и потому может ошибаться, поэтому Бог-Сын Иисус Христос и сказал своим последователям, что только Он один являетс непререкаемым Авторитетом, как Учитель, и поэтому и был полсан Богом-Отцом на Землю Бог Дух Святой, чтобы работать с каждым человеком индивидуально, готовя его к восшествию в Царство Небесное. Но на правило о свяшенниках еврейской национальности тоже нельзя смотреть буквально, на него можно смотреть только как на мудрый и осторожный подход к действительности, ведь это же не Слово Божие, поэтому у всякого правила могут быть исключения.
Практика лжеапостольства действует во всех христианских деноминациях и по сей день. Судить даже за эту практику до времени никого нельзя, так как эти люди, воспитанные в своих традициях, могут нести своё зло из своей чистой любви к Богу, подобно Апостолу Павлу до покаяния и соответственно стать ревностными христианами, если вдруг Бог откроется им. Но молиться за их покаяние и обличать их действия необходимо, иначе Истина в христианстве будет просто размыта, или вовсе заменена ложью, как это произошо в современном католицизме, ставшем во главе "экуменического движения", движения антихристова.

Современный иудаизм имеет также 2 типа источников. 1. Тору 2 Дополнения к ней, то есть её различные токования и толкования к толкованиям, а также устные предания, то есть талмуд. Понимание Торы в свете талмуда, а не Нового Завета представляет бога, любящим только еврейский народ, желающего им мирового господства и разрешающего им грешить в отношении не иудеев. Такой бог не Свят и лицеприятен, что очень сильно расходится с описанием Его характера у пророков Торы (Ветхого Завета), и тем более Нового. Поэтому еврейский народ, занимая сейчас практически ведущее положение в обществе, находится на самом деле на пути в погибель, то есть в ад. И в своё время примет и воцарит вместо Мессии антихриста. Может быть тогда, когда они увидят того, кого воцарили, то покаются и обратятся ко Христу, и сбудутся тогда слова Апостола Павла в Римлянах 11.25 : «ожесточение произошло в Израиле отчасти до времени, когда войдёт полное число язычников». Но скорее всего таких иудеев будет мало, так как они сами с радостью сейчас ставят себе чипы, принимая тем самым «число зверя».

Из Энциклопедии Брокгауза и Ефрона
Мессия (с евр. Maшиax — помазанник, вследствие чего с греческого LXX это слово переводится словом Христос или Помазанный). По первоначальному своему значению, М. называется всякий помазанный освященным елеем, например, первосвященник и особенно царь. Впоследствии это слово стало означать исключительно Христа Спасителя, к которому оно относится целым рядом мессианских пророчеств, проходящих по всему Ветхому Завету и находящих себе завершение и подтверждение в Новом Завете. Согласно этим пророчествам, М. должен был явиться как избавитель человеческого рода. Он царь из дома Давидова — и это представление повело к той национально-еврейской мечте, которая в лице М. видит действительно царя-завоевателя, долженствующего возвысить еврейское царство. При этом совершенно упущена была другая сторона пророчеств, по которой М. должен был явиться в уничижении и совершить искупление своими страданиями и смертью. Вследствие такого национально-еврейского представления о М., особенно развитого раввинством, пришедший М. не был признан народом и потерпел от него крестную смерть, а народ по-прежнему продолжал жить ожиданием пришествия М., что неоднократно служило поводом для выступления разных самозванцев, напр. Бар-Кохбы и др. См. Stahelin, «Messian. Weissag.» (1847); Riehin, «Mess. Weissag.» (1875); сочинения Делича, Гитунга и Орелли о том же Drummond, «The Jewish Messiah» (1877); Ricbore, «Le Messie» (1879); Edersheim, «Prophecy and History in relation to lhe Messiah» (1885). А. Л.
Информация для иудеев и "иудествующих" христиан. Рассматриваются основные моменты "заблуждений" иудеев относительно христианства и православной веры.

Евреи-потомки Авраама. Вступление в их веру- это обряд обрезания. Соотвественно только «обрезанные» могут являться их братьями по вере. Обрезание появилось, как завет Бога с Моисеем для его потомства (Бытиё 17.10). Какое же тогда отношение имеют к ним Мельхиседек, Енох, Ной, Авель, Адам – великие праведники, жившие до Авраама? Ведь все они были необрезаны. Получается, что для иудеев они - язычники? Получается, что иудеи к ним не имеют никакого отношения. Соответственно и к Богу. Если посмотреть человеческую характеристику родословия Бога-сына Иисуса Христа, то Он был, «как думали» (опять же явно показывает неземное происхождение Христа ) «сын Иосифов, Илиев…Аврамов…Ноев…Енохов…Сифов..Адамов..Божий». Соответственно у «истинных законников»(под «истинными законниками» подразумеваются иудеи считающие Закон Моисеев – совершенством и «истиной в последней инстанции») у которых в роду не может быть «необрезанных» происходит прерывание родословной в сторону Бога, начиная с Авраама. А в конце родословной после всех необрезанных стоит «Божий». Соответственно по родословной «истинные иудеи» к Богу не имеют никакого отношения. Вот и получается, цитируя слова Апостола Павла, что «обрезание»- ничто и необрезание ничто, но всё в соблюдении заповедей Божиих (1 Коринфянам 7.19), которые если буквально делать выводы из учений «истинных законников» появились почему-то только после Моисея, даже Авраам многие из них не соблюдал по незнанию. А праведники до Авраама тем более. В общем несостыковок очень много, подумайте над этим, «истинные законники».

Одной из причин того, что Бог-Сын Иисус Христос обличая неверное понимание Закона Моисеева иудеями, а также заменяя и расширяя некоторые его постулаты Своим Учением, тем не менее ни разу не сказал, подобно Апостолу Павлу, иудеям о том, что «обрезание-ничто», то есть Он ни разу не сказал, что теперь им Закон Моисеев не нужен, хотя и всё время Своим Учением давал Им Божий Совершенный Небесный Закон, Закон Любви и Святости. Бог-Сын Иисус Христос так поступал потому, что хотя и очень верил в то, что Он победит на кресте, но всё же до конца не знал точно победит ли. Просто Он шёл на этот подвиг из Любви к людям и Своей, и Бога-Отца, и Бога Духа Святого, и всех жителей Царства Небесного. И следуя заповеди «не навреди», Он не учил иудеев отказываться от того, что было на тот момент для них спасительным. И поэтому только после свершения подвига искупления людей Богом-Сыном Иисусом Христом (Он молчал об это и после уже по 2 другим причинам, во-первых хотел, чтобы сами додумались, а во вторых из Своей Любви решил этот процесс сделать постепенным, ), Бог-Отец, начинает это действие с Апостола Петра и Апостола Павла. (окончательно , только для по настоящему верных Богу иудеев, этот процесс закончится в момент 2 пришествия Бога-Сына Иисуса Христа. Остальные примут печать зверя и власть антихриста. Поэтому важно говорить им об этом сейчас).

По поводу Троицы
1.В Ветхом Завете и в Торе везде говорится «Бог един есть», не один, а един (вместе), то есть Бог-Отец, Бог-Сын и Бог Дух Святой едины в своих сущностях, мыслях и делах. Смысл слова един (едины) открывается в словах молитвы Бога-Сына Иисуса Христа перед его преданием Иудой: «Пусть будут все едино; как Ты, Отче (Бог-Отец), во Мне (Боге-Сыне), и Я (Бог-Сын) в Тебе (Боге-Отце), так и они (верующие, христиане) да будут в Нас (Боге-Троице) едино. »
2. Синодальный перевод: 1глава Бытия. Бог (Бог Отец) сказал.2 глава Бытия. Господь Бог (Бог-Сын) создал. В Торе соответственно: Всевышний и Господь Всевышний. Апостол Павел в Колоссянам 1.16 писал «Им (Богом Сыном) создано всё, что на Небесах и что на Земле», то что это говорится именно о Боге-Сыне Иисусе Христе видно из предыдущих стихов (Колоссянам 1.14, 15) «в Котором мы имеем искупление кровию Его и прощение грехов, Который есть Образ Бога невидимого (для человека на Земле), рождённый прежде всякой твари ».

Равенство- не подразумевает одинаковость по положению, по исполнению функций Равенство предполагает взаимное принятие как равного себе. Тому же учил Иисус будучи на Земле (От Матфея 23.11).Почему Вы решили, что равенство, как СОТВОРЦОВ Бога-Отца, Бога-Сына и Бога Духа Святого- грех?
Бог-Сын Иисус Христос, также, как и Бог Дух Святой равен Богу-Отцу, как совещатель и совместный Творец, так они всё решают и всё делают сообща. Но так как БоСын Иисус Христос ещё до сотворения ангелов был рождён Богом-Отцом и находился постоянно С Ним, никогда не разлучаясь всегда как бы находясь в соединении с Его сущностью и постоянно Бог-Отец является для Бога- Сына Иисуса Христа, также как и для Бога Духа Святого примером во всём. В этом и заключается зависимость и Иисуса, и Духа Святого от Отца Небесного. И это Своё отношение Бог-Сын Иисус Христос старался передать людям во время Своего пребявания на Земле, а также и после Своего ухода на Небеса, совместно с Богом Духом Святым и до настоящего времени. Бог-Сын Иисус Христос никогда не терял духовной связи с Отцом и поэтому находясь с Ним в постоянной гармонии не мог творить ничего от Себя, а только в согласии с Отцом. Но был момент, когда Он потерял эту связь, когда Бог закрыл от Него Своё Лицо. Это был момент во время распятия на кресте, когда на Него были возложены все грехи. И поэтому на кресте Он победил Сам, а также и сходил в ад, потому что Бог-Отец не смотрит туда до времени, но сразу после выхода из ада, Бог- Сын Иисус Христос, Сам совершив эти духовные подвиги и преодоле искушения, вновь получил духовное соединение с Богом-Отцом.
Для более полного понимания:
Различие функций в Едином Сообществе Бог-Троица:
1.Бог-Сын Иисус Христос занимется сей час только спасением людей, то есть следит за распространением Его Слова и Учения, "стучится в сердца людей", и также как во время Своей жизни на Земле творит чудеса для поддержки веры и помощи людям. Вэтом Ему помогают Его ангелы и святые.
2. Бог Дух Святой наполняет сердца христиан, следит за святостью мыслей, желаний, чувств и дел, то есть за возрастанием во спасении каждого отдельного человека. Является проводником молитв верующих к Богу- Отцу и Богу-Сыну и передатчиком Их слов, как мыслей и духовных ощущений, на уровне чувств, в этом Ему помогают Его ангелы.
3. Бог-Отец является как бы координатором деятельности и Источником не просто вдохновения, но и самой жизни Бога- Сына и Бога- Духа Святого. Также Он заботится о всей вселенной: Царстве Небесном, космических телах, растительном и животном мире. В этом Ему помогают Его ангелы.
4. Но нет различия по степени превосходства у ангелов Бога-Отца, Бога-Сына, Бога-Духа Святого. Они просто выполняют разные задачи и соответственно этому имеют различные дарования. Имеется ввиду, что у ангелово нет превосходства друг передругом, независимо кому они служат Богу-Отцу, Богу-Сыну или Богу Духу Святому.

Места писания, говорящие о соравности Бога-Отца, Бога-Сына и Бога Духа Святого и места типа "Христу глава Бог".Если смотреть на эти места писания через принцип взаимоотношений в Царстве Небесном (принцип Любви , Соравенства и понимании, и уважения к Мировоззрению Бога-Отца, как Истины и Мудрости "в последней инстанции", в том числе и в Самом Сообществе Бог-Троица, а также , что значит быть главой с точки зрения Бога (не просто командиром, а попечителем, координатором,мудрым наставником и советником ), станет ясно, что оба эти места из слова Божьего одинаково верны.
Падение дьявола состояло в том, что его сущность, также, как и у других херувимов, отражавшая при его создании Божью славу, постепенно видоизменилась на совершенно противоположную став сущностью греха и источником греха для всего мира.И его сущность стала пытаться противостоять Божьей сущности, вмешиваясь в Божий план развития вселенной, пытаясь навязать ей свой греховный порядок. Поэтому дьявол (клеветник , обманщик) и назван "сатаной", то есть "противостоящим" Богу. Уберите из нашего мира всё Божье, оставив только греховное и вы увидите отчасти дьявольское царство, также уберите всё греховное и вы получите тоже отчасти Царство Небесное. Отчасти потому что и Царство Небесное и царство дьявола состоит из личностей, которые усиливают их действия. .Чьё общество вам больше по душе и к кому Вы будете стремиться своими делами. мыслями, желаниями, с тем вы и будете проводить вечность, либо в Любви Бога, либо в ненависти и презрении от дьявола (у него любви просто быть не может. это полностью противоположно его сущности). Непослушание Богу приводит ко грехопадению, не потому, что "командир вегда прав и если что смотри пункт первый", а потому, что Бог является именно Источником всей Святости, ни усилить, ни дополнить Божью Святость невозможно, она совершенна, Он как бы соткан из неё и излучает её в весь мир и поэтому любая противоположность (мысль, мнение. действие) приводят именно к грехопадению. Бог зовёт, раскрывая суть Своего Царства через слова Бога-Сына Иисуса Христа и личные откровения от Бога-Духа Святого, а дьявол зазывает дешёвой рекламой удовольствий от греха.Выбор за вами. .

Являются ли современные евреи, пусть даже и принявшие Христа «старшими братьями» для других христиан, как их назвал в своё время Апостол Павел. В самом начале христианства, когда христианство только начало проникать в другие народы, христиане-иудеи действительно являлись «старшими братьями», потому что за ними была многовековая история верности многих из их отцов и верность Богу воспитывалась в них с младенчества в отличии от христиан из других народов только –только отставших от язычества. Теперь же ситуация совершенно противоположная. Так практически все христиане-иудеи Первоапостольской Церкви умерли, как мученики, во время гонений Римских императоров, то из еврейского народа в основном остались те, кто отверг Христа. Поэтому многие (если не большинство) евреев- христиан уверовало, рождаясь в семьях евреев, отступивших от Христа, и в Его лице от Бога. У христиан из других народов наоборот 20 вековая история верности Христу. Поэтому, теперь, если следовать не буквальным словам, а логике Апостола Павла «старшим братом» являются христиане из когда-то бывших языческих народов.

1. Сначала был создан Адам. Именно о нём было сказано "Сотворим". Между созданием Адамы и созданием Евы был промежуток времени, когда Адам искал себе помощника, но не нашёл и только тогда Бог сотворил Еву. Соотвественно именно Адам имел полностью Образ Божий, Ева же только отчасти, как сказал один брат, Ева была создана по образу Адама (Сотворим (кстаи опять во множественном числе) помощника (Еву) подобного ему (Адаму)). . Получается, что и Бог-Отец, и Бог-Сын, и Бог ДухСвятой по своему внешнему облику и по своей сущности, по чьему подобию был создан Адам именно мужчины. То же место, которое вы приводите даёт уже обобщённое понятие об акте творения, смотрите именно хронологию и всё встанет на свои места. 2.Бог-Отец - Святой, также и как Бог-Сын и как Бог Дух Святой и даже больше того, именно от Него произошла Их Святая Сущность и постоянно Им как бы подпитывается. Они все имеют Святость, Они все имеют духовную Сущность и у них у всех есть духовные тела.Двух из них , Бога -Сына и Бога Духа Святого видел лично и не во сне, поэтому и описываю так подробно. Бога-Отца же описал Иоанн Богослов. когда описывал Суд

В Библии, особенно в книгах Моисея, частенько встречается такой приём, сначала в общих чертах описывается событие, а затем оно же, описывается более обстоятельно.Но его нельзя брать за правило, потому что тем самым ограничивается понимание Смысла, вложенного Богом в Его Слово. Поэтому и нужно у Бога спрашивать, каким образом подойти к рассмотрению данного места.

При рассмотрении 2 одинаковых слов через их значение в древнегреческом или древнееврейском. Если это будут разные слова, то это будут означать их разный смысл. Если же эти слова одинаковые, то желательно найти все варианты толкований этого слова и тогда есть шанс полностью рассмотреть этот вопрос.

Один из вариантов перевода слова вечный - "на долгое время". Думаю этот вариант приемлем именнов этом месте. То есть Моисей говорил о плотском варианте обрезания на долгое время, но в тоже самое время говорил об обрезании серца, то есть в духовном смысле на вечноые времена.Об обрезании сердца Второзаконие 10.16, обрезания на Небесах вообще быть не может.

1.В таком понятии Троицы (переход из одного состояния в другое, прошлое, настоящее и будущее)прослеживаются основы оккультизма, 2.Вот 3 моментов описания ответьте на них: Как Бог мог Сам на Себя снизойти в телесном виде Духа святого (не ввиде голубя, а как голубь, то есть плавно спускаясь)? Как Бог мог обитать одновременно в Небесах и в Храме на Земле во времена Ветхого Завета? Как Бог проходя подвиг на кресте мог воскликнуть Себе Сам : "Отче зачем Ты меня оставил"? Почему Апостол Пётр сначала слыша голос с Небес ("встань Пётр заколи и ешь"), потм же написано, что Дух Святой сказал (о том чтобы идти к язычникам), тоесть голос уже на Земле? Сказал Господь Господу моему : сиди одесную Меня. доколе не положу врагов Твоих в подножие ног Моих Разве Здесь не говорится об одновременном пребывании на Небесах двух личностей из Сообщества Бог-Троица? И как тогда Иисус или Бог Отец могли Сами Себя послать в виде Духа Святого. Зачем тогда Иисусу нужно было вообще возноситься? "Если не уйду, Утешитель не сможет прийти". Найдите логическую связь между всеми действиями и Бога-Отца, и Бога-Сына, и Бога Духа Святого и увидите, что только православное понимание Троицы, как 3 личностей в :Едином Сообществе единственно верно.

Пример когда верная информация с ложными выводами используется масонами для своих целей.Информация действительно верная и подтверждающая православную точку зрения, о нескольких личностях в Едином Сообществе Бог-Троица Но выводы, которые приводит автор совершенно неверные. Происходит смешение Истины (Елохим-Сообщество Бог-Троица) и лжи (Елохим-Неффалимы). Видимо эта статья была сделана с 2 целями: 1.Увести верных Богу иудеев от размышления над понятием Бог-Троица 2. Ввести связь с оккультизмом в христианство.

1. Жертвы, приносимые людьми Богу действительно являлись прообразом жертвы Христа. 2. Но в то же время эти жертвы были заместительными жертвами за грехи людей. То есть животные шли в ад за конкретные грехи людей. Приносимой жертвой происходило прощение конкретного греха. Но эти жертвы не могли исправить человека, дать ему спасение и тем более совершенство в Боге. Поэтому Апостол Павел назвал эти жертвы несовершенными. Поэтому эти жертвы стали бесполезны, когда Бог-Сын Иисус Христос принёс Себя в жертву за искупление людей. И после жертвы Христа жертвы, приносимые иудеями были по-большому счёту глумлением над жертвой Христа, но из-за ещё недопонимания этого вопроса Бог прощал Апостолам и прочим уверовавшим иудеям, ожидая времени укрепления ввере язычников. После этого с целью уничтожить всеобщее влияние обрядовых заповедей Закона Моисеева среди евреев, Бог допускает разрушение Храма, уничтожение государства Израиль и полное рассеяние иудеев по языческим странам.

христианский вариант толкования "Спасение от Иудеев"( не от всей еврейской нации, а только от колена Иудина), как говорящее о Боге-Сыне Иисусе Христе, является единственно верным.

Христиане не нарушают ни одной заповеди из 10 заповедей, более того нарушают все 10 заповедей именно иудеи- однобожники. 1. «Да не будут у тебя Богов пред лицеем Моим». Единый Бог (Элохим- Сообщество Бог-Троица) дал эту заповедь евреям. Что же делают евреи, они изхбирают служить не Элохиму, а другому божеству, которое они называют «один Бог». Этот «один Бог» действительно жесток, это трудно не увидеть в буквальном восприятии Ветхого Завета. А именно так иудеи и смотрят на Ветхий Завет. Если вы желаете его слушаться, то пойдёте в ад, потому что настоящий Бог, Бог-Троица нелицеприятен к людям, Он есть Любовь и Святость, Истина и Жизнь. Он Ненавидит всякое зло. Поэтому Бог-Отец в первую очередь послал Бога-Сына Иисуса Христа к евреям, чтобы спасти их от веры в этого «одного Бога». Вы слышали,что сказано древним, а Я говорю Вам… Эти слова Нагорной проповеди и положили начало освобождению евреев от власти этого «одного Бога». И заповеди о которых говорил Иисус(1Иоан.5:3)
относились не к Торе, а к Нагорной проповеди 2. Не сотвори себе кумира. Кумир – это тот объект, к которому устремлено сердце человеческое, чем заняты все помыслы его. Христиане живут Христом-2 личностью Бога-Троицы. Это согласно с «Возлюби Бога всем сердцем, всей душёй и всем разумением». То есть в этом нет греха, а наоборот почитание Бога, и Отца, и Сына, и Духа Святого. Потому что почитая Одного из Них, мы почитаем Всех Их, так как Они Единомысленны и всегда пребывают Собором. Бог нигде не запрещал создавать изображения Царства Небесного и Его обитателей. Более того, Он Сам сказал Моисею сделать двух херувимов, если не ошибаюсь на крышке Ковчега. Евреи же создали себе кумир – отвергнутый Элохимом Храм, к которому и стремятся.
3. Не «носи» Имя Господа напрасно. Вы считаете себя «избранным народом», на котором наречено имя Божье и позволяете себе поносить Бога-Сына Иисуса Христа, о котором и говорится во 2 главе Господь Бог. Так не напрасно ли вы носите имя Божьего народа?
4. Помни день субботний. Бог-Сын Иисус Христос сказал: можно в субботу добро делать, при этом в примере он указал именно на действия человека. Скажите, а в другие дни можно делать верующему человеку не только добро? Ответ очевиден : нет. Значит автоматически все дни верующего человека становятся субботами. То есть христианство просто расширило понимание субботы, как всей жизни христианина.
Воскресение же, как почитаемый христианами праздник Воскресения Христова к замене субботы никакого отношения не имеет. Этот праздник возник сам по себе, как память о Воскресении Христа. Евреи же нарушают заповедь о субботе, так как творят «злые молитвы» в синагогах в этот день и упорно не желают принять Христа и войти в Настоящий Покой Божий, успокоившись от своих дел, живя только Божьими.
5. Почитание родителей. Об Аврааме. Христиане являются истинными сынами верующего Авраама. Ибо не плотские дети суть сыны Аврамовы, а дети обетования. А обетование Аврааму было о Семени, то есть о Боге Сыне Иисусе Христе. И соответственно именно Его последователи и являются истинными сынами Авраама.
Иудеи же отвергают это Семя, делая сами себя недостойными обетования и соотвественно Авраама.
6. Не убивай. Христиане, желающие жить полностью по Учению Христову избегают всякое насилие над личностью. Более того, следуя расширенному толкованию Богом-Сыном Иисусом Христом этой заповеди стараются даже в споре не унизить другого человека, не судить его, судя только мнение и поступки.
Об иудеях же этого не скажешь. Это видно даже на Форуме. Хотя бывают конечно и исключения, но они редки.
Крестовые походы и холокост к православию не имели никакого отношения. Хотя ни в коем случае их не защищаю, убийство людей, а тем более в массовых количествах- великое зло, но даже они если взять историю возникли не напустом месте, а как результат сформировавшейся ненависти у людей к иудеям «грязными» делами самих иудеев. Почему также крича везде о холокосте, вы забываете о других национальностях, также погибших от рук фашистов и даже в больших количествах, чем евреи? Или они не люди, почему вы видите только беды своего народа? Почему бы вам не признать эти факты и не молиться за освобождение вашей нации от этой «избранности», которая несёт вашему народу обольщение и зло.
7. Не прелюбодействуй. Простите, но кто ввёл атеизм и развращение в христианские народы? Какую личность не возьми, везде иудейские корни. Христианство, следуя расширенному толкованию этой заповеди, всегда учило верности в семье и жизни, чистоте во взаимоотношениях людей даже в мыслях. Совершенство для православного человека – монашеский подвиг, подразумевающий полный отказ от плотских желаний. Россия стала терять этот путь с появлением неверующих царей, начиная с Петра1, которые привели во власть масонов и полностью, как страна, потеряла в момент революции 1917 года. С момента революции происходит полное растление блудом подрастающего поколения, вплоть до смены вождя. Во время ВОВ, когда руководство страны вновь обратилось к духовности и в первую очередь к православию, духовный климат в стране начал меняться и духовным результатом было принятие моральный кодекса строителя коммунизма, который ввёл в обиход страны нравственные заповеди. Это конечно повлияло на воспитание многих в духе нравственной чистоты, но так как это не подпитывалось Самим Источником, то есть Богом, эта вера была убеждением. И поэтому в 90-е годы, когда рухнули «идеалы» коммунизма, а настоящих учителей в православной церкви было мало, и была сильна пропаганда западного образа жизни, убеждения у многих также рухнули. И только когда православная церковь сделала общедоступными учения и наставления Отцов Церкви (примерно в 2000 году), люди получили доступ к истинному знанию и истинному толкованию Слова Божьего. С этого момента среди православных христиан и начинает возрастать нравственность и чистота. По поводу «духовного прелюбодеяния».Посмотрите на учение вашего талмуда и Учение Христово и вам всё станет ясно, кто в действительности является духовным прелюбодеем.
8. Не укради. Кражи, как обыденность и «нормальное явление» пришли в Россию также с потерей духовности и особенно сильно развились именно в советский период, когда были в ходу 2 лозунга, вернее их извращённое понимание (всё вокруг колхозное, всё вокруг моё и кто хочет жить хорошо, не спи ночью). Второй лозунг озвучил один из руководителей страны
То есть кражи никакого отношения к жизни истинного христианина иметь не могут Насчёт иудеев. Вы гордитесь всей историей вашего народа, в том числе и моментом, когда Бог сказал (без богатства евреи бы просто никуда не пошли ) «обобрать» египтян. Разве это не кража?
9. Не лжесвидетельствуй. Именно иудеи лжесвидетельствуют и о Боге-Отце и о Боге-Сыне и о Боге Духе Святом и извращают писания и Ветхого и Нового Заветов.
10. Не пожелай. Одна из главных заповедей учения православной церкви- довольствуйся, тем что Бог послал. То есть православное учение учит не желать ничего в этой земной жизни, а желать приобретения Небесных даров, то есть любви, благости, милости и т.д Вы же сами обиделись на то что вашему народу хотели запретить ростовщичество, то есть то зло, которое как раз и построено на пожелании богатства ближнего.
И самое главное Бога у вас никто не крал. Он являясь в самом начале и Богом Адама и Богом Ноя через них является Богом для всех народов. Но конечно, тех кто Его принимает, как Бога. А также так как Бог каждому творению, в том числе и сейчас на Земле даёт дух, то Он является непосредственным духовным Отцом любого человека.

Об отношении к государству

В дальнейшем приводится текст от имени Церкви. Под этим словом подразумевается вселенская Церковь, то есть все верные христиане Земли и Неба. Все ответы на эти вопросы получены после долгих молитв и постоянных ожиданий ответов от Бога, также сравнивал их с мнением и историческими данными о людях, кто действительно старался жить именно по учению Христову. Но в первую очередь, конечно искал согласования именно со словами Иисуса Христа. Первоначальное видение всё же было подпорчено действием духа обольщения. Церковь и власть. Из-за возможности потери спасения христианам лучше не участвовать во властных структурах. Участие в выборах в качестве избирателей имеет смысл, если будут достойные люди в качестве кандидатов. Церковь считает возможным для себя влиять на формирование законов гос-ва с целью создания благоприятной атмосферы для жизни христиан данного гос-ва (примеры: закон о свободе совести, закон об альтернативной воинской службе). Признавая существование и деятельность судебных и судебно-исполнительных и исполнительных органов, как органов гос. власти, всё же в случае возникновения какого-либо человеческого конфликта в жизнях христиан, лучше не обращаться к ним, но отдавать всё на Суд Божий ("да воздаст ему Бог по делам его") или, что ещё лучше, поступать по Учению Христову, молясь и благословляя своих обидчиков. У кого на, что хватит веры. Церковь и конституция, права и свободы личности Бог уважает право выбора человека, хотя и скорбит когда тот выбирает грех, поэтому всегда настаивает на покаянии человека, проявляя тем самым к нему любовь, также должны поступать и истинные христиане. Церковь считает невозможным для христианина участвовать в насильственной смене руководителя гос-ва. И призывает молиться за покаяние и спасение этого человека, а также за Божье руководство в его решениях. Также можно молиться за лучшего руководителя, а дальше Бог, Сам усмотрит. Идеальным конституционным строем (Божьим установлением) является абсолютная монархия, в роли монарха человек, абсолютно преданный Богу, что и будет во время 1000-летнего Царства Христа, только в роли монарха будет не человек, а Бог. Церковь отрицательно относится к действиям и планам власти, приводящим к широкомасштабному проявлению греха (войны и другое). Церковь и политика. Участие христиан в политических партиях и движениях невозможно, так как само понятие политики – лукавство, либо гордыня человеческая. Отношение Церкви по отношению к политическим действиям, строится по принципу – как это соотносится с Учением Христовым. Война и мир. Церковь призвана нести на земле миротворческую функцию, как проповедник примирения людей с Богом. Она осуждает войну, как массовый грех, ведущий большое кол-во людей к погибели или в ад, но признаёт её возможность, как сказал Господь "надлежит тому быть". Церковь приветствует различные миротворческие действия, если только они не направлены на возвеличивание идеи мира самого по себе, то есть превращения её в идола. Церковь предупреждает о возможности построения духовного Вавилона, то есть содружества людей на основании человеческих греховных взаимопонимания и сотрудничества, что создаст предпосылки для прихода к власти антихриста.

Условия прикоторых возможно Христианское государство.

О Христианском государстве.



Государство - территория, населённая разными людьми с различными верованиями. Поэтому христианским, то есть когда во взаимоотношениях между людьми в гос-ве действуют принципы Учения Христова оно может стать только когда практически все в стране являются христианами, либо разделящими взгляды христианства. Так как учение Христа и Апостолов направлено против насилия человека над человеком (наша брань не против крови и плоти), то такое возможно только при постоянном сильном действии Духа Святого на всей территории России или другого государства, которое сможет касаться сердца каждого, а также связывать власть тьмы. Постоянное сильное воздействие Духа Святого возможно только тогда, когда Бог станет единственным упованием и стремлением каждого христианина, когда христианин перестанет стремиться к земным благам, станет довольствоваться малым и станет либо монахом, монахом в миру, либо (если имеет семью или в будущем планирует её иметь) отчасти, то есть ограничил потребности до необходимого минимума и находился в постоянной сердечной молитве. Принципы отчасти монашества (имущество только самое необходимое, воздержание до разумных пределов (по согласию со второй половиной) от интимной жизни, питание по возможности 1 раз в день, отказ от продуктов из убиенных животных, возможен не отказ от белковой пищи(молоко,сыр и т.д), постоянный поиск святости Божьей в своей жизни, в мыслях, поступках, желаниях (это хорошо объяснено в учениях Святых Отцов )).
Тогда атмосфера Божьей Святости разрушая атмосферу греха будет действовать по территории, где будут находиться такие люди и Сам Бог будет сверхъестественно проповедовать Себя в умах других через мысли, явления и сны. Также в молитве за власть имеющих нужно просить им не здоровья и долгих лет, а впервую очередь покаяния, тогда и люди, стоящие в управлении государством не смогут принимать греховные решения, и либо будут принимать праведные решения, либо отдатут эти решения в руки праведных людей, так как сила дьявола будет связана, сила этих молитв будет зависеть от святости самих христиан.
Христианское государство или государство стремящееся стать христианским в экономике должно ориентироваться на поддержание святости народа и заботу о необходимых нуждах людей, то есть социально ориентированным. Для поддержки святости в народе в стране нужно ввести имущественный ценз(ограничение) и ценз на вывоз капиталов и имущества за границу (к примеру 2 квартиры, общей площадью примерно 100 кв.м в одни руки, одна нужна для ренты в случае нетрудоспособности её владельца и один личный автомобиль средней стоимости (после 35 лет)), и ценз на вывоз капиталов и имущества за границу, то есть должны быть созданы условия, чтобы сверхбогатым быть было невыгодно (по типу Корейко, которому некуда было использовать свои миллионы). Если человек и захочет записать своё имущество на других, по крайней мере он обеспечит этих людей и законы государства будут защищать уже не его, а их собственность. Всё что сверх этого должно быть передано в гос-во, в фонд поддержки малоимущих либо отдано другим неимущим людям по усмотрению самих собственников. Все бывшие государственные богатства (недра, леса, вода, земля) должны вернуться вновь в собственность гос-ва. В такой стране, где сверхбогатым быть бессмысленно вновь появятся чувство уважения просто к человеку, а не по принципу кто что имеет. В такой стране для многих станет бессмысленным создание крупных частных предприятий (единственным стимулом останется только забота о других, что является именно христианским стимулом) и соотвественно доля государственной экономики должна быть увеличена до необходимых размеров для поддержки малоимущих и людей, неспособных самих организовать своё дело. Целью получения дохода частного предпринимателя, после того, когда необходимые нужды, либо нужды, ограниченные законами христианского гос-ва, будут удовлетворены, тогда станет не желание жизни в роскоши, а забота о ближнем. Государственные соц поддержки должны рассчитываться в большей степени не надеясь налоги от доходов частного бизнеса, а от доходов самих гос предприятий, тогда будет возможно нормально налогообложение частного бизнеса. Правитель такой страны для защиты гос-ва должен надеяться не на силу армии, милиции, других органов, а на силу святости своего народа и постоянно служить поддержки её, и тогда Сам Бог будет способствовать миру в стране. Естественно всё это будет возможно только при духовной поддержке самого народа.

Защита и жизнь любого гос-ва строится на законах и власти , построенной на силовом управлении. Поэтому жизнь начальствующих в обычном гос-ве не может быть по учению Христову и начальствующие подвержены в первую очередь риску остаться без спасения. Поэтому в христианском гос-ве правители должны быть отделены от человеческого силового вмешательства, в идеале оно должно отсутствовать и такое гос-во должно охраняться только силой Божьей.

В данный момент видно, что человечество не может управлять созданным им обществом само по себе. Все законы так или иначе не могут работать без совести людей, кроме тех, которые могут приносить прибыли заинтересованным лицам, поэтому в греховном мире, где совесть не является идеалом общества, из-за того что сейчас власть денег стала выше совести и богобоязненности человека, законы в гос-ве практически не могут работать. Поэтому единственным средством действия и законов в христианском гос-ве может также являться только молитва и духовная поддержка его граждан. Усиленная роль в проповеди христианства, как образа жизни естественно отводится Церкви, в первую очередь православной, как проповедующей учение святых Отцов Церкви, подражателей и делателей Учения Христова. Но и она не является идеалом. Идеал - православная Церковь в которой нет командноадминистративной системы, роскоши и принявшая учение об языках (14гл 1Коринфянам), как помощи Бога для людей в их возрастании во спасении и полноценном служении Богу.
Устройство гос-ва должно быть построено не по принципу царства, которое Бог отверг , о чём Он и сказал Самуилу, а по принципу управления народом, как было во времена Моисея.
Законы гос-ва должны будут быть направлены на уменьшение искушений для тех, кто ещё не стал христианином, либо слаб в стойкости к искушениям.
К примеру право владения личным автомобилем должно начинаться с 35 лет, когда уже появляется чувство ответственности, управление же гос. транспортом с 18 лет, так как за человека несёт ответственность его начальник .
Государство должно отказаться от производства алкоголя и сигарет, игорного бизнеса и прочее. Это должно хотя бы просто быть прописано в законах, тогда у людей будет чёткий критерий направления или идеал общественной жизни.
Россия всегда была страной, где главная роль отводилась сельскому хозяйству. Сельское хозяйство- практически единственная отрасль экономики, где получение плодов труда зависит практически только от Бога. И поэтому, если производить сельхозработы не допуская грех ни в мыслях, ни в словах и ни в поступках , то и Бог будет благословлять урожай. и только Он тогда будет решать какой урожай будет нужен данным людям.Поэтому для Святой страны, сельское хозяйство является "лучшей" отраслью в экономике.
Нужно молиться, чтобы появились нравственно чистые управленцы в управлении сельским хозяйством и нравственно чистые люди, распределяющие гос дотации для поддержки и организации сельхоз-работ. Нужно молиться и за возрождение системы коллективных хозяйств и гос хозяйств (в советское время такими были совхозы), так как многие крестьяне не готовы сами управлять, каждому дан свой талант от Бога.
Если Россия станет Святой, то она сможет без ущерба для себя продавать зерно за границу в огромных количествах и на эти доходы поддерживать малоимущих. Аграрность страны- это не отсталость, это её "талант", данный Богом, да ещё и по сравнению с другими отраслями практически безгреховный. Отрасли тяжёлой промышленности и наукоёмкие в первую очередь должны решать внутренние потребности. Самое главное, если Россия станет Святой. то при христианском образе жизни все "потребности " населения будут гораздо меньше. чем теперь, роскошь и различные дополнительные "удобства", практически будут не нужны. Также исчезнут те, кто за счёт эксплуатации других и воровских ухищрений наживал себе богатство неправедное и затем вывозил за границу. С отказом от сверхприбылей и наживой на ближних у предпринимателей , труд наёмных работников станет более высокооплачиваемым и у людей он может быть сокращён до 4-5 часов в день, а то и меньше, смотря по потребности. Это даст большие возможности для роста людей в молитвенной жизни и время для семьи.



Личное откровение об истории Святой Руси:

Сейчас много различных толкований исторических событий. Хотелось понять, что в них истинно, и что ложно и вот что было показано:

Христианство на Руси началось с Апостола Петра? и Апостола Андрея Первозваного и оставленных им учеников на этой земле. Так как первые христиане не проповедовали христианство - как государственную религию, а проповедовали как веру, то есть образ жизни в Боге и личному выбору-отказу от служения бесам-идолам, христианство на Руси так же как и в других землях не смогло распространиться так, чтобы завоевать массы. Но в течении всех 10 веков после проповеди Апостолов на Руси всё время жили ученики Христовы, которые своими молитвами готовили Богу путь к сердцам русских людей, возможно именно о таких людях, а не о волхвах-идолопоклонниках и говорила "песнь о Вещем Олеге", "правдив и свободен их вещий язык и с волей Небесною дружен". По крайней мере этот "волхв" был знаком с христианством, потому что в этих и словах "княжеский дар им не нужен", то есть в словах о правде, Небесах, отказе от земных ценностей, явно прослеживается влияние христианского учения.Волхвы, служители бесовские были лукавы и искали земных наслаждений.
На существование христиан и христианского мировоззрения на Руси указывает ещё факт принятия христианской православной веры (в то время католичество ещё официально не отделилось от православия) Аскольдом и Диром, которые уверовали после того, как их корабли по заступничеству Божьему (патиарх Фотий погрузил в море ризы Богородицы), были уничтожены бурей, когда они пошли завоёвывать Константинополь. Также интересен факт, что не только не сгорела, но ине обуглилась Библия,положенная в огонь, как "проверка истинности чудес Божьих, описанных в книге Даниила. Они сказали так, что если не увидят чудо подобное тому, что не сгорели в печи 3 отрока, взятые на обучение вместе с Даниилом, Навуходоносором, то "не хотят верить". Сэтой целью предложили христианскому проповеднику положить в огонь Библию и "уверовали", увидя чудо, то что положенная в огонь Библия не сгорела и даже не обуглилась. Описание этого факта содержится у русского историка графа М.В.Толстого. Есть подобные факты у русских историков Василия Никитича Татищева и Сергея Михайловича Соловьёва. Так же там приводятся и другие факты принятия христианства русскими, в том числе и царями, с первых апостолов и до Владимира. То есть попытки "христианизации" Руси были ещё задолго до Владимира. Но видимо только Владимир смог сердцем настолько поверить Христу, что постараться весь народ доступными ему методами привести к Богу, а также возможно, что Сам Господь ждал, когда католичество отделится от православия и тем самым Русь примет веру, в полноте, насколько возможно было в то время, но уже очищенную от католических лжеучений .
Видимо потому что так долго шла подготовка, она и вылилась впоследствии в столь мощное движение христианской веры на Руси.
На воспитание Владимира, как христианина, княгиня Ольга не успела оказать никакого влияния. Разве только молитвами. Она преставилась, когда Владимиру было 3-5 лет. Но на воспитание старших внуков, Святополка и Олега, как показывают русские историки митрополит Макарий и др, княгиня Ольга оказала своё влияние. Они воспитывались, когда она уже была христианкой и видя её любовь ко Христу и полоное безразличие к идолам, которые её почему-то за это "не наказывали", они ещё детьми перестали верить в них и по сердцу стали христианами . Владимир же , согласно историческим сведениям был воспитан дядей язычником Добрыней, и следуя примеру отца, великого завоевателя и "великого грешника" и примеру дяди, почитавшего идолов сам стал таким же, но скорее всего по молитвам княгини Ольги, его "вера " в идолов и "ревность по ним" было просто следование отцовской традиции, а не личным твёрдым убеждением, поэтому Бог и смог так быстро переменить его мнение. Согласно историческим данным, в его жизни произошло событие, которое навело на мысль, что идолы не могут защитить сами себя и это разрушило его доверие к идолам. Потеряв веру в идолов, ему практически было без разницы какую веру принять. Ему нужен был Бог для упрочения его власти и соединения народа "единоверием" и вера должна была быть со стороны, чтобы отличаться от других князей тем, что бы быть единственным её "проповедником на Руси", чем также он собрал бы народ вокруг себя, отвратив его от других князей. Бог сделал так, что больше всего ему понравилась именно православная вера - вера его бабушки. Также Бог сделал вначале чудо "наказания" и затем чудо исцеления, в результате которых Владимир, испытавший на себе "Гнев" и Милость Божьи перестаёт смотреть на христианскую веру, как на политическую силу и начинает задумываться о Боге всерьёз.

Князь Владимир сердцем потянувшийся к вере и убеждённый в вере Самим Богом, совершившим чудо в его жизни, принял Византийское учение христианства, в то время уже искажённое его государственным "преобразованием". Встав на путь христианства. искренно ища сердцем Бога и желая добра своему народу, Владимир, обольщённый этим учением, силою вводит христианство на Руси, тем самым извращая его основы. Но Бог продолжает работать с сердцем Владимира. И вскоре начиная познавать заповедь Христа о непротивлении злу и любви к врагам, он перстаёт казнить людей за совершённые злодеяния. Скорее всего дальнейший писк Бога и привёл бы его к ответу на этот важный вопрос о примении власти для защиты добра соответственно к поиску именно Божьей защиты. Но пришедшие из Византии посланники Патриарха не дали этому поиску развиться и утвердили Владимира в своём учении. Так Владимир, исповедуя христианство и ища добра, всё же стал на путь примения силы, то есть греха. Все последующие правители Святой Руси также шли этим путём. Многие из них достигали великой Святости, живя по примеру монахов, но силою утверждая царскую власть, то есть греша. К примеру Владимир Мономах. оставивший в наследие потомкам своё учение, Иван Грозный. Тогда не было такого обилия информации как сейчас, когда зашёл в интернет и всё под рукой, поэтому и не было других вариантов истолкования писаний. Своей любовью к Богу и стремлением к Его Святости особенно выделяется Андрей Боголюбский.
Видимо потому что так долго шла подготовка, она и вылилась впоследствии в столь мощное движение христианской веры на Руси.
Бог видя любовь и стремление русского народа, в том числе и его властителей к Нему, любовь русского народа к истинной красоте, но также видя плоды искажения Учения Христова Византийскими учителями, с целью научить русский народ полагаться только на него, развивает на Руси иконопись, как видимое подтверждение Своих дел. То есть люди, молясь Богу через икону во первых соединяли в своём уме зрительно молитву через икону и Божий ответ. Во вторых видя действие Божьей Благодати через одну икону и не видя в той же степени через другую, должны были задуматься о том, с чем это связано и пришли бы к ответу о необходимости личной святости. И самое главное именно действие всеобщих молитв возле чудотворных икон помогало спасать целые города, когда уже кроме Бога. никто не мог помочь. Таким образом христианская вера на Руси росла и укреплялась. К сожалению некоторые истолковывали действия икон, как "особых просителей " за них пред Богом и это приводило таких людей к полному непониманию Характера Бога и даже к греху суеверия, когда начинали почитаться сами иконы, а не Бог и действие Его Благодати. Но в то время подавляющим всё же было верное понимание почитания икон, почему на Руси и было столько Святых людей среди простого народа. Церковь в то время была не государственной. а народной, то есть священники просто почитались народом и царями. Поэтому и церковь была свободной и имела возможность говорить слово от Бога.

Домонгольский период. Из-за того, что князю Владимиру не дали до конца научиться жить по Учению Христову, русские православные власть имеющие, не смотря на все "объяснения" Византийских епископов, сердцем любя Христа, всё равно осознавали свою разобщённость с Богоми и иногда вынужденное "двуличие", когда применяли насилие даже для правого дела и поэтому в конце жизни "сдав дела" и отдав имение потомкам, принимали монашество и уже будучи монахами достигали полного соединения с Богом и становились Святыми. Тот период по общим настроениям в народе был самым Святым на Руси.Но "Вынужденное двуличие" привело к тому, что сыновья князя Владимира , будучи верны победившей и сформировавшейся на Руси православной вере, как своду Святых правил, были уже не столь верны самой личности Христа, то есть был как бы затушен путь самостоятельного поиска Бога, внуки ещё более усилили этот процесс. Но некоторые искали Бога и отчасти становились к Нему, как к личности ближе, чем князь Владимир, как например князь Андрей Боголюбский, который побеждая врагов, первым пытался примириться с ними, то есть как бы "подставлял вторую щёку" в княжеском варианте. Князь Владимир Мономах пишет правила для молодых, исходя из своего христианского опыта. Князь Ярослав Мудрый создаёт Законы государственного управления, также исходя тогда уже установившихся христианских представлений, но он уже становится политиком. Это конечно уже было далеко от совершенства Христова, то есть когда всеми процессами управляет Дух Святой и вся защита также полностью исходит от Него и ангелов Божьих. В результате эти процессы и посеянная ненависть физическим уничтожением врагов христианства на Руси, язычников, и их проклятия дала свои всходы в виде разобщённости русских князей, потери у них братолюбия .Как гипотеза, один из потомков князя Владимира от языческой жены, желая захватить власть и вновь воцарить на Руси язычество, приводит на Русскую землю татаромонголов. Впоследствии некоторые другие русские князья, отходя фактически от Бога, начинают следовать его примеру. Такие вывод можно сделать исходя из описаний убийств верных Богу князей и священников по приказу татаромонгольских ханов именно самими русскими людьми, как написано об этом в Истории России Сергея Соловьёва и исходя из современных фактов, указывающих на присутствие в среде татарских войск русских, воевавших против своего народа.
В период татаромонгольских нашествий особое значение приобрели предметы, носившие благодать Святого Духа, то кресты, иконы и мощи Святых, которые Благодатью бывшей в них спасали даже целые города. поэтому в народе возросло почитание этих "предметов", спасших многих людей. К сожалению, народ иногда стал смотреть на них, как на своеобразные "оберёги", отсюда пошло и суеверие, из-за потери постоянного духовного пастырьства на Руси. Такие процессы шли нетолько в простом народе. но и у священнослужителей, и даже у митрополитов. Это видно из отличающихся друг от друга по характеру "Слова о Законе и Благодати" митрополита Иллариона, где упор производится на нравственно-духовное и в ответах Новгородского епископа Нифонта и других духовных лиц на вопросы черноризца Кярика,  где все вопросы в соновном касаются второстепенных правил, то есть можно сказать обрядов, как об этом писал митрополит Макарий: "тогда было такое время"
Сами татаромонголы, судя по тому , что Батый, по его словам, как это описано у Сергея Соловьёва верил в единого Бога, исповедовали иудаизм смешанный с язычеством. Здесь возможно 2 объяснения: либо татаромонгольские ханы были отчасти потомками рассеянных иудеев, либо они как язычники были просто научены иудейскими проповедниками, посланными ещё во времена Соломона, либо после пришедшими во времена рассеяния. Скорее всего более верна 1 версия. поэтому они и шли завоёвывать другие народы. В момент татаромонгольского ига на Руси, именно Бог явиляся настоящим защитником русской земли и православной веры. Бог сверхъестественным образом являл свои чудеса поддерживая веру не только в русском народе, но и распространяя её даже в среде самой Орды, а также среди самих татаромонгольских ханов. Если бы не частая смена ханов, то возможно, что и татаромонголы приняли бы православие. Это хорошо видно из Истории церкви митрополита Макария. Также возможно. что именно православные чудеса Божьи подготовили умы и сердца татромонголов и привели впоследствии к их отказу от язычества, но так как в среде татаромонголов был также развит иудейский Закон Моисеев, то они приняли более близкий для них вариант веры - магометанство.
В татаромонгольский период сформировалось 2 вида князей: князья , которые просто искали власти и с этой целью даже приводили татаромонголов на родную землю и которым в общем по своей сути не были христианами, и князья. любящие Бога и "болеющие" за народ, которые шли на мучения и смерть и своими подвигами, и подтверждавшим их чудесами Божьими, склоняли умы и сердца татаромонголов к Истинному Богу и к благосклонности к русскому народу. Подобным образом поступало и большинство православных священников. Это также описано в Истории церкви митрополита Макария
Как гипотеза. Сергий Радонежский не был "идейным вдохновителем" битвы с Мамаем. Он благословил пришедшего к нему князя Дмитрия по его просьбе и отпустил монахов, также желающих сразиться с татаромонголами тоже по их личной просьбе. Но как человек очень любящий свой народ и свою землю всем сердцем был в молитвенном переживании и молился за исход битвы. Судя по некоторым сверхъестественным чудесам перед этой битвой (видение одного из монахов 2 старцев, обратившимися с призывом помочь Дмитрию Донскому, к восставшему из гроба Алесандру Невскому), можно понять, что действительно в этот момент желание Божье было - освободить Русь от татаромонгольского ига. Но в любой битве - царствуют убийства и жестокость. Есть другой пример спасения Руси. Это изгнание хана Тохтамыша молитвами перед иконой Владимирской Божьей матери, то есть когда действие Божье й Святости обратило сердце Тохтамыша к тому, что бы вернуться домой и не завоёвывать Русь.

В результате победы русских силою оружия, то есть пролитием крови была достигнута независимость русских княжеств. Но в то же время это пролитие крови послужило как утверждение права дьявола вести войны на русской земле. В результате с момента победы Дмитрия Донского происходит усиление различных попыток интервенций , с целью завоевать и отделить для себя какую-либо часть русской территории. Концом этой интервенции послужило кровавое царствование Иоанна Грозного, уничтожение им людей , искавших преданности иноземным , западным властителям и не преданных православным постулатам веры. Некоторые же сами бежали из страны, подобно изменившего царю Иоанну Грозному, ставшего польским подданым князю Курбскому.
Курбский, по всей видимости имевший литовские корни, любил свой народ и свою землю, также ,как и Иоанн Грозный свой народ и свою землю. Поэтому Курбский желая независимости своей родины пошёл на обман Грозного ,который отказал ему в впредоставлении независимости Литвы , и сделку с польским королём (польский король обещал Литве независимость, если она станет под его подданство). Этот шаг можно расценивать как предательство, если принять во внимание тот факт, что Курбский был подданый русского царя и давал ему клятву на верность, так считал русский народ и другие верноподданные русского царя, и как политическую хитрость, интригу, использованную для благого дела - независимости литовского княжества, так считали литовцы, желавшие независимости своей родины.. Таким образом один и тот же греховный поступок человека в глазах одних людей выглядит как предательство и клятвопреступление, в глазах других, как подвиг и политическая игра. На этом примере видно, что нет политической правды, есть только правда Божья. Князь курбский согрешил в первую очередь пред Богом, совершив обман и лукавство, а также лжесвидетельство (его слова в переписке с Иоанном Грозным в письме для потомков). Иоанн Грозный скорее всего был невысокого роста и худощавого телосложения, то есть он был далеко не богатырём, но имел очень задиристый характер и был бесстрашен, что и привело его ко многим походам и завоеваниям. Подобно первым русским православным князьям, он вёл внешне святой, то есть полумонашеский образ жизни, очень много времени уделяя Богомолью. Но поступал в этом больше по закону, то есть по букве, нежели ища смысл в своих поступках. Он искал Бога, но из-за постоянного пролития крови, не мог Его понять. В общем Иоанн Грозный был очень набожный, но в тоже время очень суеверный человек. Он так и не смог понять смысла Божьей Любви к врагам. смотря на себя царя, только как на Божий инструмент против Его врагов. под которыми он подразумевал врагов внешнего православия. Отдавая исполнению обрядов главенствующую роль, он верил в Божье прощение, через просто "замаливание грехов" Богмольными делами и стоянием на молитве, без внутреннего очищения, то есть подобно католическому учению об индульгенциях(только вместо денег Богомольные дела и стояние на молитве). почему и смотрел на грехи своих приближённых сквозь пальцы. Отчасти об этом его предупреждал Максим Грек: "Пристойно ли тебе, государь, - говорил угасающий старец, - скитаться по дальним монастырям с юною супругою и с младенцем? Вездесущего не должно искать только в пустынях: весь мир исполнен славы Его. Если желаешь изъявить ревностную признательность к Небесной Благости, то благотвори на престоле. Завоевание Казанского царства, счастливое для России, было гибелью для многих христиан: вдовы, сироты, матери избиенных льют слезы: утешь их своею милостию. Вот дело царское". Но Иван Грозный не прислушался к его совету.
Допустив опричнину, Иоанн Грозный стал казнить как действительно виновных, так и по наговорам невиновных. Он был очень вспыльчивый человек и поэтому любое противоречие ему, а не только измена заканчивалось казнью либо другой мерой наказания. Потом отходил, но дело уже было совершено, либо слово царя сказано (для него как для православного человека, произнесённое слово, а тем более слово царя имело высочайшую цену и не могло быть изменено) и он осознавая , что вновь совершил грех, шёл замаливать грехи пред Богом, возможно, что молился и за облегчение страданий тех, кого безвинно наказывал. Для России это было страшное время. Иоанн Грозный смог уничтожить измену внутри страны, но в то же время породил беззаконие и Безбожие среди опричнины и людей ему приближённых. Таким образом русский народ стал недоверять уже не только церковной , но и государственной власти. Всё это можно понять из чтения переписки царя Иоанна Грозного и князя Курбского.Жизнь и царствование Иоанна Грозного, письмо Курбского, послание Иоанна Грозного потомкам.Исходя из всего этого можно понять, что как проливший много крови, особенно невинной, в рай Иоанн Грозный попасть не мог, попал ли он в ад неизвестно, так как, все его поступки всё же шли из искреннего желания установить в стране Божий порядок, но только так, как он сам это понимал, то есть искажённо.
Сама же личность Иоанн Грозного отчасти достойна уважения. Он принял царство будучи ещё ребёнком, стал настоящим самодержцем уже в 15 лет и в юношеском возрасте сумел противостать тогда уже сложившейся системе казнокрадства и стремления "продать " Русь Западным царствам, сумел победить и интервенции, и внутреннюю измену, а также и завоевать впоследствии шедшие на него войной государства, тем самы раширив своё царство. Ошибкой Иоанна Грозного была "защита" своих ближайших родственников Глинских. Скорее всего Глинские были действительно виновны перед русским народом, но горячая любовь к матери, сделал Иоанна Грозного "слепым" в этом вопросе и возможно поэтому от него в самом начале и отвернулись многие бояре.Возможно также Иоанн Грозный для того чтобы войти в Царство Небесное нуждается в молитвах верующих и именно поэтому Бог открывает сердца некоторых людей для молитв. но нужно помнить, что если подойти к подобным молитвам без водительства Божьего, можно потерпеть духовный урон, бесы, мучившие Иоанна Грозного при его жизни на Земле, могут войти в человека, молящегося за него или ему, если человек не будут защищён от этих нападений.

В татаромонгольский и после него периоды в связи с тем, что повсеместно в сознание человеческое внедряется подкуп властей (князья были обязаны приносить дань и некоторые в своих целях приносили ещё и дары, то есть подкупали ордынских ханов), как средство достижения цели. Подобные грехи и другие грехи становятся обычными и в среде священства, и хотя православная церковь с ними боролась, отдельные случаи, судя по всему многочисленные, также были. Также в самой идеологии священства начнает преобладать идея, что богатство- это Богоугодно, по примеру живущей тогда в роскоши Византийской церкви, на что и ссылается митрополит Макарий, "оправдывая" нравы священнослужителей того времени. Тоесть любовь к нестяжательству и сверхскромному монашескому образу жизни, как жизни совершенной в Боге в среде священнослужителей стало уступать к любви к роскоши и богатству, То естьв православие снова стал действовать дух католического учения. То же можно сказать и о храмах. Если раньше во внешнем убранстве ценилась именно красота, то постепенно с любовью к богатству стало цениться именно драгоценное убранство, то есть драгоценные камни и золото, в то время, как народ жил недостаточно хорошо. Это породило недоверие народа к священству, как отступившим от учения Христова и привело к действию раскола стригольников, как это описывает митрополит Макарий. Были и неверные обвинения в отношении иерархов церкви и неверносформулированные, но само понимание проблемы отступления от истинного православия в среде священства было понято в народе верно. Это движение народного возмущения было подавлено силою человеческой. Церковь, которая имела Божье покровительство и защиту и побеждала через Божьи чудеса, даже в среде своих угнетателей, не получила Божьей защиты в среде собственного народа, то есть иерархи церкви желанием роскоши и богатства действительно отступили от Бога и Церковью, действительно любящими Бога остались только монахи и народ.К сожалению,Митрополит Макарий в своей Церковной Истории, "оправдал" и этот факт отступления. ссылаясь на установления Византийской церкви. Благодать Божья через истинную Святую жизнь стала в больше мере господствовать в монастырях, в то время особенно распространяемых и в простом народе, находившемся в учении старцев-монахов. и даже многие священнослужители избирали для себя духовников среди монахов.

Церковь частью государственного аппарата начал делать Патриарх Никон, желающий, опять же из благих намерений усилить власть церкви в народе и осовбодить православную веру от суеверий. В конечном итоге , он желал поставить церковь над государством, но своими нововведениями и последующими преобразованиями Петра1, привёл церковь в зависимость от государства. Также желая дать возможность священству больше заниматься молитвой и меньше заботиться о своих нуждах привёл к выделению священства в особое сословие, разделив священство и народ. То есть фактически внёс раскол не просто в православную церковь разделив людей на старообрядцев и новообрядцев, но видимым образом разделил Само Тело Христово, оставив одним дары Духа Святого и предстояние пред Богом, другим только послушание и мирские заботы. До этого Закону Божьему учили людей в основном монахи. Это хорошо описал П.И.Мельников (Андрей Печерский) в своих книгах "На горах" и "В лесах". Поэтому с этого момента в среде людей, привыкших к широкому обсуждению писаний возникают различные движения, многие из которых из-за недостатка духовного опыта и настоящего знания писаний. к сожалению приводили к проповеди греха, почему их и стали называть сектами. Здесь тоже не обошлось без влияния масонов, так как все ереси давно известны и берут своё начало от еврейских лжеучений, обличаемых ещё Христом и Отцами Церкви. Все возникающие "новые учения", проповедующие грех берут за основу Истину и добавляют к ней грех, извращая её иногда даже до неузнаваемости.Отсюда и возникло негативное восприятие духовного инакомыслия православной церковью, лучших её представителей, как борцов за Святость и Истину в церви и желающих спасти свой народ от греха. Но в то же время это послужило камнем преткновения между русскими людьми и своебразным "запретом" на поиск Истины вне православной церкви по принципу "Кому церковь(православная) не мать, тому Бог не Отец". Эти слова одного из Отцов Церкви нужно толковать не видимым образом. а в первую очередь духовным, ведь и внешне исповедующий протестантизм по сердцу, может быть православным. и внешне исповедующий православие в глубине души являться католиком или протестантом. всё зависит от сердца, куда оно склонно к Царству Небесному или к человеческим лжеучениям, возможно даже и признаваемым большинством людей, как учение православной церкви.

Царь Алексей Михайлович, отец Петра 1. Реформы Петра были задуманы и отчасти подготовлены задолго до него ещё его отцом, об этом незначительно упоминает Сергей Соловьёв.Сестра Петра Софья была продолжателем дела отца. Пётр же воспринял его идеи, но будучи под влиянием масонских кругов, исполнил их безБожно, с большой тягостью для своего народа, а реформу Церкви, начатую Никоном и его отцом вообще извратил. Алексей Михайлович, названный "Тишайший" был очень набожный человек, но не как Иоанн Грозный большей частью внешне , а именно и внешне, и внутренне. Он очень любил труды Святых людей и их жизнеописания, постоянно проводил свободное время в их чтении и изучении, он любил наслаждаться молитвенным созерцанием в тишине и покое. Имел очень несребролюбивый нрав, аскетичен и довольствовался иногда только куском чёрного хлеба. Также часто находился и в бдениях, молясь и ходатайствуя Богу о близких ему людях и о всём народе.
Многие историки просто не поняли его, как человека и поэтому сделали неточные выводы. Даже историк Сергей Соловьёв во многих его искренних поступках видел политические игры. Например, момент присоединения Украины к России и рарыв отношений с Польшей. Соловьёв связывает выжидательную позицию царя с мудростью, отчасти даже хитростью политика. Но царь Алексей Михайлович действительно в сердце своём разрывался между желанием помочь своим братьям единоверцам и вместе с тем не нарушить условий подписанного договора с поляками, то сеть чтобы не слукавить. Шаг за шагом, находясь постоянно в молитве, он искал путь выхода из этой сложной ситуации и в конце концов, Бог так расположил обстоятельства. что вопрос был решён честно. Это был царь, 4который не прославился , как полководец, но своей Богобоязненностью, искренностью, мудростью и милостью, снискавший любовь и русских и людей из других государств, что многие были и его союзниками, и даже хотели сами присоединиться к России, о чём писал царю Богдан Хмельницкий. Насчёт милости, можно даже вспомнить эпизод с начальным покаянием Степана Разина, когда государь полностью простил его и всех его людей, и если бы они остались верны своим обещаниям, в России не было бы больше смут.
Как гипотеза:Бог дал царю Алексею Михайловичу инженерный талант и мудрость. поэтому задумал переустройство России по западному принципу с развитием промышленности, кораблестроения, металлургии и прочее. Это была его мечта, как инженера, чтобы русские корабли плавали в открытом море. Он не связывал свои идеи с перустройством внутреннего характера русского человека на западный манер, с его отношением к нравственности, тогда это казалось просто глупостью. Этими идеями Алексей Михайлович щедро делился со своими детьми. Поэтому они их впитали практически с детства. Поэтому Петру 1 нельзя присваивать титул основоположника реформации России, Пётр 1 явился только исполнителем, а основоположником, развившем сами идеи и отчасти начавшим воплощать проект был его отец царь русский Алексей Михайлович, который не успел воплотить свои мечты в реальность Если бы он провёл реформацию России, то история России была бы совершенно другой, гораздо более нравственной . Чтобы возвысить просто дела, а не христианскую православную душу человека, масоны во времена Петра 1 , начавшие приходить к власти в России, постарались предать забвению дела и жизнь царя Алексея Михайловича, выставив его недалёким человеком (история государства Российского Карамзина).

Пётр 1 окончательно узаконил церковь, как часть государственного аппарата, утвердил над ней влияние государства через синод.Пётр 1 вырос практически в безБожии и к вере стал приходить уже в очень зрелом возрасте, что и использовали масоны, оказав своё влияние на развитие его мировозззрения, поэтому и наделал столько духовных бед в России, утвердив церковь частью государственного аппарата, введя языческий праздник Новый год, распространив по России кабаки, сделав пьянство-источником гос дохода,тем самым приведя Россию, как государство, под "проклятие" этого греха, введя среди своих приближённых обычай курить, непочитание старших, страсть к моде. Так же он будучи двоежёнцем своим примером открыл дорогу к "узаконенному прелюбодеянию", как норме жизни для "сильных мира сего". Русь с этого момента перестаёт быть Святым Государством. Святость Божья с этого момента принадлежит уже не государству, а только народу.С Петра 1 в России открывается широкая дорога для стремящихся к власти масонов. Выбранные Петром 1 в качестве новых руководителей люди из низов, подобные Меньшикову не могли подобно людям из древних родов. уже приученных к христианскому восприятию богатства и власти, устоять перед духовным падением. Этому падению также способствовало их обучение за границей в университетах, уже находящихся под влиянием масонов. Молодые люди из древних родов, хотя и с детства обучающиеся христианскому образу жизни, также посылаемые Петром 1 на обучение постепенно меняли свои взгляды. И таким образом в России того времени заложилась почва для духовного разложения людей , стоящих у власти. Окончательно эту победу духовного разложения закрепил табель о рангах, с ордной стороны, открывший возможности любому человеку из любого сословия достичь любого положения в государстве, с другой стороны ввёл в сильнейшие искушения многие неокрепшие души. С этого момента в России возникает вольномыслие, то есть мышление. в основу которого заложено безБожие, но ещё не атеизм. С момента Петра1 была заложена тенденция копирования запада. А так как отрицание христианских ценностей у власть имущих там шло полным ходом и создавались не без "помощи" масонов всё новые "привлекательные" учения и образы жизни, к примеру следование всё более и более безнравственной моде, то и потомки этих неутверждённых душ по примеру их отцов стали также заражаться всеми этими явлениями. Но душа этих потомков всё же была христианской и поэтому стремилась к установлению в государстве высшей справедливости.

С этого момента. когда церковь привели к "молчанию", то есть запрету на обличение грехов власть имеющих, Истина во всей её полоноте остаётся только в монастырях. И поэтому Бог начинает давать народу Святых из самой его среды. Властители же Государства Российского и их приближённые стали утопать в различных грехах и соблазнах. Следствием этого стало безжалостное отношение к народу, особенно среди дворян-иноземцев, далёких в душе от православной веры и от Святости Божьей в жизни. Исповедуя католицизм, прощающий все грехи без покаяния (утрирую), протестантизм, так же проповедующий ложное понимание слов "оправдание по вере" по учению Кальвина и некоторые исповедовали иудаизм, проповедующее превосходство одних людей над другими. Вместо того, чтобы проповедовать этим людям Святость Христову, "сильные мира сего" сами искали грехов и развлечений. Всё это стало вызывать недовольство народа и выразилось в крестьянских восстаниях под руководством казачества, людей, привыкших к личной свободе и высказыванию своего мнения открыто. Возможно отчасти это было и движением за Святость, ведь не даром же народ шёл именно "за царя". Пугачёв сам представлялся народу как царь, которого тайно лишили престола.Разинцы говорили о присутствии в своих рядах царевича. Вряд ли народ пошёл бы просто "за царя". скорее всего за этим лозунгом стояло нечто большее, то есть желание видеть на престоле справедливого царя. царя от Бога. Видимо несмотря на духовное разложение дворянства, Святость Божья была сильна в русском народе, иначе она не смогла бы сохраниться в таком виде как её описывал Сергей Нилус в своей книге "Святыня под спудом", что "в деревнях не было даже слова мата". то есть все говорили и жили богобоязненно. Если бы во времена Пугачёва или Разина среди крестьян было бы духовное разложение, восстановится Святость Божья в их среде до той степени просто не смогла бы, видимых причин для этого не было. Либо влияние Истины и Любви к Богу, идущее из монастырей за короткий срок смогло вновь обратить Россию на путь Святости. То есть проповедь "снизу" сделала своё великое дело.
Под влиянием русских Святых и сами власть имеющие начинают вновь обращаться к Богу. Это начинает происходить с периода Елизаветы вплоть до Павла 1. Это начинает происходить с периода Елизаветы вплоть до Павла 1.

Под влиянием русских Святых и сами власть имеющие начинают вновь обращаться к Богу.
Но кроме этого со времён Павла1 в высших сословиях русского общества формируется особая ветвь масонства - русское масонство. Скорее всего в русском масонстве или не было содомских грехов, или не были столь распространены, как в современном масонстве, по крайней мере , как об этом пишут сейчас.
Это движение совместило в себе и христианские желания русской души, честности, порядочности, братского отношения между людьми и в то же время познавание человеком оккультных знаний, то есть служением бесам. То есть явилось смесью высшего добра и высшего зла. Это хорошо видно из их "Устава", в котором в первых пунктах описана такая проповедь любви к Богу и ближнему, а также к своему Отечеству, которая затмит проповедь любого протестанского проповедника, в следующих же пунктах прописывалось наставление изучать оккультные знания. Целью объединяющей членов этого движения, вряд ли это была просто приманка, масоны видели в "процветании Отечества". Но так как в своей сути они были бебожники и служители сатаны, то и грехи в их кругах, опять же по их вере в "высокие идеалы" были для них нормой жизни. Этими "высокими идеалами", которые в основе своей были Божьими качествами, извращённые сатанинским греховным мышлением. было заменено стремление русской души к Святости Божьей у огромного числа людей. И многие великие писатели того времени исповедовали именно эти взгляды. Это и Толстой , и Пушкин, и Лермонтов. Тем самым в своих произведениях, они вместе с Божьими идеями добра и справедливости, и нелицемерному служению своему народу стали сеять грех, как "нормальное явление в обществе" и оккультные учения (Гаврилиада Пушкина, Евангелие Толстого). Блуд и прелюбодеяние""прикрывались" высокими чувствами, проповедь "безБожия" и оккультных знаний стремлением к "просвещению",убийство (дуэли) "прикрывались" защитой чести человека,при этом христианское понятие чести, как "честного образа жизни", то есть незнания греха и невиновность пред Богом, было трансформировано до человеческой гордости, а иногда и гордыни. И в советсткое время такое именно восприятие чести и укоренилось в народе.
С этой целью сторонники русской Святости в произведениях других русских писателей зачастую выставлялись в сверхнегативных образах, к примеру в произведениях "Горе от ума", "Недоросль", "Мёртвые души". Возможно и были подобные люди в России, но это было скорее всего исключением , а не тенденцией. Ведь ум русского человека всегда тянулся к знаниям, но только знаниям, в том числе и знаниям о материальном устройстве мира (физика, математика, химия и др) полученным через поиск, благословлённый Богом, а то и просто откровение, как была получена Таблица химических элементов Менделеевым. И этого не могли не видеть все эти великие люди России, совершившие великий грех для своего народа - закрыв совмещением христианских идеалов и греха, Святого Бога для последующих поколений своего народа.

Известный и вто же время малоизвестный факт: Лев Толстой согрешил против Бога учением в своём "Евангелия", в котором он отрицал Божественность Бога-Сына Иисуса Христа, выдавая Его просто за обычного человека, достигшего своими размышлениями Божественных знаний и чудес, а также учения, в котором он оправдывал произвольный грех блуда и прелюбодеяния, если это происходило по душевному влечению, называя это "отношениями по любви". Также Лев Толстой хорошо раскрыл тему человеческого восприятия "непротивления злу", но не принимая Бога. как личность, понимая Бога, как некую энергетическую субстанцию, обладающую качеством добра (изложение отчасти современным языком) не мог понять действия Защиты Божьей через присутствие Духа Святого и действия ангелов, то есть полностью отверг Силу Божью, в победе добра, рассчитывая только на чувственное, душевное развитие "христианского " сопереживания в противнике, то есть также отрицал и существование , и действие дьявола и бесов, как личностей и как источник проявления зла в человеке.

Были в то время и праведномыслящие писатели, имена большинства до 21 века в России были неизвестны, или мало известны. Из известных, например Достоевский. Достоевский развил учение о самом страдании. как искуплении греховности человека. То есть русский человек сердцем воспринявший веру Христову видел путь Боговоплощения в себе, проходя через страдания, подобно Христу, молясь за своих врагов. Разновидностью этого учения был путь полного самоуничижения, как путь снискания Божьей Благодати. Поэтому и многие Святые и многие христианские писатели и философы последующих времён говорили именно о "пути страдания русской души", иногда доводя это до стараданий уже не ради Христа, а как образе жизни. Это учение, но в интепретации "Без Бога" легло в основу мышления некоторых (только некоторых) революционеров-разночинцев, в точ числе и идущих на смерть "за добро и справедливость ". Так истинное учение, но принятое без Бога для некоторых послужило злу. Вины Достоевского в том нет, ведь он проповедовал своё учение, только связывая его с Источником-Богом."Высшее добро и справедливость" без Бога, то есть без Источника в греховном мире теряют вякий смысл и превращаются во зло. Мораль общества, сформировавшаяся в результате принятия Божественных идей, но без Бога оказалась полна растления и греха, что и привело вначале к духовной революции, а затем к её материальному воплощению. Сложно об этом говорить, но как было показано:патриотизм, когда ради спасения отечества готовы убивать врагов, то есть грешить, также является отступлением от Божественной морали. Если христиане в России смогут достичь духовную Победу "бескровным путём", то есть путём поста и молитвы, когда власть в стране будет держаться на Силе Божьей, той единственной силе которая была дана всамом Начале Адаму и о которой говороил во время взятия Его иудеями Иисус Петру "неужели ты думаешь, что Я не могу умолить Отца и Он предоставит Мне более нежели двенадцать легионов ангелов" став истинно христианской страной, , тогда в мире впервые будет действительно открыт широкий путь Христу. Может именно в этом и есть конечная цель развития Великого предназначения России, как Богоносной страны, о чём и говорили все великие русские мыслители. Также если потомки "белых" и "красных" пересмотрят свои позиции , согласовав их с Учением Христовым и нелицемерной любовью к ближнему, то в русском народе наконец будет установлен мир и согласие. Лучший вариант для согласования таких позиций - сочетание монархии, как власти блюстителя христианской веры и гос собственности.Стать истинно христианской страной означает стать страной,в которой неписанным законом станет любовь к Богу и ближнему, жизнь гос-ва , построенная по принципу первой Церкви. В этой стране, руководимой полностью Божественным Провидением таким образом (для любителей демократии) будут соблюдены все негреховные права и свободы каждого человека. Но возможно ли это неизвестно, так как пришествие Господа нашего Бога-Сына Иисуса Христа уже действительно близко. И возможно только ожидание Богом истиннохристианского возрождения России, как потенциала Последней Жатвы многих сердец и противостояния антихристу, и отсрочивает этот приход.

Цари, которые отвергнув от себя Божью Святость жили во грехах, которые оставались для простых людей не видящих их личной жизни "царями-батюшками", "защитниками православия и народа", для людей из высшего сословия. видевших их греховную жизнь и лукавую двойную мораль уже неявлялись в их глазах "помазанниками Божьими", и поэтому в царской власти стали видеть только инструмент для своих целей. Это и было началом ещё неписанной "конституционной демократии", но уже заложившейся в умах большинства людей из высших сословий. То есть само русское общество стало разрушать свою основу - Святость Божью. Если раньше бунты и смены правителей производились из желания народа утвердить власть именно "помазанника Божьего", как духовного авторитета и защитника истинной веры. то теперь царская власть в глазах высшего сословия стала лишь инструментом. Лукавство и двойная мораль. когда в церкви и обществе люди говорили одно, а дома другое, стали "убивать" христианскую душу в русском человеке.

Эти настроения, а также "молчание" церкви, к тому времени находившейся под властью государства и соответственно под влиянием масонов, были использованы для восстания декабристов. Следующим этапом духовного разложения в России стало проникновение атеизма, как учения. В России того времени людям из низших сословий грамотность давалась в церковноприходских школах. С одной стороны это давло людям возможность обучения всему с точки зрения Бога, то есть закладывалась основа жизни в христианском воспитании, с другой стороны начавшееся разложение православной церкви и отступление от святости её клириков самой греховной жизнью этих клириков учило людей отступлению от Бога. Народовольцы, пошедшие в народ, не только масоны, но и многие также из благих побуждений, следуя именно зову христианской души, вместе с развитием грамотности в низших сословиях, посеяли и семена атеизма, как учения. Всё это хорошо вижно из воспоминаний одного монаха, описываемых в книге Сергея Нилуса "Святыня под спудом". где он говорит, что в 20-30х годах 19 века в деревнях не было слышно и слова мата, не говоря уже о пьянстве и блуде, но в 60-е годы в деревнях уже процветало пьянство. Духовное разложение России прищло именно сверху с духовного разложения в высших сословиях. Отмена крепостного прав с одной стороны осводила крестьян от зла, то есть проявлений греха помещиками и дворянами по отношению к ним, с другой стороны "вывело" их из под духовной опёки и заботы и оставило привыкшее к повиновению крестьянство без постоянного духовного руководства и заботы об их нуждах. В поисках "лучшей жизни" многие из них ушли в город и стали рабочим классом. Помещики и дворяне. так как потеряли тех, о ком должны были заботиться впали в искушение от своего богатства, что от безделия привело к развитию пагубных привычек в их среде. Если бы раньше помещик не заботился о своих крестьянах, он в конечном итоге также, как и они голодал бы, а теперь мог использовав одних, затем нанять других. Но это только о "добре". которое было потеряно с отменой крепостного права. Зла оно несло в себе также много именно из-за того, что попирая христианское отношение к человеку, позволяло одним распоряжаться другими как вещью и разрешало совершать различные грехи. Как такие явные грехи могли пройти мимо внимания церкви остаётся загадкой. Наверное всё же многие служители протестовали, но почему-то их не слышали и поэтому до нас не дошли их высказывания.
Все русские цари. начиная с Павла1 и до воцарения Николая 2. хотя некоторые и противостояли масонам, но так или иначе были с ними связаны. Царь Александр 1 создал Библейское общество и способствовал созданию Синодального перевода Библии, практически вернейшего по сравнению с другими современными переводами нашего времени(масоны и дальше продолжают свою работу по отторжению Истинного знания Бога от человека). но далеко отстающего по смыслу от церковнославянского. Замена церковнославянского языка, который и был создан, как язык Богослужения, в котором каждое слово имело именно Богодухновенный смысл, то есть каждое слово шло от Духа Святого и являлось фактически духовной проповедью для человека был заменён на язык в котором уже были утрачены все тонкости и нюансы, которые описывали красоту и Святость Царства Небесного. На противящихся влиянию масонов царей устраивались покушения.

Чтобы разорвать "связь поколений", которое способствовало передачи любви к Богу и к Святости в русском народе, чему способствовали многие установившиеся "отеческие обычаи" того времени, и захватить власть над умами молодого поколения того времени, дьяволом через масонов было введено учение нигилизма и учение о "конфликте отцов и детей".
Следующим этапом масонской подготовки к свержению самодержавия явилось появление большого числа различных партий и движений. Вольномыслие, то есть мышление без Бога, но вто же время христианские желания в душах породили различные учения за основу которых бралась одна или несколько христианских ценностей, но вольномыслием добавляя грех, извращались настолько, что становились греховным орудием в руках масонов, направляемых дьяволом. К примеру крайние варианты:анархисты взяли за основу свободу личности, заложенную в человеке Богом, но извратили настолько, что привели к свободе насилия, феминистки, можно сказать утрируя, взяли за основу одинаковость Божьей любви по отношению и к мужчине и к женщине, но привело к свободе половых отношений. разрушению основ семьи и утверждению женщин и мужчин в безнравственности. Эсеры взяв за основу Божью справеливость, стоявшие за проведение земельной реформы, то есть решив отдать землю тем, кто её обрабатывает, забыли о руководящей роли помещиков и о том, что человек греховен, а обладание собственностью всегда является искушением, и поэтому одному дано трудиться физически, а другому руководить, и только некоторые в греховной природе могут совмещатьв себе и то и другое, но с развитием святости в человеке человек развивается всесторонне, так как источником всех знаний и умений, кроме греховных является Бог. Большевики пошли дальше эсеров, взяв за основу равноправие и братское отношение между людьми по принципу первых христиан, отдали всю собственность кроме личной в государство, тем самым сильно уменьшив искушение в народе от обладания этой собственностью, но пришли к власти кровавым путём что самое страшное забрали у народа веру в Бога - Сердечное общение и жизнь по нравственным христианским устоям. Христианскую душа, заложенная в русском человеке оставшись без своего Источника и Вдохновителя жизни в конечном итоге нашла другое утешение - алкоголь. Вот откуда и "загадка русской души", когда русский человек с одной стороны чтущий всё истинное и способный на подвиг ради добра и справедливости, с другой стороны не находя всего этогов обществе впадает в пьяное забытьё. Хотя сейчас через несколько поколений это уже вошло просто в пагубную привычку. Но если открыть людям Истинного нелицемерного Бога, русский народ. в котором живёт христианская душа пойдёт за ним и перестанет пить.



Царь Николай 2 видя и скорбя душой за греховное разложение России. попытавшись личным влиянием и примером вернуть Россию к Святости не смог этого сделать. Не добившись успеха в миру, царь решил начать с другого угла, с церкви и видимо уже не доверяя никому решил сам стать монахом. Но в то же время и не упуская власти, то есть патриархом. С началом 1 мировой войны, особенно с начавшимися военными неудачами, царь вначале отдавший всё ведение боевых действий своемй родственнику, затем сам всё более и более начинает заниматься ими. И в конечном итоге, убеждённый Григорием Распутиным в своей особой миссии "царя-освободителя" становится главнокомандующим. Он проводит перестановки в руковдящем составе российской армии, и русская армия вновь начинает побеждать. Но разразившаяся февральская революция и арест царя сводят эти победы на нет. То есть царь не был слабым военноначальником, как это представляют некоторые современные историки. Это всё хорошо описано в воспоминаниях Брусилова и хотя сма автор или его интерпретаторы-издатели и пытаются выставить царя, как слабовольного и плохого начальника. то факт. также описываемый в этой книге, что именно после возглавления армии царём, русская армия начала вновь побеждать говорит как раз об обратном. Но было ещё одно. Николай 2 очень любил Бога, как свидетельствует об этом и его жизнь, которую он вёл аскетически. не учествуя в грехах высшего света. Поэтому и Бог его любил. Но всё же Николай 2 был царём и знал жизнь с Богом только как царь, и не знал. как обычный человек.Возможно именно поэтому Бог и "уберёг" царя от военных побед и самоутверждения, а также от большой крови, которой была бы достигнута победа и весь этот грех лежал бы на царе. Поэтому Бог, оставив царя без власти, повёл его другим особым путём в результате котрого царь стал Святым мученником. Это хорошо видно из его дневников, когда царь из светского общества, в котором его пусть в большей степени и насловах все "любят, уважают и ценят", когда ловят каждое слово его, остаётся только с семьёй и близкими ему людьми один на один с людьми ненавидящими его, как правителя христианской России. Возможно он и хотел спасти семью и были моменты "слабости", когда ему предлагали бежать, но тот факт, что он соглашался только на варианты от верных ему соратников и не принимал предложения со стороны других государств говорит о его сильной воле и верности русским христианским ценностям. Но всё же это был царь, а не монах-пустынник и поэтому Святым окончательно скорее сего, онстал именно в Царстве Небесном. Ведь там также продолжается развитие человека в Святости.
"Кровавое воскресение" и "Ленский расстрел" по количеству убитых людей и по степени зверства конечно никак не соизмеримы с "большевистскими репрессиями" во время и после Октябрьской революции, но всё же были "грехом " Царя Николая 2 по отношению к своему народу. Также и вступление России в в 1 мировую и японскую войны тоже являются его "грехами", не только как человека, нои как "помазанника Божьего". Он сделал этот грех по общепринятым царским нормам власти. Только придя на Небеса, он осознал многие допущенные им грехи, в том числе и войну, и "пролитие крови", то есть грех убийства. Бог простил ему грехи потому, что Царь совершал их по неведению, то есть "не понимая, что творит", и любя Бога всем сердцем, при встрече с Ним, понял свои грехи и раскаялся в них.

Победой русского масонства явилось "отречение" от власти Николая 2 и создание Временного правительства. Но эта "победа" стала и их поражением. Введя народ в безБожие и смуту, они уже не смогли остановить развивающийся бунт и воспользовавшаяся этим конкурирующая с ними тоже масонская еврейско-немецкая группировка с помощью большевиков, партии на которую и была сделана главная ставка, решили всё по своему. С момента свержения Временного правительства русской власти в России не стало.

Конечной целью революции, как её планировали массоны был не военный коммунизм и не диктатура пролетариата, а нэп. Скорее всего и Ленин об этом ничего не знал. Если бы в своих стремлениях, он не был искренним, его не полюбило бы большинство людей. Хотя конечно он не был "добрым дедушкой Лениным", а был кровавым диктатором. Сталин был также диктатором, вёл жёсткую борьбу за власть и стал практически единственным руководителем страны после царя и по настоящее время, который действительно правил страной по своей воле. Сталин вёл борьбу и против Церкви и против масонов. Это хорошо освещено в книге "Отец Арсений" и в книгах политзаключённых, большинство авторов которых являются евреями. Сталин также прекратил проповедь повсеместного разврата,возникшую, как учение после революции. Сталин не был антисемитом, но так как среди евреев, делающих революцию были и масоны, и истинные партийцы, как диктатор,он по своему отделял одних от других, допуская при этом и "ошибки", стоившие многих невинных погубленных жизней. В общем Сталин разрушил нэповские дела масонов, многих из них убрал с руководящих постов и стал строить общество по учению,которое считал верным, но которое было внедрено масонами, как обман людей для производства революций. После ухода Сталина, Хрущёв, под влиянием внутренних масонов "разоблачил культ личности" и вновь открыл масонам дорогу к высшим должностям в партии и стране, которые с одной стороны создали "застой", а с другой вели пропаганду западного образа жизни, подготавливая вновь революционную ситуацию. Перестройка и последующие события 90-х годов не что иное, как возврат к настоящей цели октябрьской революции-нэпу. Поэтому в первую очередь в это время процветала торговля и безнравственность. И Ленин, и Сталин, и Хрущёв, и все последующие руководители страны были грешниками, на совести их многие грехи, и поэтому на Суд Божий они предстали именно в этом качестве.

Отчасти идеи "русского православного человека", но в советской интерпретации начал вводить в жизнь советского общества Сталин (который как известно в начале своей жизни был семинаристом),чем и заслужил, несмотря даже на многие злодеяния в годы голода и репрессий, любовь русского народа, когда душа народа вновь хотя бы отчати обрела свои древние корни. Хрущёв продолжил это "дело". введя Моральный кодекс строителя коммунизма. как норму жизни человека в советском обществе. Это способствовало сплочению и самого русского народа и других народов вокруг него. Идея русского народа. как "большого брата" вместе с идеалами социализма помогла внести христианские ценности в другие народы, живущие в России и за рубежом (страны Варшавского договора). Таким образом Бог, хотя и допустил потерю целой страны для Христа из-за неСвятости её руководителей и церкви, скорректировал отношения в российском и мировом коммунистическом обществе с помощью идей коммунизма- "человек человеку друг товарищ и брат" и "от каждого по споосбностям, каждому по потребностям", которые являлись просто интерпретацией Учения Христова и норм жизни первых христиан и подготовил последующее возрождение России и всего мира, но уже в Боге, которое должно было начаться после "падения коммунизма". Бог знал, что сами масоны, убранные от власти в стране Сталиным и вновь стремящиеся к ней, смотрели на происходящее в России социалистическое движение. как на временное явление, создавая эпоху "Застоя" и готовя очередную "революцию". Духовным стимулом для этой революции стала резкая смена ценностей, когда были "оплёваны" все нравственные нормы жизни советского общества и введено ка нома жизни "сребролюбие" преклонение перед богатством. Для того чтобы разрушить идеалы общества, нужно было разрушить веру в людей его создавших. сделать это для масонов было несложно. Все их "грехи", до того времени тщательно скрывавшиеся самими же масонами, вдруг резко выплыли наружу. Единственно, что было хорошим в то время, это отказ от атеизма. И это было Победой Бога и его людей. Молитвами и подвигами многих истинных христиан пришла эта Победа. Но опять же произошло вмешательство дьявола через масонов. Истинно православная церковь была тогда ещё в очень небольшом количестве. и находились эти люди в основном в монастырях, да и то не во всех. Поэтому их проповедь не была слышна в массах. Опустошённым сознание многих русских людей, а также и других национальностей, которые хотели найти "Свет Божьей Истины", воспользовались различны психологи. колдуны и экстрасенсы, маги и чародеи, в том числе и под видом проповедников восточных религий и даже "христианских" проповедников. Их "проповедь" и "лозунги" были просты - "познакомься с духовным миром и ты обретёшь всю земную полноту счатья". Кто-то из них обещал богатство, кто-то духовную власть и сврхъестественные способности, в том числе и целительные. Конечно многие шли в эти культы по зависти и из любопытства, но многие видели в этом "помощь людям", том числе и своим близким, на что и откликнулась сразу христинская душа у этих людей. С протестанскими особенно с харизматическим движением дело оьстояло сложнее. С одной стороны они распространяли Библии и говорили людям о Христе, с другой стороны особенно в самом начале извращали Его учения, сводя практически к "учению николаитов", то есть когда "оправдывался" произвольный грех. Харизматами также использовались оккультные практики. Возможно многие из иностранных проповедников, приезжавших в то время в Россию, искренно "заблуждались" в своих лжеучениях и искренно думали, что делают добро, проповедуя их. Ведь дьявол и масоны при достижении наивысших результатов всегда использует именно искреннюю веру человека. Но многие, развращённые "двойной моралью" сеяли это развращение, исполняя просто свою работу, за которую "хорошо платили". Но люди, незнакомые тогда ещё с уловками сатаны и особо неверящими в его существование, а тем более в "мировые заговоры" его последователей, верили текм не менее всему, что им говорили, а некоторые и верят до сих пор, только вот Истине не хотят верить. В общем люди верили в честность и порядочность человека, то есть как их воспитали в советское время. Опять же христианская основа "любовь всему верит, всего надеется, всё переносит..". В официальной православной же церкви, дело обстояло ещё хуже. Вместе с произвольным грехом там проповедовалось бездумное отношение к святыням (мощам, иконам), сведению всего православного учения к "тупому" исполнению обрядов. Из-за непонимания самими священниками смысла обрядов и таинств, многие прихожане того времени не имея истинного покаяния и сердечной веры, участвовали практически в грехе идолопоклонства. Поэтому большинство искавших в то время Бога людей оказались в протестанских церквях, где хотя бы проповедовалась возможность изучения Библии, как Слова Божьего. И хотя там и проповедовались миногие лжеучения, многие христиане, истинно искавшие Бога находили Его и начинали сами проповедовать Его Истину, кто уходя из церквей, кто оставаясь там, но думая и живя, как Бог открывал им, но в большинстве своём ещё далеко не в полноте.

Последним руководителем, ещё обладавшим реальной властью был Горбачёв, которому масоны "помогли" стать президентом, то есть изменить статус руководства. без этого он несмог бы приевсти в действие их планы, так как была сильна ещё увласть коммунистической партии, в которой было много идейных коммунистов. Сам Горбачёв, воспитанный как идейный коммунист, хотел действительно для народа лучшего и хотел поднять именно нравственные ценности в обществе. С одной стороны это было его желание, как человека, с другой стороны эти его добрые желания использовали и поддерживали масоны, чтобы его "ошибками", принёсшими много горя стране сделать обратное а также уничтожить доверие к власти у людей, и любовь к нравственности и заглушить или сделать бессмысленными всякие подобные попытки в будущем.Получив власть в стране и начав зарубежные поездки, Горбачёв пола под опёку интеллектуалов-оккультистов, и был просто "оглушён" "красотой" "свободы личности" и уровнем жизни людей в капиталистических странах, полностью к тому времени уже находившихся под властью масонов. Все эти "красивые стороны " зарубежной жизни были переданы естественно с лучшей стороны. То есть его просто "обработали", чтобы используя в человеке лучшие намерения, (тогда человеку действительно будут доверять, если он сам искренно будет верить в то что говорит) использовать его для осуществления своих планов. вернувшись в СССР, Горбачёв захотел сделать подобное лучшее, но так как все действия были недостаточно продуманы, потерпел крах. Этот человек действительно принёс много горя стране, хотя и не по личному желанию, но виновен во многих смертях и сильном распространении греха в результате политики "свободы", а также в том, что он "помог" масонам прийти к полной власти в нашей стране через человека, уже находящегося от них в зависимости, Ельцина . Это политка масонов. В начале, когда они ещё не имеют власти в стране, они идут на всяческое "ублажение" и союз с имеющимся руководством. Когда же получают доверие и уже внедряются в страну, то приводят к власти уже человека, находящегося от них в какой-то зависимости, бывшего руководителя, если он не мешает приэтом нетрогают и даже воздают ему почести, затем человека ещё в большей зависимости и так далее, пока у власти не будет их представвитель. Но в любой момент эта цепочка может рухнуть, ведь любой человек, даже самый "масонистый" всё же создан Богом и поэтому может покаяться, либо просто выйти из под их власти, избрав собственный путь по каким-то личным соображениям.

С "Перестройкой" в Россию и в Советский Союз пришли понятия демократизация и гласность, призванные вроде открыть народу "правду" и воспитывать людей в честности , порядочности и любви к ближнему, без Божественного видения и управления вместе с этим в намного большей степени дали разгул пошлости и клевете и уничтожили Божью нравственность в русском и других народах.
Созданный культ денег,как " мерила всех ценностей", то есть когда "всё можно купить за деньги" разрушил христианское отношение людей друг к другу и привёл некоторых к богатству и роскоши на "крови". то есть к прямому пути в ад и других поставил на путь выживания, что одних привело к Богу, другие же, впадая в пьянство, наркотики. распутный образ жизни, как крайность желание самоубийства, не желая "услышать" Бога (не проповедников), Бога становились на прямой путь в ад.

В нашей стране, в народе принято "критиковать " власть. С одной стороны бездумно ни к чему относиться нельзя, то есть такой подход отчасти верен, но с другой стороны к этому наш народ приучили масоны, без такого отношения не смогшие бы свергнуть царя и сделать революцию. Каждый человек, стоящий у власти, всё же есть человек и к тому же, находящийся в "месте", где возможны самые сильные искушения. Об этом сатана произнёс слова Богу-Сыну Иисусу Христу, что "ему дана власть и кому он хочет, тому и даёт". Поэтому Бог, через Апостола Павла и просил молиться за власти, чтобы своими молитвами оградить их как можно больше от этого вохдействия сатаны и даже возможно привести кого-то к покаянию. Но в то же время. какждый из руководителей соотвественно несёт гораздо большую ответственность за свои поступки в духовном мире, ведь за любым их малейшим действием стоит судьба миллионов людей, в том числе во многом и судьба Божьей работы и их спасения. Поэтому за злые дела, руководителей страны ждёт самый жестокий ад, но за праведные дела, в случае их личного достижения Царства Небесного Благодарность Бога за спасение многих. В случае же Христианского государства, то есть когда у всего общества преобладают христианские ценнсти, царям или руководителям значительно легче держаться праведности Божьей, и поэтому такие руководители не только могут просто спастись, но могут и становиться Святыми, но всё зависит от самого человека. Бог даёт любому человеку Свою Благодать без меры, но от желания человека и от его готовности зависит примет ли он её и в какой мере.

В начале 21 века с соединением Западной и восточной православных церквей происходит резкий перелом в отношении проповеди истинноправославного учения. Начинают быть широкодоступными христианские учения многих Святых людей и Отцов церкви. Пример жизни русских Святых и Отцов Церкви, "воспеваемый" сейчас многими, что является великой Победой Бога, побудил многих и православных. и протестантов очень серьёзно подойти к вопросам веры и личного спасения. И самое главное сейчас освободить большинство православных христиан от "греха идолпоклонства", извращение веры, заложенное в них ещё в начале перестройки. А также разъяснением сути истинооправославной веры протестантам, освободить их от взгляда на православие, как на идолопоклонство. Поиск Истины и Божьего взляда на все учения и стороны жизни и поможет объединить христиан не как конфессии, проповедующие довольно противоречивые учения. а иногда и лжеучения, а как Тело Христово.

О понятии толерантности. Сторонники толерантности взяли за основу истину от Бога - то что все люди, независимо от вероисповедания созданы Им. Но не приняли во внимание, что различные религии проповедуют разных Богов. Это хорошо видно, если вникать в сами учения, а не смотреть на них через внешние обряды. Поэтому толерантность приводит по сути к размытию понятий и созданию бездуховного общества. то есть общества без руководства Бога.


Церковь и общество

Церковь и общество в дальнейшем приводится текст от имени Церкви. Под этим словом подразумевается вселенская Церковь, то есть все верные христиане Земли и Неба. Все ответы на эти вопросы получены после долгих молитв и постоянных ожиданий ответов от Бога, также сравнивал их с мнением и историческими данными о людях, кто действительно старался жить именно по учению Христову. Но в первую очередь, конечно, искал согласования именно со словами Иисуса Христа. Первоначальное видение всё же было подпорчено действием духа обольщения.

Труд и его плоды.

В самом Начале, то есть до грехопадения человека труд был только духовный. И развитие человека, как творца, подобного Богу и было задумано Богом. И это развитие, "потерянное" Адамом и Евой и произойдёт после сотворения Нового Неба и Новой Земли, а может быть и "во время", то есть все те кто войдут в Царство Небесное, после тысячелетнего Царства Христа на Земле станут соучастниками Богу-Троице, уже этого Нового Творения Вселенной.

Труд христианина бывает 2 видов:
1.Труд для Бога, для Царствия Небесного и в себе самом, созидающий это Царство и проповедь его в "мире сём" и созидание Царства Небесного в сердцах других людей..Это труд поста и молитвы, а также словесной проповеди Евангелия, личное свидетельство и физическая и материальная помощь и забота о ближнем.
2. Земной труд, то есть труд приносящий доход для поддержки жизнедеятельности своей семьи, себя и нуждающихся. Этот труд может быть физическим, интеллектуальным, умственным, ораторскими прочим. Силы, способности, таланты, мысли, способствующие решению задачи, также как и создание благоприятных ситуаций, защита, сведение людей друг с другом - всё это даруется Богом, как забота о материальных нуждах человека и Церкви. Поэтому фразы типа "я заработал" или "я сделал" исходят из человеческой гордыни и тщеславия, то есть нельзя приписывать заслуги "успеха" себе, то есть своим способностям, умениям, связям. Безгреховно будет говорить "Бог дал силы и возможность ".
Также нельзя "ценить" свой труд и достижения, оценивая их, как "свой успех", "достижение", видя в них себя, своё человеческое "я" и через это как бы "возвышать себя" . Это тоже гордыня. Всё Чистое и Святое даётся Богом, всё нечистое и греховное дьяволом. Человек только принимает и воплощает Задумки и Заботу Бога или задумки и "заботу" дьявола через свой труд.

Церковь считает невозможным эксплуатацию одного христианина другим и присвоение плодов его труда, так как это противоречит принципам братства. В основе любой деятельности христиан, в том числе и трудовой должно лежать христианское отношение друг к другу, а в отношении плодов труда – принцип перераспределения, что является одним из проявлений любви к ближнему. Церковь относится к явлениям эксплуатации и присвоению плодов труда в "мире сём, прелюбодейном и грешном", как к проявлению греха и "не любви к ближнему", но не считает возможным участие христианина в насильственных актах противодействия этому явлению и искоренения его. Церковь считает невозможным для христианина участие в стачках, забастовках, митингах протеста и так далее. Сам по себе Земной труд Церковь не считает какой-либо ценностью и рассматривает его, только как источник существования христианина, его близких, мат. помощи нуждающимся, а также как возможность раскрытия Божьего потенциала человека, как творца (творческий , созидательный труд). Труд в Слове Божием рассматривается, как благословение . Церковь считает труд в "мире сём" проклятием , приносящим неудовлетворённость и скорбь, но труд христианина благословением, приносящим радость и ему и ближним. Продукт труда мирского человека могут быть как греховен (сигареты, водка, оружие и т. д.), так и не греховен (хлеб, необходимые вещи и т. д.). Церковь считает возможным и желательным для христианина безвозмездный труд на благо других христиан (то есть Церкви) и считает это проявлением любви к ближнему, но считает это делом добровольным.
Церковь осуждает явление тунеядства и нежелания заботиться о ближних, как недостаток любви и духовную зависимость от лени и себялюбия. Церковь осуждает поклонение человеку труда, считая это идолопоклонством. Церковь осуждает превозношение людьми одного вида деятельности над другим, считая, что всякий труд, если он только не греховен, заслуживает награды и различен по ценности только в степени принесения пользы в строительстве Царства Божьего и добрых дел, то есть нужности и важности производимого человеком действия (пример: Мария и Марфа).
Самым важным трудом Церковь считает труд Божьего служителя. Церковь, считая лучшим примером для служителей пример апостола Павла, тем не менее не осуждает и признаёт право служителей не работать, основываясь на его же словах, хотя и рекомендует поступать как апостол Павел.

Церковь и общество

Отношение Церкви к обществу строится на принципе внедрение в общественное сознание христианского мировоззрения и спасение людей через это. Церковь молится против насаждения в общ. сознании различных грехов (курение, алкоголь, сребролюбие и т. д.) через популяризацию и рекламу в СМИ и различные общественные мероприятия, как явления сегодняшнего общества. И молится за покаяние людей, участвующим в этом зле, если они совершают этот грех по неведению. Церковь удаляется от общества и его жизни, не участвует в грехах его и стремится к тому, чтобы всё общество стало Церковью (в истинном понимании этого слова), то есть достичь всех людей Евангелием.

Церковь и СМИ

Церковь рассматривает СМИ, как возможность широкомасштабного охвата Евангелием общества, а также изменения общ. сознания на христианское мировоззрение и Божье видение тех или иных проблем. Церковь предлагает своё видение и свой христианский подход, всем сердцем желая, чтобы христианское мировоззрение стало во главу угла. Церковь создаёт также собственные СМИ в целях большего общения и взаимодействия в христианской среде, возрастании Церкви в любви.

Церковь и общественная мораль

Общественная мораль – основа развития общ. сознания. Она состоит из отдельных моралей различных соц. и других слоёв населения, а также системы взглядов, общих для них. Церковь противостоит общ. морали, проповедующей грех и внедряет христианское мировоззрение в общ. мораль как по отдельным слоям населения, так и в общем смысле, формируя также через это общ. сознание. Церковь, как модель совершенного общества Церковь призвана идти в мир, неся благую весть не только через проповедь, но делами являя своё послушание Христу и характер Божий людям. Церковь призвана раскрывать реальный (духовно-материальный) мир людям и внедрять в общественное сознание реальность спасения, Божьей Любви и Божьего Суда человечеству. Церковь являет собой пример должного отношения к Богу и ближним (любви). Жизнь внутри Церкви основана на духовной и материальной взаимопомощи между христианами и воспитании в Божьей любви и по Божьей любви их.
Церковь – общество внутри и вне общества этого мира, как бы лучшая альтернатива человеческому обществу и/или гос-ву, в которой есть возможность решения всех не греховных человеческих нужд и задач (самодостаточное общество).

Церковь и миссионерское движение

Миссионерство - одна из главных задач Церкви. Повсеместное насаждение поместных церквей и собраний, а также евангельские проповеди – проявление любви и заботы о спасении к людям "мира сего". Но Церковь подчёркивает важность несения людям света истинного Евангелия, не разбавленного или отменённого человеческими лжеучениями и напоминает миссионерам и христианам - служителям об их ответственности перед Богом за чистоту проповедуемого ими слова. Церковь отрицательно относится к легкомысленному "евангелизму", как к явлению безответственного подхода к проповеди Евангелия (Иисус Христос говорил "научите", а не просто "расскажите").

Наука, культура, образование

Церковь рассматривает науку, как возможность изучения и познания этого мира, как творения. Церковь приветствует научную деятельность, распространению Царства Божьего на земле, борьбе против атеизма и безгреховного улучшения блага человечества. Церковь против исследований, направленных на возвеличивание греха и гордости в жизни людей (овечка Доли, зачатие в пробирках и т.д.), а также направленных на развитие массового греха в обществе (ядерное оружие, предохранение от беременности и т. д.). Церковь приветствует научно-технический прогресс и видит в нём средство возможно большего и быстрого достижения людей Евангелием, но осуждает греховное применение его продуктов (радио, интернет, телевидение, самолёты и т. д.). Церковь выступает за науку не для неё самой и тем самым извращения Божьих созданий и принесения вреда природе, но чтобы она, исследуя глубины человека и природы, не пыталась извращать их, а воздавала славу Богу, действуя только в рамках, им созданных законов. Церковь рассматривает культуру и искусство, как средство самовыражения души человека и считает их проповедью мировоззрения автора. Церковь приветствует творчество и деятельность, не проповедующие грех и особо приветствует то, что прославляет Бога, как Спасителя и Творца и служит воспитанию христианского мировоззрения. Церковь выступает против массовой популяризации греха через культуру и искусство (блуд, разврат, убийство и т. д.). Также Церковь выступает против применения в искусстве "модернизма", "сюрреализма", "абстракционизма" и т. д., как извращения истинной красоты Божьего мира и созданий. С целью проповеди Евангелия и прославления Бога христиане участвуют в культурной жизни общ-ва, проводят свои культурные мероприятия, создают свои творческие коллективы. Лицедейство, то есть преобразование в передаваемый образ, если этот образ греховный персонаж является грехом. Церковь рассматривает образование, как целостную систему передачи знаний и опыта, подготовки ко входу в жизнь подрастающего поколения в эпоху НТР, а также как возможность интеллектуального развития. Церковь выступает против греховного образования (атеизм и различного рода философии, медицина и т.д.) и против проповеди греха в образовательной литературе. Также Церковь выступает против лицеприятия и лицемерия в своей среде и общ-ве по отношению к талантам, образованности, разносторонним интересам и одарённости, считая лицеприятное отношение идолопоклонством. Церковь выступает против возвеличивания роли человека и его личности, считая это также идолопоклонством и напоминает о Боге, который даёт таланты людям. Прославление человека своими пусть даже самыми талантливыми или одарёнными действиями, прославляющим или проповедующим грех Церковь считает прославлением греха и служением дьяволу и сатане. Церковь молится за покаяние тех, кто делает это по неведению.

Экология

Иисус Христос ничего не говорил относительно христианского отношения к природе, поэтому Церковь в общем нейтрально относится к проблемам экологии за исключением варварских случаев убийств животных с целью забавы или наживы (охота, как развлечение; браконьерство), считая это воспитанием жестокости, то есть греха. Церковь признаёт важность сохранения многих видов животных, как свидетельство разнообразия творений Божьих и важность сохранения природы с целью обеспечения блага человека и красоты окружающего мира (прославления Бога в этом). Церковь не ставит во главу угла решение экологических проблем и считает служение только решению экологических проблем, нарушая Учение Христово – идолопоклонством.

Семья

Семья – Богоданное установление для человеческой жизни ("не хорошо быть человеку одному").Единственно в начале Божьего творения Богом для людей не было задумано "интимных" отношений. Богоданный порядок в семье: муж – глава, жена – помощник и должна подчиняться мужу, дети должны почитать родителей и подчиняться им. Воспитание детей должно происходить по Учению Христову. Церковь стояла и стоит за христианский институт семьи в общ-ве, так как именно в семье закладывается построение человека, как личности, его мировоззрения. Церковь выступает против популяризаций развода и гражданского брака, как средствам найти лучшего спутника жизни, считая это нарушением Учения Христова, то есть грехом, а также против несерьёзного отношения к браку в обществе. Церковь считает развод христианской семьи грехом (единственно возможный повод для развода со стороны мужа – прелюбодеяние жены, для жены не описано поводов в Слове Божьем). Из-за грехопадения человека и влияния этого на семейные отношения, а также важности служения Богу, Церковь относится к безбрачию, как возможности полностью посвятить себя Богу, то есть "быть святым (ой) и телом, и душой", "заботиться только о Господнем", а также как к послушанию Богу в случае развода ("если разведётся должен (должна) остаться безбрачным (ой)"). Возможность второго брака для члена христианской семьи Церковь признаёт только в случае смерти супруга (и), а также неверности супруга (и) и развода по желанию второй половины. В случае смерти супруга-христианина второй брак для христианки возможен только с христианином, но лучшим вариантом в этом случае Церковью признаётся вдовство.

Развод любой семейной пары является грехом в глазах Бога, будь то венчанная или невенчанная, зарегистрированная или незарегистрированная пара (мужчина и женщина). Бог начинает рассматривать как потенциальную семью "супружеские отношения" мужчины и женщины с момента иж желания быть вместе навсегда, то есть до смерти, даже незарегистрированных.Богу важна только верность.
Но нежелание регистрировать свой брак - признак, что этой духовной верности нет, поэтому корнем такого желания всё же является грех блуда. Супружеская жизнь без регистрации и без желания быть верными друг другу до конца, также, как и просто "встречи" для интимных отношений - жизнь в блуде. Жизнь без регистрации также попадает "под проклятие", как осуждение других людей, смотрящих на такой брак , как на "сожительство", то есть жизнь в блуде. Поэтому такой "брак" больше подвергается дьявольским атакам, чем зарегистрированный, то есть "исповеданный" пред людьми.Также, такой брак может стать греховным "соблазном" для других христиан и даже привести кого-то к грехопадению, поэтому присутствие такой пары в собрании христиан просто невозможно
В дальнейшем только от самих людей, не зарегистрировавших свой брак, будет зависеть то, во что выльются их "отношения": в создание семьи, то есть если они останутся верными друг другу до конца, то до смерти, или в грех блуда и возможно прелюбодеяния (второй брак), то есть если они расстануться. Государственная регистрация, а тем более благословение в церкви дают дополнительную "защиту " этих отношений. Государственная регистрация даёт Божье(как желание быть вместе навсегда, то есть как "верность" и "посвящение" друг другу), человеческое и юридическое признания этих отношений, а Благословение или Венчание в церкви даёт Божье "освящение" брака через молитвы Церкви, то естьверующих людей на Земле и Святых на Небесах.
Единственной Божьей причиной от отказа от регистрации брака, Церковью признаётся "отказ по убеждению", то есть когда для регистрации брака требуется совершить грех, например взять паспорт с чипом, содержащим 666. Жизнь такой супружеской пары может быть Благословлена Церковью. Если и верующие не согласятся Благословить, то их жизнь может быть Благословлена Богом и Небесной церковью. Но это только если причина в подобных убеждениях, то есть личной верности Богу, то есть если эта причина не используется как "оправдание греха". Такая, верная Богу пара, служит образцом верности Богу, и может присутствовать на христианских собраниях.
Жизнь в регистрированном браке и даже "освящённом" Благословением Церкви, но без желания "быть вместе доконца" является признаком действия духа блуда или прелюбодеяния одного или обоих супругов, но это не "жизнь в блуде", а жизнь под действием или атаками духа блуда или прелюбодеяния, поэтому здесь просто нужно "освобождение" брака от действия этих нечистых духов, покаянием в этом "нежелании быть вместе до конца", то есть в духовной "неверности", мо жет нужна даже духовная "борьба" с этим "нежеланием", но ни в коем случае не развод. Развод даже такой пары -грех. Многожёнство и многомужество - грех прелюбодеяния, даже если это будет разрешено законами государства или церковью."однополые браки" - мерзость в глазах Бога.


Церковь выступает против насильственного посвящения человека в монахи и обязательного безбрачия для служитедей Божьих , как это происходило в средние века в католицизме, считая это делом добровольным.

 

О вечере

Во время вечери происходит хлебо-преломление и причастие (визуально: отпитие по глотку вина всеми верующими из общего перед этим благословляемого общей молитвой сосуда). Вино должно быть безалкогольным, так как во времена Иисуса вином считался практически виноградный сок. Иисус заповедал проводить вечерю в Его воспоминание. Вечеря – это акт духовного сближения с Христом через как бы соучастие в Его страданиях на Голгофском кресте. Во время хлебо-преломления и причастия христианин, если принимает вечерю «достойно», то есть обращается сердцем к Богу, думая о страданиях Христовых, получает духовное единение со Христом и наполняется Его сущностью, как бы перерождается всё больше в Него. Конечно это происходит и просто в молитвах, но во время вечери особенно сильно. Поэтому значение вечери огромно. Но как и водное крещение и крещение Духом Святым для спасения необязательно. Можно быть крещёным и водой и Духом Святым и не спастись, если есть произвольный грех к смерти. И не иметь всего этого по не знанию или недопониманию и иметь сердце не желающее грешить, и соответственно спастись. Но если у человека будет такое сердце, он сам будет желать и водного крещения и крещения Духом Святым и участия в вечери.

 

О помазании елеем

Помазание елеем (маслом) пришло из Закона Моисеева, то есть из Ветхого Завета. Так как самые первые Апостолы были евреями, соблюдающими Закон Моисеев, то они переняли и помазание елеем, для исцеления больных и просто благословления верующих. Помазание елеем в Новом Завете описывается только в Иерусалимской церкви. Возможно, что в церквях, где не было засилья Закона Моисеева, помазание елеем не применялось. Сейчас в некоторых деноминациях помазанием елеем (или миропомазанием) заменили крещение Духом Святым.

 

О возложении рук

Возложение рук применялось также во времена Ветхого Завета, и возможно ещё раньше (описание этого впервые встречается в действиях Исаака, где он об этом узнал неизвестно). Иисус так, же будучи на Земле возлагал руки. Поэтому Апостолы также как и помазание елеем, переняли возложение рук. Возложение рук происходит вместе с ходатайственной молитвой, то есть обращением сердца к Богу за человека, на которого возлагаются руки. Во время возложения рук возлагающий как бы передаёт человека Богу, вверяя его в руки Божьи. Вместе с этим возлагающий как бы передаёт свои отношения с Богом в жизнь человека. Поэтому очень важно, чтобы тот, кто возлагает руки был действительно чист пред Богом, иначе к человеку, на которого возлагаются руки, могут перейти духовные зависимости или грехи возлагающего. Также и возлагающий должен всё делать только по Божьему водительству, иначе если человек на которого будут возлагаться руки будет не до конца искренен пред Богом, либо будет в произвольном грехе и просто формально верующим, то его грехи могут перейти на возлагаемого. Принцип перераспределения в отношении финансов взят мною у Дерека Принса. То, что церковь, как организация не является Божьим выбором, я впервые услышал у Уильяма Бренхема. Перепечатка и распространение разрешены независимо от ссылки на автора, но без искажения смысла и содержания текста.